Ученые успешно применили технологию CRISPR/Cas9 для полной очистки инфицированных иммунных клеток человека от генов ВИЧ

maxresdefault

Излишне говорить, насколько пугающей по масштабам является ситуация с ВИЧ-инфекцией. Самые светлые умы человечества в области генетики ищут эффективный способ победить вирус, и можно не сомневаться, что рано или поздно эта цель будет достигнута. Совсем недавно был сделан очередной важный шаг на пути к решению этой глобальной проблемы. Используя методы генной инженерии, основанные на системе CRISPR/Cas9, о которой мы уже как-то писали, ученые Темпльского университета полностью очистили инфицированную клетку от генов ВИЧ. Научная статья с результатами исследования опубликована в журнале Scientific Reports, краткое содержание пересказывает ScienceAlert.

Для тех, кто впервые слышит о CRISPR/Cas9, напоминаем, это своего рода последнее слово в генной инженерии. Не вдаваясь в подробности, это инструмент, который позволяет ученым сосредоточиться на конкретном гене для изменения его функциональности путем удаления и вставки соответствующих частей ДНК. Принято считать, что в будущем подходы, основанные на системах CRISPR-Cas, будут применять в медицине для лечения наследственных заболеваний.

Стоит отметить, что команда генетика Кэмеля Кхалили (ведущий автор исследования – прим.ред.) уже показывала эффективность CRISPR/Cas9 в части обнаружения, а затем последующего удаления, проникшего в хромосомы клеток генома вируса по характерным длинным концевым последовательностям. В своей новой работе команда ученых использовала CRISPR/Cas9 для удаления ВИЧ из зараженных Т-лимфоцитов, показав, что система позволяет не только полностью очищать инфицированные клетки от генов ВИЧ, но и препятствует повторному заражению.

Как обычно в таких случаях, технологиям предстоит пройти довольно долгий и тернистый путь, чтобы предоставить человечеству нечто большее, чем возможность экспериментирования с человеческими клетками в чашке Петри. Вместе с тем, как говорится «Рим не за один день построили».

Источник: ScienceAlert


  • Simon

    Теперь бы то же самое с онкозаболеваниями.

    • transformius

      Тот кто это придумает, впишет свое имя золотыми буквами в историю. Тот кто поставит на поток – озолотится.

      • Simon

        Лишь бы не вмешались фармацевтические корпорации, которым выгодно не лечить, а залечивать: выпускать тоннами лекарства со временным или небольшим эффектом

        • Gbskqbza

          Боюсь тут для них рай, головне дати можливість повторного зараження клітини, а далі періодична чистка лімфоцитів.

        • Trepak

          Бред. Крупные фармацевтические компании зарабатывают на “тяжелых” лекарствах, которые применяются непосредственно при операциях. Там не “залечишь”. Лекарство от рака – та самая категория лекарств.

          • Simon

            Серьёзно? А как на счёт гомеопатии, которая продаётся в аптеках пачками? Уже не говоря о том, что они могут физически воздействовать на результаты работы с CRISP: например контейнер с готовым ретровирусом внезапно исчезнет, а разработчики попадут в аварию

          • kotiavs

            фармацевтические корпорации, по крайней мере мировые, гомеопатией не увлекаются. К тому же многим она помогает – эффект плацебо никто не отменял.
            Да, они продают в том числе бесполезный хлам, а всякие противораковые за нереальные деньги, но продажи бесполезного хлама покрывают затраты на исследования нормальных лекарств.

          • Simon

            Ещё пару предложений, и вы скажете, что в фармакокорпорациях работают святые. Coldrex, Гриппостад, Далерон С, Мексавит – это всё новые препараты, появляются ежегодно, а между тем это всё тот же Фармацитрон, содержащий в основе смесь Парацетамола и Аскорбиновой Кислоты. И каждый год под новыми брендами одни и те же лекарства, всё, конечно же, науки ради.

          • kotiavs

            Особенности патентного права на рецептуру лекарств. Развода тут по факту нет – у вас есть выбор, листки вкладыши о лекарстве о его действии не врут и покупать конкретно это никто не заставляет. Просто такая бизнес модель, позволяющая и жить припеваючи, и лекарства с небольшим спросом, типа как от эболы, продавать чуть дешевле

          • Serg

            Патент на формулу держится 11 лет. Потом – хоть в гараже на Левобережке синтезируй. Только потом его нужно зарегистрировать для маркетинга. А это уже проблема….

          • Trepak

            Лучший способ не поддаться разводу – залезть на любой сайт с лекарствами. В Украине их аж два годных – tabletki.ua и piluli.kharkov.ua

            У любого лекарства есть действующее вещество, по которому можно найти 100% аналоги.

          • Serg

            Ой, я мог бы рассказать, кто, где и как синтезирует это действующее вещество и откуда берутся аналоги – вы бы поменяли свое мнение…. :))

          • Serg

            Фармацитрон содержит еще что-то… :))

          • citizen

            основная прибыль крупных корпораций на по настоящему новых лекарствах, а не на 20ти видах парацетамола с аспирином. посмотрите сколько стоят антираковые препараты последнего поколения например.

          • Simon

            И сколько пациентов их в состоянии купить? 10-20 тыс? А 20 видов парацетамола с аспирином покупают сотни миллионов

          • citizen

            http://www.statista.com/statistics/288538/top-cancer-drugs-based-on-revenue/

            всего 5 самых продаваемых антираковых лекарств принесли разработчикам больше 30 миллиардов баксов продаж.

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            Нет, она не помогает. Облегчает психологическое состояние – да. Но сама болезнь-то остается.

          • kotiavs

            Плацебо, или Психологический настрой, облегчает протекание хронических заболеваний и улучшает иммунитет, ускоряя и облегчая болезни временные, типа насморка. Зачем же добровольно отказываться от такой клёвый штуки в угоду чсв?

          • Trepak

            Ну я же про крупные компании писал. Те, которые выпускают гомеопатию и колдрексы – генную инженерию не потянут.

          • Serg

            Колдрекс выпускает GlacsoSmithkline – компания в топ-5 мировых фармкомпаний… :))

          • Trepak

            “Колдрексы” написано с маленькой буквы и во множественном числе.

          • Serg

            :)

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            Ну, проблема гомеопатии решается банальным просвещением людей.
            https://www.youtube.com/watch?v=AeZ5Qhcr2iU

          • Serg

            БАДы тоже продаются пачками. И чипсы, и семечки…

          • citizen

            опять протоколы масонов?)) конспиролог хуже пдрса

        • Sergey Sergun

          Надеюсь новый информационный мир не даст этого сделать, т. е. Кто-то выложит в сеть формулу и будут его делать все и конкурировать ценой

          • Serg

            Трижды чепуха. Спуститесь на землю.

          • Simon

            Вряд ли, это ж фактически раскрыть источник дохода с этого

          • Sergey Sergun

            ну на них не надеюсь, надежда на то, конкретную личность, или хакер или рабочий из компании.

        • eelv

          Приведите пожалуйста пример подобного лекарственного препарата.

      • http://www.makarova.com.ua Alaska

        пока озолачиваются те, кто как бы лечит стандартными способами

      • unk32

        Изобретатель пенициллина не озолотился. Озолотились те кто делает препараты которые не излечивают до конца. Вот может когда придумают чтобы этот метод не вычищал окончательно а нужно будет принимать регулярно – тогда и озолотятся (может над этим как раз и будут работать на следующем этапе).

        • Simon

          Не тот случай, мне кажется. Генетическая операция сама по себе будет стоить дохрена, с учётом того, что для каждого пациента нужен будет свой собственный ретровирус.

          • citizen

            не факт. геном болезни то у всех одинаковый (как минимум слабые места будут одинаковые), точка “врезки” лекарства в геном человека тоже, скорее всего, будет идентична

          • Simon

            Факт. Внедришь что-то не то – сожрут антитела. Либо, что ещё хуже, антитела начнут атаковать вылеченные клетки. И это будет страшная смерть – как от аутоиммунных болезней

    • Trepak

      Там схема другая. Надо не очищать клетки от онкогенов, а превращать онкогены в гены-супрессоры.

    • Sergey Sergun

      Это я считаю даже насущнее чем ВИЧ, т.к. Если соблюдать правила то не заболеешь, а рак косит всех абсолютно без разбору, как говорят : у каждого есть свой рак но не каждый просто до него доживает

      • Митя Приходченко

        Правила? В нас оно дітям заражену кров перелили. Правда не з ВІЛ, а з гепатитом. Буває таке, шо ти дотримуєшся правил, та тебе заражають/збивають/звинувачують/судять/вбивають, абсолютно не по правилам.

        • Sergey Sergun

          Ну это уже дело не в вич , а вчеловеческом факторе , халатности, случае ( кирпич на голову тоже падает и убивает) от чего конечно потерпевшим не легче

          • Nehrk

            Ну вот, вывод? Нужно становиться киборгами и никакие кирпичи с заразой не страшны. Мозг в каком-то банке 5G модемом будет, ну.

      • Дмитрий Гудзенко

        Конечно у каждого, он как система самоуничтожения

        • Serg

          Дважды чепуха.

      • Serg

        Чепуха.

        • citizen

          рак – это модифицированная собственная клетка. собственные клетки у всех немного разные, потому что идентичных ДНК (с РНК обвязкой) не бывает. потому каждая опухоль немного будет отличаться. хотя и общие признаки есть, конечно.

    • Alex

      В этой области недавно тоже сделали прорыв. Научились уничтожать раковые опухоли даже на терминальных стадиях https://nplus1.ru/news/2016/02/17/cancer-breakthrough

      • Serg

        К сожалению такой вид терапии является узконаправленным. Он работает в отношении 1 типа ракового заболевания. А их – этих типов – несколько сотен. И еще это очень дорогостоящий метод.

  • citizen

    В будущем с помощью этой технологии можно будет прокачивать организм под конкретные нужды. Эволюция станет полностью управляемой и появится Сверхчеловек.

    • i2van

      Ницше был прав.

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      С другой стороны, зачем париться над генами, если можно создавать киборгов (причем непосредственно пересаживая человеческий мозг в железяку). Просто биологические существа – они слабые по определению. Можно сколь угодно наращивать мышцы или жир, но машина все равно получится сильнее, более непробиваемой да выносливее.

      • citizen

        в каких-то показателях лучше, в каких то будет хуже. думаю, будут совмещать

        • Kirill Dnepropetrovets-Ts

          В каких показателях киборг с мозгом человека будет хуже обычного “тела”?

          • Trepak

            В сексе :-) Лязг суставов, шум сервоприводов… Брр.

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            В случае киборгов сам секс можно заменять электростимуляцией нужных зон мозга, например.

          • Trepak

            Та ну вас с таким будущим… :-)

          • Nehrk

            Поспеши, потом поздно будет..

          • Nehrk

            Ога, развлекаться во время часа сна в день..

          • ZenOcean

            Секс будет заменен виртуальной реальностью с полным эффектом присутствия. Да тут, кстати, эта новость через одну с VR от порнхаба. Совпадение? …

          • Trepak

            Ужас :-)

          • Dencheg

            не думаю

          • Doctor ZIP

            Зато он может долго не кончать :)

          • citizen

            или кончать бепрерывно

          • IC Rainbow

            Почему-то вспомнился “робоцып”…

          • citizen

            регенерация, регулирование метаболизма в зависимости от нужд, преобразование разнообразных источников энергии для питания (можно расширить перерабатываемую пищу вплоть до планктона), да много чего. по-сути можно будет перетянуть на себя любой признак любого живущего организма – лапы геккона, продуцирование паутины, смена цвета как у хамелеона и тд.

      • Sergey Poleschuk

        В плане более высоких физических параметров мы выиграем, но появятся проблемы подзарядки и отказоустойчивости, а человеку будущего нужно будет регулярно проходить техобслуживание… Подозреваю, проблемы с глюками в прошивках и совместимости комплектующих от разных производителей будут существовать и тогда. Как последствия, например, будут у некоторых иногда отказывать руки или ноги, если не хуже) А еще все так же будет актуально устаревание технологий. Сейчас яблоко выпускает каждый год новый айфон чуточку лучше предыдущего, а в будущем, чтобы больше прибыли поднимать, разработчики человеческого железа будут точно так же клепать все более продвинутые комплектующие, иногда специально притормаживая прогресс, чтобы одно и то же продать в несколько этапов. Замена тела на кибернетическую форму существования вряд ли поубавит в человеке, например, жадности)

  • Alexandr

    Не силен в генной инженерии и в медицине. Но знаю по крайней мере основы.
    Не существует ни одного лекарства убивающего вирус. Все делает исключительно иммунная система. По большому счету нас может убить самый простейший вирус простуды, если бы у нас не было к нему иммунитета.
    А тут речь идет именно об изменении нашей защиты (антивирусника) против вообще всех вирусов на свете.
    Ооочень тонкая грань между пользой и вредом, надеюсь не ошибутся.

    • Trepak

      Да, все так. Но сейчас речь именно о таком лекарстве.

      • Alexandr

        Смущает слово “лекарство”. Бактерия которая изменяет геном, называть лекарством…
        Скорее способ лечения…

        • Trepak

          Ха, бактерии… Все антибиотики, заканчивающиеся на -мицин – вообще грибы! :-)

        • Trepak

          Лечит – значит лекарство. Или точнее – лекарственное средство.

        • Nehrk

          Уж лучше поменять себе прошивку, нежели умереть. :D
          На самом деле, сам подход мне нравится.

        • Serg

          Использование генетически модифицированных бактерий уже давно применяется в фармацевтике. Для примера препарарат Глюкобай синтезируется генетически измененным штаммом E. coli. В данном случае – просто другой подход к методе.

    • Serg

      Не нужно убивать вирус. Нужно блокировать рецепторы – и вирус уйдет сам. На этом принципе построена вся медицинская иммунология.

      • citizen

        какие рецепторы нах? ну не ляпай, если не в теме

        • Serg

          Ой, извините, я по своей таксистской привычке влез не туда.

        • Serg

          Таких рецепторов нах. Не встрявай, если не в теме.

          • citizen

            да, чет я затупил с утреца. каюсь

          • Serg

            :))

  • Stepan

    Не стоит пока возлагать больших надежд на этот способ лечения. В конце статьи автор правильно написал, что ему еще предстоит пройти очень долгий и тернистый путь прежде чем смогут применять без опасения на людях, кто знает сколько до него было подобных лекарств от вируса и все они так или иначе не прошли этот сложный путь.

  • Serg

    “Излишне говорить, насколько пугающей по масштабам является ситуация с ВИЧ-инфекцией. ”
    По статистике только 5% населения являются носителями ВИЧ. Из них заболевают только 5%. Из них погибают вследствие оппортунистических заболеваний только 5%. Это мизер по сравнению даже с ОРЗ.
    Обозреватели они такие обозреватели….

    • citizen

      потому что профилактика работает. и лечение уже есть эффективное. трахнешь ВИЧ-телку без скафандра с надеждой на свои 95%?)) да и цифры сомнительные..

      • Serg

        Цифры официальные.

        • citizen

          яркая симптоматика отмечается лишь у 15-30% больных с острой формой ВИЧ. У остальных отмечаются 1-2 вышеперечисленных симптома. В целом проявления острой инфекции отмечаются у 50-90% инфицированных лиц в первые 3 месяца после заражения.

    • Вена

      Многие просто не знают, многие скрываю, многим просто пох и они не ходят на обследования

  • Sanyou

    Это все фарс и обман для получения огромных средств! Большинство подобного рода институтов – шарлатанство чистой воды.
    И вообще, почитайте в чем заключается диагностика ВИЧ, как выявляют и как диагностируют другие вирусы. Как и гомеопатия это все некий заговор по выкачке бабла и сокращению населения.

    • IC Rainbow

      Убейся об стену пожалуйста.

    • noname89

      расскажи это вич инфицированым

      • Sanyou

        Во-первых “лечебные” препараты имеют очень сильные побочные эффекты.
        Во-вторых, даже если отказаться от лечения, человеку ставят диагноз ходячего трупа, только представьте себе какой у человека перманентный стресс когда ему сообщают такую новость, а это очень сильно влияет на продолжительность жизни.
        Изучите методы диагностики ВИЧ. В отличии от тех же гепатитов вирус отдельно не выделен, а только по косвенным показателям. Приболели простудой, в организме воспалительный процесс, уверяю, если вы пойдете тест на ВИЧ – результат в 90% будет положительным.

  • Illya

    Можно ли заразится вич если засовывал палец в вагину девушке? (к примеру, что она больная)