Рассмотрим конфигурацию и быстродействие этой модели, а после этого сделаем выводы.
Конфигурация следующая:
Процессор Intel Mobile Celeron, 2,1 Ггц
Чипсет Intel 965GM
ОЗУ DDR2-800, 512 МБ
Жесткий диск 80 ГБ, SATA2
Оптический привод Combo
Видеоадаптер Intel GMA X3100
Экран 14,1", 1280×800 точек, матовый
Сетевые интерфейсы Fast Ethernet, WiFi
Кард-ридер SD/SDIO/MMC
АКБ 48 Вт-ч, 11,1 В
Мы имеем дело с ультрабюджетной конфигурацией. Так что процессор Celeron не должен внушать удивления. Производитель кроме него заявляет использование и Pentium Dual-Core 1,86 Ггц, а также, как ни странно, полноценного Core 2 Duo с частотой 1,8 Ггц. ОЗУ здесь 512 МБ, опционально – гигабайт или два, это хороший показатель для бюджетника, 4 гигабайта ему ни к чему. А вот с жесткими дисками производитель весьма скуп, на сайте анонсированы всего два варианта – 80 и 120 гигабайт, так что если кому мало, то следует докупить «винт» побольше, не забыв уточнить вопрос с гарантией. COMBO-привод – это вообще анахронизм, который вряд ли имеет на сегодня смысл – как функциональный, так и экономический.
Встроенный видеоадаптер нельзя назвать новым, так что с HD-видео особо побаловаться не получится. Сетевая карта – 100 Mbit, дело тут не в деньгах, а просто в маркетинговых соображениях. На черный день есть и обычный модем. Опционально доступен Bluetooth, но не в нашем случае.
Первые тесты и…первые разочарования. Пакеты 3D Mark отказались запуститься из-за нехватки видеопамяти. В BIOS пункта, ответственного за выделение памяти, не оказалось. Вот такие вот пироги. Пакет PC Mark показал следующее:.jpg)
«Попугаи» в разделе «процессор» выглядят весьма оптимистично. На деле эти цифры обернулись банальным подтормаживанием в Vista, так что следует при такой конфигурации или переходить на что-то «полегче», или ускорять систему, отключая ресурсоемкие процессы, в частности «рюшки» графики.
Теперь – автономность. Ничего особенного..jpg)
Время подводить итоги. Означенную конфигурацию можно порекомендовать особо бережливым пользователям, которые поставят Windows XP (или альтернативу) и/или будут «дорабатывать напильником» ОС на предмет быстродействия. Более производительные (и дорогие) сборки вместе с тем предпочтительнее – чуть переплатив, можно получить более сбалансированную систему.
Нам понравилось
-хороший экран
-удобная клавиатура
Нам не понравилось
-невысокая автономность
-мало USB-портов
-ряд претензий к текущей конфигурации
Оценка — четыре