Статьи Технологии 12.06.2024 в 10:00 comment views icon

Худшие компьютерные комплектующие 2024 года: что не стоит покупать

author avatar
https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/08/photo_2022-09-30_11-43-02-e1664550777584-96x96.jpg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/08/photo_2022-09-30_11-43-02-e1664550777584-96x96.jpg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/08/photo_2022-09-30_11-43-02-e1664550777584-96x96.jpg

Дмитрий Спасюк

Автор статей и обзоров

Худшие компьютерные комплектующие 2024 года: что не стоит покупать

Раздел Технологии выходит при поддержке Favbet Tech

Как собрать выгодный компьютер без серьезных ошибок? Достаточно знать худшие компьютерные комплектующие в 2024 году, чтобы избегать их. Провели детальный анализ рынка новых и б/у запчастей для ПК и готовы поделиться полезной информацией с читателями. Удачных и выгодных запчастей значительно больше, чем нерациональных для покупки, поэтому зная «плохое», легко выбрать «хорошее». В прошлом году делали похожий материал, но освежить знания, учитывая актуальные изменения, не помешает.

Процессоры

Рассмотрим самые неудачные процессоры для покупки в 2024 году. Учтем как актуальные модели, так и старые на вторичном рынке, куда любят заглядывать любители сэкономить.

Топовые Intel Core T-серии

Обычно T серия процессоров Intel не продается в свободном доступе, зато активно используется в готовых сборках, впрочем, на рынке можно найти флагманы, такие как 10700T, 10900T, 11900T, 12900T и тому подобное. Для домашнего использования их ни в коем случае не стоит покупать.

Тепловыделение 35 Вт это приятно, но такую экономию получаем ценой потери половины производительности. Быстродействие условного Intel Core i9-11900T 35 Вт находится на уровне Intel Core i5-11400F 65 Вт, а достаточно дать i5 лимиты в 105-120 Вт и он уже становится фаворитом.

Из-за ужасного соотношения мощности к стоимости избегаем T-Series для классических настольных системных блоков. Им место в моноблоках, мини ПК и коммерческих компьютерах специального назначения. Переплачивать тысячи гривен ради экономии 15-20 Вт в час (относительно классических Intel Core i5) нет смысла.

Курс-професія "Unreal Engine Developer" від robot_dreams.
Отримайте фундаментальні знання з розробки ігор, навчіться кодити на С++ та використовувати Blueprints і Gameplay Ability System, щоб створювати віртуальні всесвіти на топовому рівні.
Про курс

С видеокартами все сложнее, ведь там разница энергопотребления может быть 150-200 Вт, но об этом чуть ниже.

Флагманы AMD AM4 и Intel LGA 1200

Классические Intel Core i7/i9 10-11 поколения с индексами K, F, KF или без индекса брать можно лишь при наличии топовой системы, то есть всего кроме процессора. Подобное случается очень редко, чтобы совместить условный Intel Core i5-10400F (под замену на i9), Z590 материнку за 300$, жидкостное охлаждение, крутой БП и хорошую подсистему памяти, но если вы такой владелец и хотите выжать максимум без полной замены системного блока, то это единственное оправдание.

Зачем покупать горячий 11900K, когда современный и экономный 14400F кладет его на лопатки? На данный момент обновиться до уже упомянутого Intel Core i9-11900K это очень сомнительная идея. Собирать с нуля дорогостоящий компьютер на базе LGA 1200 нерационально в 2024 году, а на LGA 1151v2 тем более.

Аналогично AMD Ryzen 9 3900X, 3950X не актуальны. Условные 5900X, 5950X покупать по выгодному ценнику есть смысл лишь в том случае, если в наличии уже есть материнская плата премиального класса и какая-нибудь память DDR4 4000CL14 объемом 32-64 ГБ. Такую систему жалко «забрасывать», поэтому можно продлить ей жизнь, купив самый мощный процессор для AM4.

Курс-професія "Unreal Engine Developer" від robot_dreams.
Отримайте фундаментальні знання з розробки ігор, навчіться кодити на С++ та використовувати Blueprints і Gameplay Ability System, щоб створювати віртуальні всесвіти на топовому рівні.
Про курс

Сейчас собирать топовый компьютер на AM4 с нуля нет никакого смысла. Ведь бюджетный AMD Ryzen 5 7500F оставляет флагманов прошлого поколения далеко позади в одноядерной мощности, а Ryzen 5 7600X кладет на колени самые мощные решения AM4 в Multi Core производительности.

В играх разница между этими платформами еще больше и тут поможет разве что 5800X3D, хотя он достаточно дорогой, поэтому рациональность покупки такого CPU также под вопросом. Благодаря быстрой DDR5 памяти (которая еще и сильно подешевела) новые процессоры AMD Ryzen AM5 не оставляют шансов неактуальным предшественникам.

Это не значит, что пора менять условный компьютер на базе AMD Ryzen 9 5900X, потому что он устарел, а лишь то, что покупать отдельно флагманские AM4 комплектующие для сборки компьютера в 2024 году не нужно.

Бюджетные решения AMD Ryzen 5000 до сих пор имеют право на жизнь, ведь предлагают высокую производительность на одну гривну, что позволяет собрать вполне готовый игровой компьютер за 20 000 гривен или меньше.

High End Desktop для дома

Давным-давно покупка HEDT была достаточно рациональной не только для коммерции, но и для домашнего использования (эпоха LGA 1366). Конечно, сейчас настоящий профессионал никогда не купит такое чудо техники в домашний ПК, но находятся «системные администраторы местного масштаба» которые руководствуются принципом: «Больше ядер — сильнее компьютер».

Самыми удачными сокетами HEDT считаются LGA 1366, 2011 и 2066 от Intel, но впоследствии компания забросила это направление. Подробнее об упадке HEDT говорили в этой статье:

Развитие и упадок домашних компьютеров класса HEDT. Почему платформы для энтузиастов больше не нужны?

Сейчас на рынке HEDT остались лишь процессоры AMD Threadripper, которые пользуются спросом в узком кругу специалистов. Главной проблемой для потребителя является то, что они дают слишком низкую производительность на одну гривну.

Огромное количество линий PCI-E точно не нужно для 99% пользователей, поэтому значительно разумнее приобрести десктопные комплектующие высокого класса, которые дадут в несколько раз больше вычислительной мощности на единицу затраченных средств.

64-ядерный AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX в популярном тесте Geekbench находится лишь на уровне 12-ядерного AMD Ryzen 9 7900а в Single Core заметно проигрывает ему. Конечно, в специфических задачах он быстрее Ryzen 9 7900, но это не идет ни в какое сравнение с быстродействием на 1 Вт и с быстродействием на одну гривну, где AM5 флагман разносит в пух и прах своего «профессионального коллегу».

Оставим коммерческий Threadripper с коммерческой наценкой коммерческим компаниям, ведь именно на это он и рассчитан. Покупать любой Threadripper процессор для дома (даже уцененные, более старые модели с огромной скидкой) совсем не рационально в 2024 году, ведь десктопные решения AMD AM5: Ryzen 9 7900, 7900X, 7950X, 7950X3D. Все они имеют огромный запас производительности на целое десятилетие вперед. Особенно с использованием графических ускорителей для сверхтяжелых симуляций или других расчетов.

Процессоры AMD A-Series и Athlon X4 для AM4

Собирать компьютер с нуля на базе условного AMD A8-9600 или A12-9800 в 2024 году, по моему мнению, странное решение. Архитектура A-Series уже давно потеряла актуальность для работы или игр. Такие процессоры еще можно использовать для офисных задач, просмотра видео и т.д., если не хочется менять готовый компьютер без надобности, но покупать их новыми в магазине для сборки системного блока нет смысла.

Вместо A-Series можно взять Athlon с приставкой G/GE. Они более современные, холодные, значительно производительнее, но ни в коем случае не покупаем Athlon X4, ведь они не имеют интегрированной графики. Это буквально худшее, что можно приобрести сейчас для своего ПК, хотя цены на них невероятно низкие. Приобрести его захотят разве что коллекционеры или нечестные компании, отмывающие деньги на тендерах.

Athlon X4 970 (и его неудачное семейство Bristol Ridge) не имеет кэша третьего уровня, не имеет встроенной графики и предлагает ужасную производительность. По сути это тот же Athlon с FM2+, но с поддержкой DDR4, а не DDR3. В 2024 году совсем не рациональная покупка.

Бывшие в употреблении процессоры

Рынок б/у компьютерных комплектующих в Украине — интересная тема для обсуждения, ведь у нас можно найти условный Intel Core i7-3770K за 3500 гривен, который уже пятый год подряд продается по такой цене. Или переоцененный комплект с горячим процессором AMD FX-8350 и топовой материнской платой AM3+ за «каких-то» 5000 гривен.

Подобные «перлы» поднимают настроение тем, кто в курсе актуальных цен на компьютерную технику, но некоторых могут сбить с толку. Итак, кратко опишем список процессоров, а точнее сокетов для них, которые не стоят внимания и их лучше избегать:

  • LGA 775 — легендарный, но уже неактуальный сокет. Поменять Core 2 Duo на Core 2 Quad в 2024 году это «шило на мыло». Компьютер или отдать в Африку или на утилизацию;
  • LGA 1156/1155/1150 — цены на флагманские Intel Core i7 очень высокие. Процессоры не стоят своих денег. Рациональность покупки невероятно низкая. Есть смысл брать разве что условный Intel Core i7-4790K за 1000-1400 гривен, не более;
  • LGA 1151/1151v2 — флагманы стоят дорого, а на середняки без гипертрединга вообще не смотрим — они больше не актуальны для апгрейда. Рациональность покупки слишком низкая, за исключением выгодной цены (что почти невозможно) для процессоров i7-8700K, i7-9700K, i9-9900K;
  • LGA 1355/1366/2011 — неактуальные серверные процессоры с DDR3 памятью. Intel Core i9-980X, 990X подходят для коллекционеров, а Xeon сдаем на металлолом;
  • LGA 2011v3/2066 — если вы владелец топовой материнки X99 от Asus или MSI, то обновление до условного i7-6950X будет недешевым. Апгрейд для LGA 2066 еще дороже. Актуально только для коллекции, рациональность покупки низкая;
  • AM1/AM2/AM2+/AM3 — неактуальные сокеты с провальными процессорами AMD Athlon/Phenom. Их не то что покупать, но и смотреть в их сторону нет смысла. Слабые процессоры без современных инструкций, которые еле дышат в браузере;
  • AM3+ — по состоянию на 2024 год что-то еще могут лишь топовые 8-ядерные AMD FX в разгоне, но найти их за адекватные деньги почти невозможно. Обычно продаются они по ценам в 2-3 раза выше актуальных, не рекомендовано к покупке;
  • FM1/FM2/FM2+ — доступные APU A-Series и провальные Athlon, которые сгодятся лишь для легкой офисной работы. Делать апгрейд с условного A4/A6 до A8/A10 почти не имеет смысла. Рациональность покупки нулевая, даже за малую сумму;

Следовательно, делать апгрейд на такие процессоры нет смысла, но это не значит, что они совсем ненужны. Можно найти выгодные готовые компьютеры в сборе, которые пригодятся для нетребовательной работы в тяжелых условиях. Готовый ПК с AMD A8-7650K справится с любой программой для диагностики автомобилей, например, на СТО, куда жалко ставить современный компьютер.

Если поискать, можно найти выгодный офисный компьютер с условным Intel Core i7-4770K, 16/32 ГБ DDR3, 256 ГБ SSD, но без видеокарты. Добавляем сюда дискретный графический ускоритель уровня GTX 1650 и неплохой компьютер для самых популярных в мире игр готов за какие-то 4000-5000 гривен. Отдельно собирать такие ПК и покупать сам процессор за 2000 гривен нет смысла.

Материнские платы

Как и с процессорами, неактуальные материнские платы продолжают стоять в магазинах, ожидая своего покупателя. Конечно, иногда продавцы сбрасывают цены на старые комплектующие, но здесь речь пойдет не только о неактуальных, но и о современных топовых, казалось бы, идеальных материнках.

Материнские платы AMD AM5 X670/X670E

Каждый второй компьютер на AMD AM5 включается в 2-3 раза дольше офисного ноутбука ультрабюджетного класса. Интересно и то, что чем дороже модель, тем дольше она загружается. На самом деле это правило не совсем точное, но определенная корреляция наблюдается.

В отличие от Intel Z, у AMD X чипсет не дает таких серьезных преимуществ на средним классом. Если вам не нужно много линий PCI-E — забываем об этих двух чипсетах, вместо этого проще купить качественную материнку B650/B650E, на которой также можно разгонять процессоры.

Например, MSI B650 Carbon Wi-Fi имеет такое сильное питание, что с легкостью «переварит» AMD Ryzen 9 7950X в разгоне. В придачу еще и беспроводные интерфейсы, четыре слота для PCI-E накопителей и т.д. Переплата за X чипсет у AMD не стоит своего за невероятно редкими исключениями.

Премиальные материнские платы Intel LGA 1200 и AMD AM4 премиальные материнские платы Intel LGA 1200 и AMD AM4

Как уже писали выше, с нуля собирать компьютер высокого класса на этих платформах нерационально. Ситуация такая же, как с процессорами, где бюджетные модели по состоянию на 2024 год являются привлекательным выбором, а вот топовые нет. Те платы, что еще остались на складах, трудно найти в продаже официально.

Производительность и перспективы LGA 1200 и AM4 пока не радуют, поэтому покупаем такие материнские платы только в условиях ограниченного бюджета, игнорируя лучшие решения AMD X570 и Intel Z490, Z590.

Тратить больше 3000-5000 гривен на плату для бюджетного ПК прошлого поколения нет смысла. Подержанные материнские платы этого класса также недешевы, поэтому слишком сильно сэкономить не получится. Разумнее купить недорогую плату низкого или среднего класса под дешевый 4-6 ядерный процессор.

Материнские платы AMD HEDT

Они стоят так же дорого, как и переоцененные (коммерческое направление всегда имеет в разы большую наценку) процессоры AMD Ryzen Threadripper. Общая стоимость системы с десктопным процессором и десктопной материнской платой будет в несколько раз меньше относительно TRX40/TRX50 компьютера.

Для личного использования оно не стоит своего и принесет море разочарований своему владельцу. Если кто-то предлагает дешево б/у материнку для Threadripper прошлых поколений — не стоит вестись на такую ловушку, ведь производительность первых поколений Threadripper ничтожно мала относительно современных десктопов AMD Ryzen 7000.

Модели с Aliexpress и неактуальные сокеты и неактуальные сокеты

Покупать старые материнские платы для Intel LGA 775/1156/1155/1150/1151/1151v2 и 1356/1366/2011/2011v3/2066 нет смысла. Так же неактуальны все платы AMD AM1/AM2/AM2+/AM3/AM3+ и FM1/FM2/FM2+.

Если сломалась такая материнка — проще утилизировать ее, продать процессор и все остальное, заменив на актуальные комплектующие Intel LGA 1700, AMD AM5 или на крайний случай Intel LGA 1200, AMD AM4.

Материнские платы с Aliexpress — худшее, что могло случиться с гордым сообществом ПК-энтузиастов. Они без преувеличения считаются худшей продукцией, совместимой с классическими ATX компьютерами.

Хоть они относительно недорогие, но и производительность системы на таких платах оставляет желать лучшего, а надежность слишком низкая. Бюджетный ноутбук за 15-20 тысяч гривен и то быстрее в работе чем премиальные комплекты с Aliexpress на базе мощнейших процессоров Xeon E5-26xx.

Intel Core i5-14400F быстрее топовых двухпроцессорных станций LGA 2011 на 36 ядер в работе, а в играх разница может быть трехкратной. Все бы ничего, но эти материнские платы еще и ненадежны, ведь собраны из «мусора и палок».

Некачественно спаянные из бывших в употреблении компонентов комплектующие, которыми так любят хвастаться на половину легальные магазины компьютеров, где на заказ пользователю делают «топовые игровые сборки». Не выбирайте компании типа Huananzhi, Kllisre, Machinist, Zsus, Mucai, Qiyida и т.д.

Видеокарты

Рынок графических ускорителей хорошо урегулирован и ошибиться с выбором трудно, если знать несколько наименее удачных вариантов для покупки, о которых поговорим.

Новые старые видеокарты новые старые видеокарты

При наличии мощных APU больше не имеет смысла использовать дискретные «затычки» за исключением необходимости подключать много мониторов. Например, в центрах видеонаблюдения. Для домашнего использования нет необходимости покупать дешевые графические ускорители, такие как Nvidia GT 210, GT 610, GT 710, GT 730, G740, GT 1030 и Radeon R5 220, R7 240 и т. Д.

Встроенная графика Intel легко справится с выводом изображения и аппаратным ускорением, а мощные APU AMD еще и позволят играть в игры. Например, AMD Ryzen 5 8600G легко заменяет дискретную видеокарту Nvidia GTX 1050 Ti.

Так же нет толку с таких моделей, как AMD Radeon RX 550, RX 6400, RX 6500 XT и Nvidia GTX 1630, GTX 1650, ведь они предлагают слишком плохое соотношение цена/возможности. Модели AMD еще и сильно зависят от версии PCI-E, поэтому не получится просто так засунуть их в старый ПК в качестве «апгрейда».

RX 6400/6500 XT выгодны лишь с маркировкой «восстановлено на заводе», ведь стоят такие версии до 40% дешевле. При наличии лишь чуть более дорогих RX 6600 и RTX 3050 бюджетные видеокарты прошлого поколения перестают быть рациональными.

Бывшие в употреблении видеокарты

Рынок подержанных видеокарт переполнен старыми моделями, которые продают владельцы ферм после завершения криптовалютной лихорадки. За копейки предлагают графические ускорители, которые хорошо себя покажут в популярных онлайн играх. Но риски поломки видеокарты, которая работала пять лет подряд под 100% нагрузкой, достаточно высоки.

Категорически не рекомендовано покупать:

  • AMD Radeon HD и R9 — популярные HD 5670, 7770, 7850, R9 380X и т.д. уже давно неактуальны, а риски выхода из строя слишком высоки, чтобы рассматривать их к покупке;
  • Nvidia GTS и GTX до 10 поколения — видеокарты без поддержки DirectX 11 совсем не нужны, поэтому забываем сразу о старых монстрах GTX 285, да и GTS 450 также давно неактуальна. Так же игнорируем все модели GTX 500, 600, 700, 900, ведь они имеют малый объем VRAM, горячие и ненадежные.

Можно рассмотреть до покупки, если не боитесь рисковать:

  • AMD RX 400/500 — хитовые видеокарты, которые почти всю жизнь работали на фермах. Версии RX 580 на 8 ГБ уничтожены больше всего. Наименее рискованной считается покупка RX 460/560 (слишком слабые) и RX 470/570 4 ГБ. Рациональность покупки низкая;
  • AMD RX 5000 — почти все модели этой серии так же майнили 24/7, поэтому сильно уничтожены. Наиболее безопасной является RX 5500 XT на 4 ГБ. Горячие RX 5600 XT, 5700 XT могут подвести в любой момент. Риски высокие, рациональность покупки средняя;
  • Nvidia GTX 1000 — самой безопасной видеокартой этой серии считается GTX 1050 и ее старший брат GTX 1050 Ti. Остальные достаточно уничтожены, особенно топовые модели с высоким TDP: GTX 1070, 1080, 1080 Ti. Рациональность покупки низкая, покупать стоит лишь GTX 1050 Ti до 1500-1800 гривен.

Накопители

После сильного падения цен рынок накопителей выровнял цены, поэтому сейчас трудно ошибиться с покупкой. Достаточно знать несколько нюансов, о которых пойдет речь ниже.

Твердотельные накопители

Не рекомендуется покупать самые дешевые SATA накопители для игр и забивать их на 80-99%. Модели без буфера сильно теряют скорость при наполнении, поэтому очередное обновление игры (распаковка тысяч малых файлов) в Steam может длиться дольше, как с использованием топового HDD. С PCI-E 3.0 такого не будет, поэтому лучше брать их для игр, а SATA для сохранения личных файлов на постоянной основе, то есть диск будет работать в основном на чтение, а не на запись.

Подержанные SSD брать нет смысла, ведь цены на них почти такие же, как на новые. Дешевые модели (с красивыми характеристиками в описании) с Aliexpress также имеют свои нюансы: низкая скорость в реальных условиях использования, плохая стабильность, малый рабочий ресурс, сильный нагрев и тому подобное. Это своего рода лотерея, поэтому для тех, кто ценит свое время, нервы, свой компьютер и самого себя лучше приобрести что-то качественное с гарантией 3-10 лет.

Жесткие диски

Новые HDD накопители малого объема стали совсем неактуальными во всех сферах использования. При наличии недорогих SATA SSD модели до 1 ТБ никому не нужны, да и цены на 2 ТБ HDD также не радуют. Покупать есть смысл только самые большие модели по 10, 12, 14, 16, 18, 20 ТБ с буфером не менее 256 МБ и то только для NAS серверов, систем видеонаблюдения и тому подобное. Недавно писали обзор об одном из топовых дисков и проверили его целесообразность:

Обзор Seagate Exos X16: насколько актуален HDD накопитель в 2024 году?

С б/у дисками ситуация несколько сложнее. Если хорошо поискать на досках объявлений, можно найти живые и здоровые HDD примерно в таком ценовом диапазоне:

  • 1000 ГБ — 450 гривен;
  • 2000 ГБ — 850 гривен;
  • 4000 ГБ — 1800 гривен;
  • 6000 ГБ — 2600 гривен;
  • 8000 ГБ — 4300 гривен;
  • 16000 ГБ — 8500 гривен;

Покупать модели меньше 2 ТБ нет смысла, ведь это шумный, ненадежный, медленный и старый тип накопителя, который перестал быть стандартом для домашнего использования. Впрочем, если вы монтируете видео, снимаете много фото, храните различные архивы, то большой HDD на 10-20 ТБ все еще может пригодиться.

Тут главное понимать, что стоимость 1 ГБ б/у HDD должна быть в 4-5 раз меньше цены 1 ГБ нового SSD, иначе рациональность (и надёжность) покупки под вопросом. Если однажды он начнёт «сыпаться», а диск стоял один, без Raid, то многие файлы будут потеряны навсегда.

Оперативная память

Если надумали собирать компьютер на базе AMD AM5, лучше не переплачивать за топовую память. В этом плане процессоры AMD сильно отстают от Intel, как минимум, большинство материнских плат не очень дружат с флагманской ОЗУ, а также имеют серьезные ограничения скорости при заполнении всех разъемов.

Например, мощная материнская плата MSI B650 Carbon Wi-Fi поддерживает аж 7800 МГц, но с определенными ограничениями:

  • 1DPC 1R Max speed up to 7800+ MHz;
  • 1DPC 2R Max speed up to 6400+ MHz;
  • 2DPC 1R Max speed up to 6400+ MHz;
  • 2DPC 2R Max speed up to 5400+ MHz;

Но это все мелочи по сравнению с тем, как оно влияет на скорость загрузки системы. Разогнанная ОЗУ заставляет компьютер включаться в 3-5 раз дольше бюджетного ноутбука. Иногда от нажатия кнопки до появления рабочего стола на мониторе проходит 50-60 секунд.

Например, с использованием оптимизированных настроек и функции MSI Memory Try It удалось снизить загрузку BIOS с 50 секунд до 27 секунд, но это все еще слишком много. В ноутбуках обычно микропрограмма загружается за 2-5 секунд.

Сама компания AMD рекомендует использовать оперативную память с частотой 5200 МГц для своих процессоров. Оптимально выставить как можно более низкие тайминги и частоту 5200, 5600, изредка 6000 МГц. Переплачивать за топовые DDR5 модули для систем с AMD Ryzen нет смысла.

Счастливых обладателей Intel это не касается, ведь процессоры 12-14 поколений принимают очень высокие частоты без каких-либо нюансов, а материнские платы оснащены относительно быстрыми BIOS. С топовой ОЗУ платформа на Intel дает до 40-50% более высокую пропускную способность подсистемы памяти и не страдает типичными болячками, свойственными конкурентам.

Наилучшим вариантом для игровой машины AM5 является память 5600CL30 или 6000CL30 с измененными параметрами до 5600CL28 или CL24 (тут как повезет). Наиболее настойчивые и везучие пользователи могут снижать латентность до CL22 или меньше, еще больше опустив частоту. Но это получится сделать лишь с дорогими модулями памяти и качественной материнской платой.

Блоки питания

БП почти не теряют своей актуальности, ведь стандарт ATX долгое время не менялся, но с появлением Nvidia RTX 4000 появился новый разъем. Именно поэтому покупать новый блок питания высокого класса без 16 pin кабеля нет смысла.

Такой компонент редко обновляется, поэтому лучше взять с запасом под новые поколения видеокарт. Конечно, можно использовать переходники, но это не очень надежный метод. Итак, если бюджет позволяет, то обязательно покупаем БП с ATX 3.0.

Термопаста

Если вы собираетесь собрать новый системный блок на базе AMD AM5, то сразу можете забыть о дешевых «зубных пастах» вроде GD-900. Этот хлам не справится с отводом тепла от кристалла 5-10 нм. Малый техпроцесс делает свое дело, поэтому укротить 90 Вт в современных AMD Ryzen 7000/8000 очень сложно.

Процессор AMD Ryzen 9 7900, 7800X3D, 8700G может нагреваться до 85 градусов под топовой системой охлаждения MSI MEG S360 и с использованием термопасты Arctic MX-4, а с чем-то подешевле получаем троттлинг. Можно сказать, что это является абсолютным минимумом для современного компьютера, а для AMD серии X рекомендована паста еще более высокого класса или жидкий металл.

Сразу несем в мусорку тюбики, шприцы, баночки и все остальное с GD-900, GD-2, GD-220, GD-100, GD-007 HY-400, HY-510, HY-710, HY-880 и тому подобное. Эти пасты пригодятся лишь для старых процессоров 10-летней давности, от которых легко отводить тепло небольшим куском алюминия.

Раздел Технологии выходит при поддержке Favbet Tech

Favbet Tech – это IT-компания со 100% украинской ДНК, которая создает совершенные сервисы для iGaming и Betting с использованием передовых технологий и предоставляет доступ к ним. Favbet Tech разрабатывает инновационное программное обеспечение через сложную многокомпонентную платформу, способную выдерживать огромные нагрузки и создавать уникальный опыт для игроков.

Loading comments...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: