Оператору сотовой связи «МТС Украина» удалось пересмотреть постановление Киевского апелляционного административного суда от 23 ноября 2014 года о нарушениях компанией законодательства Украины в Крыму. Об этом говорится в новом решении этого же суда от 9 июня.
Напомним, НКРСИ при участии сотрудников СБУ провела внеплановую проверку оператора весной прошлого года. Согласно ее результатам, «МТС Украина» не удалось предотвратить несанкционированное вмешательство в работу сети, что НКРСИ определила как нарушение лицензионных условий.
15-16 марта 2014 года в результате действий неустановленных лиц порядок маршрутизации звонков некоторых абонентов «МТС Украина» был нарушен. В эти дни в центр обслуживания абонентов оператора поступили жалобы от 12 клиентов, которые получили SMS сообщений с текстом “Приветствуем в России», «Вы находитесь в роуминге в России». При этом они в момент их получения находились в Симферополе, Севастополе и Феодосии. Кроме того, СБУ установила, что с ряда мобильных счетов безосновательно списывались средства.
Суд первой инстанции поддержал «МТС Украина» в том, что оператор не мог принять меры по защите своих сетей от вмешательства, так как по времени инцидент совпал с началом оккупации полуострова. Однако суд второй инстанции в ноябре не согласился с такими выводами. Он решил, что в момент вмешательства в сеть Крым и Севастополь еще не были оккупированы Россией. Так называемый «Референдум об отделении Крыма от Украины» был проведен 16 марта, 17 марта полуостров объявил себя независимым, а 18 марта был аннексирован Россией. То есть через день после того, как произошел инцидент в сети МТС.
При пересмотре в июне 2015 года решения второй инстанции, суд сослался на то, что 21 апреля 2015 года Верховной Радой было принято постановление №337-УІІІ «О заявлении Верховной Рады Украины «О сопротивлении вооруженной агрессии Российской Федерации и преодолении ее последствий».
«В нем четко и однозначно определено, что вооруженная агрессия Российской Федерации против Украины началась 20 февраля 2014 года», — говорится в свежем определении.
Поэтому суд посчитал, что у «МТС Украина» в марте 2014 года не было возможности повлиять на ситуацию в крымской сети, и пришел к выводу, что НКРСИ безосновательно обязала компанию привести в соответствие свою деятельность по предоставлению услуг мобильной телефонной связи фактически на оккупированной территории АР Крым.
Источник: «Экономическая правда»