Маск проміняв сонячну енергетику на викопне паливо для ЦОД під Grok, який нікому не потрібен — Depositphotos

Ілон Маск роками переконував, що сонячна енергія може вирішити всі енергетичні проблеми людства, а тепер використовує викопне паливо для ЦОД під Grok.

Що сталось із планами з переходу на сонячну енергетику

В липні 2017 року під час виступу перед Національною асоціацією губернаторів США Маск переконав усіх, що сонячна енергетика найбільш перспективний напрям. Тоді він стверджував, що для забезпечення США електрикою достатньо відносно невеликих територій у Неваді, Юті або Техасі близько 160 км².

За його словами, розміщення сонячних панелей на цій території могло б повністю забезпечити США електроенергією. Тоді Маск заявляв, що для цілодобової генерації необхідна батарея площею 1,6 км². Подібні концепції тривалий час були основою бізнес-планів Tesla. Зокрема, прагнення до переходу на альтернативні джерела енергії складали основу початкового генерального плану Tesla 2006 року.

У 2016 році з цією метою Tesla придбала SolarCity за $2,6 млрд. Ще у 2023 році в 3 частині генерального плану компанії був докладно представлений план з відмови від викопного палива. Математичні розрахунки та численні незалежні аналізи підтверджували цю концепцію.

Однак станом на 2026 рік xAI, яка тепер входить до складу SpaceX, керує 62 несанкціонованими газовими турбінами, які споживають метан для живлення двох ЦОД в Мемфісі та Саутхейвені. Там працюють суперкомп’ютери Colossus, які навчають та забезпечують роботу ШІ чатбота Grok.

Відповідно до заяв xAI на отримання дозволів, газові турбіни можуть викидати понад 6 млн тонн парникових газів на рік та ще понад 1300 тонн шкідливих речовин. Агентство з охорони навколишнього середовища прикрило лазівку, якою користувалась xAI, однак турбіни продовжують працювати. При цьому компанія Маска закупила ще турбін на $2,8 млрд.

Хоча xAI витратила $697 млн на придбання в Tesla сонячних батарей Tesla Megapack для ЦОД, вона не придбала значної кількості сонячних панелей. Все це можна було б зрозуміти, якщо Grok дійсно займав би лідерські позиції на ринку, однак це не так.

На початку 2026 року Grok залишався на другому місці за популярністю через завищені показники, отримані з допомогою ботів з X. Однак вже у квітні він опустився на 5 місце, поступившись Claude, Gemini та DeepSeek.

Кількість щомісячних активних користувачів скоротилась на 12,5% за місяць до 12,2 млн осіб. Кількість завантажень впала на 60%. Серед корпоративних клієнтів лише 7% компаній заявили в березні, що користуються Grok. Опитування серед 260 тис. жителів США також показало, що тільки 0,174% оформили платну підписку на чатбот Маска.

Оскільки Grok не виправдав купівлю 220 тис. графічних процесорів NVIDIA для ЦОД Colossus, Маск здав ці потужності в оренду Anthropic, яку за 3 місяці до цього публічно називав “мізантропічною та злою”.

Вже до травня xAI отримувала від Anthropic $1,25 млрд за обчислювальні потужності, а загальна вартість угоди, розрахованої до 2029 року, складає понад $40 млрд. Як повідомляє Fortune, сама угода мало пов’язана з Anthropic та повністю продиктована майбутнім IPO SpaceX.

Що не так з концепцією Маска про космічну сонячну енергетику

Прибуток у $40 млрд має врятувати те, що мало б стати ЦОД для Grok. Однак й це ще не все. 20 травня SpaceX подала до Комісії з цінних паперів та бірж США заявку S-1 з оцінкою в діапазоні від $1,75 до $2 трлн. Найбільше IPO в історії з запланованим залученням від $75 до $80 млрд. Заявка також містить нову енергетичну стратегію Маска — космічну сонячну енергетику.

В SpaceX стверджують, що сонячні батареї у космосі генеруватимуть у понад 5 разів більше енергії, ніж земні. Компанія вже подала заявку у Федеральну комісію зв’язку на створення угруповання орбітальних ЦОД, яка включатиме до мільйона супутників на низькій навколоземній орбіті.

Звідси питання, якщо ділянка пустелі розміром 160 км² здатна забезпечити електрикою всі США, то у чому сенс запуску сонячних панелей на орбіту? Сонце нікуди не ділось, розрахунки не змінились, ефективність сонячних панелей зросла, а вартість знизилась.

Однак SpaceX готується до IPO й має обґрунтувати власну оцінку у $2 трлн. Концепція розвитку сонячної енергетики у космосі має забезпечити попит на запуски Starship та перетворити SpaceX з аерокосмічної компанії на компанію у сфері енергетичної інфраструктури, а такі компанії мають привабливіші інвестиційні маркери.

Однак економічна доцільніст орбітальних ЦОД залишається під питанням. Витрати на електроенергію для супутників Starlink вже у кілька разів перевищують витрати на наземні ЦОД. Радіаційний захист чипів для ШІ на орбіті дорогий й без доведеної ефективності у значних масштабах. Наразі також незрозуміло, чи можна взагалі розподіляти робочі навантаження для навчання ШІ між угрупованнями супутників.

Насправді було б розумніше розміщувати центри обробки даних під водою для охолодження, ніж у космосі. Але ця ідея не знайде продовження, оскільки вона жодним чином не виправдовує оцінку вартості SpaceX.