Обновлено: «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» показывает хорошие кассовые сборы, несмотря на плохие отзывы критиков

«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» показывает хорошие кассовые сборы, несмотря на плохие отзывы критиков

Фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», несмотря на не самые лестные отзывы критиков, может похвастаться неплохими кассовыми сборами.

В первый уик-энд фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» собрал в прокате в США немногим более $170 млн. Тем самым он занял пятое место в списке фильмов с наиболее успешным стартом проката. Лидирует в этом рейтинге фильм «Звездные войны: Пробуждение Cилы» с кассовыми сборами первого уик-энда в сумме $248 млн, на втором месте расположился фильм «Мир юрского периода» с показателем $209 млн. По всему миру за неполную неделю проката фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» смог собрать $424 млн. Отметим, его съёмка обошлась в $250 млн.

Вместе с тем, фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» смог установить рекорд по сумме кассовых сборов в Пасхальный уик-энд. Предыдущий рекорд принадлежал фильму «Голодные игры», вышедшему в 2012 году.

Источник: polygon

Обновлено: Кассовые сборы фильма в Украине за первые 4 дня проката составили 17,7 млн грн.


  • journeyman

    Это наверное потому, что сейчас большинству людей пофиг на мнение проф. критиков (интересно, их там вообще многие читают и ориентируются на их мнение?), и они хотя увидеть все своими глазами. Схожим образом обстоят дела с играми и музыкой. Ибо как бы критики не пытались быть объективными, все равно они выражают субъективную точку зрения и зачастую оценивают объект своего «изучения» по совсем другим критериям чем обычные потребители.

    • Maxim Babochkin

      нет, просто фильм — дрянь, а в рекламу вложились неплохо, да, и общая деградация сказывается.

      • Грабовой Вадим

        думаю, очень странно в таком вопросе как нравится/не нравится чье либо творение, будь то фильм, книга и тд. полагаться на мнения других, даже не взглянув — это как минимум странно. Получается, что у человека нету своего мнения

        • journeyman

          ИМХО именно поэтому люди и пошли смотреть наплевав на мнение критиков. Как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. То что критикам плохо, массовому зрителю может прийтись вполне по душе.

          • STRKDSQS

            Трансформеры прямое тому доказательство. =)

        • Maxim Babochkin

          не обязательно употреблять наркотик, чтоб понять, что это плохо и приводит к деградации.

          • Melomen

            Вы удивитесь как много вокруг вас наркоманов которые живут вполне нормально и не деградируют.

          • Maxim Babochkin

            первая ошибка наркомана: думать, что все вокруг наркоманы

          • Melomen

            Вы даже не представляете о чем говорите.

          • SewAwOw

            > наркоманы
            > живут нормально
            Пока деньги на дозу не закончатся, ага.

          • Melomen

            Еще один «знаток», лол)

          • SewAwOw

            Ты наркоман?

          • Melomen

            Нет.
            Но я имею реальное представление о том, что это такое на реальных жизненных примерах, а не из телевизора как вы.

          • SewAwOw

            Ты не имеешь реального представления, ибо не чувствуешь это на себе. Твое суждение чисто субьективно

          • Melomen

            Не пишите глупостей.

          • SewAwOw

            Окей, окей, знаток наркоманов.

          • Melomen

            Посудите сами, как вы можете о чем-то рассуждать если вся информация которая у вас есть получена из телевизора.
            Вы выглядите глупо и смешно.

          • SewAwOw

            Много чего мы черпаем из телевизора и ему подобного.
            Ты тоже выглядишь смешно, т.к. рассуждаешь о наркомании, не узнав на своей шкуре, что это такое, и считаешь, что имеешь реальное представление.

          • Melomen

            Логика супер.

          • Грабовой Вадим

            ну я же имел в виду продукты творческой деятельности. Хотя, конечно, может кто-то и это считает искусством )

          • Maxim Babochkin

            если вы считаете этот фильм искусством, то, скорее всего, пора принимать наркотики :))

          • Грабовой Вадим

            ну любой фильм — это, господи прости, искусство) а что касается меня лично — я только сегодня вечером пойду смотреть, потом и мнение будет конкретное ;)

          • John Doe

            Разница в том, что влияние наркотических средтсв на организм — объект многолетних исследований, из которых мы знаем эти факты, а ваш высер в комментариях — сугубо ваши личные домыслы. От предвзятости, или от недалекости.

          • Maxim Babochkin

            мне нужно провести многолетние исследования, чтоб понять, что фильм полная ерунда?)))) как насчет http://www.metacritic.com/movie/batman-v-superman-dawn-of-justice?ref=hp &

          • John Doe

            User score.

          • Maxim Babochkin

            и?

      • loladin

        Угу, видно.

      • mercury

        фильм такой же обычный, как и последние творения марвел, просто последних при этом обсасывают, хотя дрянь — это вторые мстители на самом то деле. посмотрим что с третьим капитаном выйдет

        • Maxim Babochkin

          я про все говорил — без конкретики

    • Кирилл Панькин

      Скорее это потому, что сейчас большинству людей вообще пофиг.

    • trianglesis

      Суть в том, что часто критики начинают мерять мерилами типа «никакон по комиксам» забывая, что это вообще разные жанры, Бейловского ВатМана тоже первое время критиковали, а сейчас говорят круто было.
      Также (похоже, но без комиксов) было и с 9м районом, про пришельцев ракообразных, все воняли «какой плохой кино» я потому на него и не пошел, потом посмотрел в пиратке уже и пожалел. Прошло время и сейчас этот кинчик считается крутым.

      • journeyman

        Суть в том, что часто критики начинают мерять мерилами типа «никакон по комиксам» забывая, что это вообще разные жанры
        Ну, я собственно это и имел ввиду когда писал про критерии оценки. Критики (преимущественно западные, поскольку там комиксы это целый пласт культуры) оценивают фильм по каким-то своим параметрам (канон/не канон, сюжет, сценарий и т.д.), а зрители по своим (например, по кол-ву спецэффектов и актерскому составу).

  • Pavel S

    «Жаба vs Гадюка» — откровенно субъективная, но довольно интересная и неоднозначная рецензия на фильм:
    https://tech.onliner.by/2016/03/25/batman-vs-superman-review
    Даже захотелось посмотреть (но потом, когда страсти улягутся: разгуливающие по фойе кинотеатров Бэтмены и Супермены — это уже перебор маркетологов).

  • Несмотря на плохие отзывы критиков и грустное лицо Аффлека
    https://www.youtube.com/watch?v=cwXfv25xJUw

    • Fletch

      ))) Аффлек хороший актер! Вот Вы и повелись!

    • STRKDSQS

      Чего Аффлек печален вообще не понятно. Большинство, вроде как, очень даже хвалят за его актурскую игру. Он хорошо себя показал и как Бэтмен и как Брюс Уейн. Ну и если он на проценте от сборов, то как минимум его ожидает хорошая «премия».

      • Gvyntyk

        Мабуть він стомився.

    • Elder

      Чёт он приуныл :).

  • Alex.K

    внес свои 130 гривен в сборы.
    Фильм подлежит просмотру всем фанатам комиксмуви. Не идеальный, но и не зеленый фонарь, зеленый шершень и халк Энга ЛИ.

    • Pavel S

      А мне «Зеленый Шершень» понравился, по-крайней мере с юмором там полный порядок.

      • Anton Potashov

        Зеленый шершень — вообще откровенный стеб. при чем там продуманная история по комиксу?

    • Підпільний Кіндрат

      Зеленый фонарь тоже не такое уж и уг.

      • Alex.K

        Хотел сделать сравнение между эталонными первыми мстителями и максимально провальным фонариком. БпС похуже мстителей, но нужно помнить что задачи перед Снайдером стояли иные. Нужно было срочно догонять Марвел с их 10 летней историей развития персонажей.

        • Elder

          Есть и похуже фильмы, Catwoman с Холли Берри или Электра, не помню с какой актрисой.

          • Pavel S

            «… или Электра, не помню с какой актрисой». Уж не с Кармен Электрой? ;)

          • Elder
          • Alex.K

            Женщина кошка и СорвиГолова…это слишком старые фейлы, после этого немного научились снимать подобные фильмы. СорвиГолова печаль, зачем напомнили про него? Теперь хочу развидеть и забыть.

          • Elder

            Электра — спин-офф Сорвиголовы, только ещё раз в 5 хуже. В «Сорвиголова» тот же Аффлек, довольно не плохо сыграл.

          • Richard Blade

            Посмотрите последнюю версию Сорвиголовы, одна из лучших многосериек от Marvel

            http://www.kinopoisk.ru/film/817509/

          • Alex.K

            я бы сказал лучшая) как давний поклонник направления не пропускаю такие релизы

  • Alex

    К черту критиков. Восприятие фильмов — чисто субъектная штука. Допустим, в BvS много крупных планов, разговоры состоят из коротких реплик и три шутки за весь фильм. Отлично! Я не против крупных планов, мне нравятся обрывистые диалоги и атмосфера на серьезных щах.

    Критику, в то же время это все не нравится и он ставит низкую оценку. И хорошо, если критик вот так прямым текстом и напишет — мне не понравилось то-то и то-то. Но нет. Они же КИНОКРИТИКИ, поэтому изъясняются часто так, что без толмача хрен поймешь. Это простительно немногим (тому же Волобуеву), но далеко не всем.

    Именно поэтому я уже давно плевать хотел на отзывы критиков о фильмах и даже на рекомендации друзей или знакомых. Единственный показатель того, стоит идти на фильм или нет — послужной список режиссера, сценариста и основного актерского состава. Если мне нравились и предыдущие их работы, то скорее всего понравится и новая. А если и не понравится, то это будет не полный провал. Максимум — среднее кино. Так с BvS и произошло. Субъективно.

    • Fletch

      Согласен со всем сказанным.
      К последнему добавлю еще интуицию, бывает после просмотра трейлера сразу цепляет и не важно какие актеры или режиссер.

    • Elder

      «К черту критиков» — это точно, как и мнение большинства. Если уж кто-то спрашивает чужого мнения, то нужно знать вкусы того человека, и хотя бы 10-ку любимых фильмов, вот тогда примерно будет понятно, что это за критик/советчик. А бывает и любимый режиссёр выдаёт не тот фильм, который ты ждал, всяко бывает.

    • SewAwOw

      На кинопоиске рейтинг 7.1 звезды. Рейтинг основывается не на мнении критиков, а на мнении посетителей. Так что такой невысокий рейтинг что-то да значит.

      • STRK

        Если Вы слышали русский дубляж, тогда поймете, откуда такой рейтинг на кинопоиске.

  • MVE

    Понаделали супергероев, теперь будут лет 10 их комбинировать.

    • STRKDSQS

      Их уже до этого уже 70 лет комбинируют. ;)

  • i Phonya

    Дехто порівнює фільм з провальним «Бетменом назавжди», але мені фільм Шумахера сподобався, і напевно сподобається і цей.

  • Simon

    Да нормальное кинцо. Да, на один раз посмотреть, так никто ведь и не пытался создать шедевр на века.

    • h13Bishop

      Не, просто из этого можно было выжать крутое кино, крутую историю и т.п. А получился очередной проходняк про супермена с непонятным сюжетом.

  • Baron Elvis

    Значит знатный аттракцион получился.

  • Set
    • STRKDSQS

      Больше всего мне понравилось в этом ролике два момента.
      1. Сейчас я предоставлю аргументы;
      2. Отсутствие аргументов.

      • Melomen

        Если обосрать что-то, просмотров и активности в комментах будет больше.

        • STRKDSQS

          Действительно… На одном из гиковских порталов после публикации подобной «рецензии» получили шквал комментариев по одной новостью равный по количеству месячных.

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Здесь повеселее.

      https://www.youtube.com/watch?v=SzjtQauztpA

  • CrimsonMaverick

    Везде и всегда чистый субъективизм. Не сказать что «БпС» идеальное кино, но от обласканных критиками со всех сторон «Мстителей 1/2» и «Дедпула» я не получил и в половину такого же удовольствия как от этого фильма. И хоть во время просмотра я и видел основные проблемы данного фильма, но для меня эти 2,5 часа прошли очень увлекательно, и жалеть о потраченном времени как было на тех самых «Мстителях» мне не пришлось. В то же время кто-то в зале смеялся с местного пафоса, кто-то скучающе листал Твиттер. Фильм неоднозначен, и каждый воспринимает его по-разному, но адский ужас и оглушительный провал, как любят называть его многие интернет-деятели? Странно и сомнительно

    • Melomen

      Просто фильмы марвел уже давно держат марку качества, а БпС удивил тем что резко взял ту же высоту.
      Я шел в кино скептически настроенным, после трилогии Нолана бэтмен как персонаж вообще был мало интересен и я почему-то считал что и тут из него сделают непонятно что, но фильм очень приятно удивил.

  • eelv

    Фильм — блеск!

    Конечно можно было дать шанс полнее раскрыться главным характерам. Актер играющий Супермена, просто икона харизмы. Если бы рассказали о том, каким он видит мир, в котором может одним пальцем раздавить героя Готема, спасти самолёт пассажиров, отвратить ракетный удар. И то что у него есть интересная мотивация, хорошо было видно по той фразе, которую он кинул Бетмену когда разворотил его бетмобиль. Герой, false god, любящий мужчина, сын.

    Герой Бетмена просто мрак. Именно черный рыцарь, без мудацких — «я не убиваю». И его фраза — «мы слишком долго жили в Готеме, чтобы верить на слово» отличная иллюстрация цинизма и практичности. Я не принижаю работу Нолана, но его Бетмен был порою скучен, как персонаж.

    Ну и конечно Лекс Лютор. Масса экранного времени, но сценаристы так метались, что кажется просто дали ему характер шизофреника. Нелепо, Лютор конечно безумец, но не сумасшедший.

  • Это фильм о супер героях. Это action и тонны спецэффектов. К фильмам подобного класса де-факто не может быть никаких высоких требований. Главное, чтобы графоний присутствовал и по мордам кто-то получал. Все. Ожидать чего-то большего от него не стоит. Да, в рамках этого жанра массового потребления фильмы еще между собой сравнить можно, но в целом, никаких кинематографических изысков ожидать не стоит. В контексте вышенаписанного фильм хорош. Не так чтобы прям «вау супер о ло ло !», но и не так плох, как его критики клеймят. Одноразовый фильм, но доставляющий. если сходить на него в кино. Да семечки перед монитором пощелкать при просмотре онлайн — тоже сгодиться. 7 из 10 он точно заслуживает. А вот критиков на кол и в костер.

    • Dmitriy Shchurov

      Вы явно не смотрели этот фильм: все два часа сплошных околофилософских диалогов (режисер выпендривается), а в конце, когда все ожидают экшн из трейлера, он просто обрывается любовной сценой. Посмотрел трейлер — увидел весь фильм.

      • Melomen

        «Посмотрел трейлер — увидел весь фильм.»

        Одной этой фразой вы себя и выдали.

        • SewAwOw

          Он о том, что второй трейлер заспойлерил и развеял всю интригу.
          Тоже самое было с трейлером терминатора 5.

          • Melomen

            А я о том, что именно это говорят «критики» и «обзорщики», хотя на самом деле все не так.
            И когда кто-то об этом пишет становится понятно, что человек даже не смотрел фильм.

          • SewAwOw

            А я о том, что он имел ввиду трейлер.

          • Melomen

            Как можно судить о том насколько трейлер раскрывает фильм если сам фильм еще не видел?

          • SewAwOw

            Откуда мне знать? Если трейлер кишит спойлерами, то понять суть фильма становится несложно. Если фильм — прямолинейный и с кучей клише, так тем более.

          • Melomen

            Еще раз.
            Откуда вам знать где там спойлер а где нет если вы не смотрели фильм?

          • SewAwOw

            Еще раз, просто дедукция. Погугли это слово.

          • Melomen

            В трейлере раскрыты буквально пара малозначительных моментов.
            Как и в любом другом трейлере.

  • Даже «Зоотрополис» собрал $240 млн. в США в первый уик-энд, лол.
    Не взлетел фильм, мда.

  • Fletch

    Кассовые сборы — показатель, что люди на западе думают своей головой, а не чужой!

    • Александр Потопальский

      вариант, что люди пойдут на любой раскрученный шлак вы не рассматриваете?

      • STRKDSQS

        Восхождение Юпитер готово с Вами поспорить… Так же как и Возвращение Супермена. ;)

        • Pavel S

          А с вами в свою очередь готовы поспорить «Сумерки» и «50 оттенков серого» ;)

          • STRKDSQS

            Спишем на чешущиеся писечки. =)

      • Fletch

        Рассматриваю, но % таких людей мал. Особенно в данном случае.

  • Andrew Ermak

    И это очень радует, хоть и миллиард под вопросом. Надеюсь дотянут…
    Критиковать фильм есть за что, но конкретно в этот раз, критики очень сильно перестарались!

    • STRKDSQS

      Если за первый уикенд собрали почти полмиллиарда, то лярд точно поднимут.

    • Pavel S

      Миллиард однозначно осилят, но радостного здесь мало: похожий один на другой фильмы о супергероях занимают первые строчки в Box Office, а такие своеобразные фильмы как «Грань будущего», «Тихоокеанский рубеж», «Искусственный разум» и др. едва окупаются в прокате. Раньше зритель был более взыскательный: посмотрите данные самых кассовых фильмов всех времен в североамериканском прокате с учетом индекса инфляции (стоимости билетов), — кинокомиксов в первой двадцатке вы не увидите:
      http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm

  • nowwow

    напишите кто победил чтобы не смотреть .

    • STRKDSQS

      Ватман.

      • nowwow

        надо так. Победил Бэтмен приятного просмотра )

        • STRKDSQS

          Ватман еще ни разу не проиграл. Чёйта он тут должен?

          • nowwow

            так я не знаю. я еще не видел фильм . но супермен же непобедимый пришелец по идее .
            еще недавно побеждали пришельци часто . а теперь технологии стали и тут продвигать )

          • Melomen

            Супермен не лишен слабых мест.
            Но Чубака его спас, не переживайте.

          • nowwow

            ну хоть так . все живы вообщем .

          • Melomen

            Ну почти.
            Так и не объяснили куда Джа Джа подевался.

          • STRKDSQS

            Он же в политику ушел. Стал представителем в сенате…

          • Melomen

            А как же теория что он главный ситх?

          • STRKDSQS

            Ну с представителя скаканул в предводители… А дальше мы знаем. :D

          • Pavel S

            Существует легенда, что Лукас поначалу действительно планировал воплотить в Джа Джа Бинксе антагониста, но передумал после критики «Скрытой угрозы» фанатами саги.

          • STRK
          • Melomen
          • STRK

            От авторов Брюс Уейн — Слэйд Уилсон. =)

          • Melomen

            Понятно, что чепуха, но прикольно же =)

          • STRK

            Зато аргументированная чипуха… Сказал что-то, сразу это доказал.
            Вообще, мне нравятся ролики на этом канале. Особенно последние в стиле VHS.

          • pro100

            Ага, і про Бетмена звідти ж )
            https://youtu.be/8hXNRUXQju4

          • Melomen

            Кстати мне кажется, что Джокер действительно это бывший Робин.
            В этом случае отсутствие объяснений что случилось с Робином в фильме БпС вполне оправдано.

          • nowwow

            продолжение следует …

        • Kaiyen

          иди в жопу (

          • nowwow

            так это мне парень выше сказал . нужно посмотреть проверить еще )

          • Kaiyen

            тогда пусть он все равно идет в жопу (

      • Leonid Marchenko
    • Melomen

      Джедаи.

      • nowwow

        это другой фильм. спросите siri )

    • Kot Begemoth

      Дружба

  • Melissa

    можно подумать сейчас есть хорошая альтернатива что смотреть. Вот и смотрят.

  • Den

    Уверен, что критики, оценивавшие фильм, не читали даже сотни комиксов про этих двоих.
    И зрители, рассчитывающие на «что-то своё» в фильме… туда же. Конечно все знают про что фильм и всем кажется, что он должен быть таким, как им хочется. Но в реале фильм собран и сотен канонов, хоть и выдернутых из разных вселенных, годов и арк комиксов. Лишь читавший комиксы заметит, что там весь фильм в отсылках к каноническим событиям, фразам, характерам и т.д.
    Лютор немного другой, да. Но он даже лучше, чем был раньше, хоть и его мотивацию не объяснили толком, есть такое.

    • mmib

      т.е. фильм только для тех, кто читал эти комиксы? Почему же об этом на билете не предупреждают? ))
      Когда я иду смотреть художественный фильм, я надеюсь, что мне не покажут кусок сериала, где обязательно знание предыдущих серий для понимания.
      Смотрел в кино — фильм низкопробный бред. Темные сцены — вообще ничего не разобрать. Бэтмэн настолько туп, что аж некуда. Откуда взялась мама супермена и почему это так повлияло на Бэтмэна я не понял. В конце концов, почему этот белобрысый директор Лексора так не любит супермена??

      • Den

        К Вашему сожалению, это так. Фильм для тех кто читал и смотрел. Об этом написано на билете, там где название фильма. То, что Вы знаете имя и имеете небольшое представление о персонаже не значит, что фильм Вам подойдёт, особенно, если Вам хочется просто посмотреть кинцо и расслабиться. Так бывает с Marvel, а тут «кусок сериала», да. Разбираясь в истории, могу сказать, что это плюс, по крайней мере для меня. Лично мне было бы катастрофически уморительно смотреть детальную историю появления и становления этих двоих, учитывая, что я её знаю. Вместо этого каждые пять минут фильма дают четкую отсылку к тому или иному комиксу, вспоминая детали которого я получаю в разы больше сюжета и расскрытия героев, включая ту же историю каждого из них.
        Можно долго мусолить эту тему и всё равно каждый останется при своём. Но не стоит думать, что Вам подходит фильм по комиксам, которые для Вас не имеют никакого значения и Вы их не читали.

        • mmib

          Здесь с вами полностью согласен. Но кроме непонятных мне отсылок к комиксам (да, это можно простить) в фильме удивляет тупизна главных героев… и тут совсем печалька.

          • Den

            Ну вот какая там тупизна? Бэт (он же сильно умный) загнал Супера (который на самом деле далеко не самый умный герой) в ловушку. Для первого это уже признак ума, он загнал самого сильного героя, при чём по тем же комикс-канонам, местами совсем слегка переделанным.
            Супер повёлся на «Марта», да он глуп, но так оно и есть на самом деле, это не самый умный персонаж, слабой стороной которого является не только криптонит разного цвета, но и чувства к близким и родным, в отличие от Бэта.
            Бэт перестал бить морду Суперу, когда услышал то самое «Марта». Он быстро вспомнил ранее происходящее и понял, что на них двоих влияли, в особенности на Супера. Это тоже говорит о его интеллекте, так как он проанализировал всё в стиле «detective». Да, поначалу он не увидел всей этой картинки, так как был одержим злобой на Супера. Вообще, у Бэтмена часто бывает «всплеск понимания» именно в развязке событий, это тоже достаточно реалистично, ведь так чаще всего и бывает.
            В чём еще Вы увидели глупость Бэта? Про Супера не спрашиваю, так как уже говорил, глупость ему свойственна.

  • Fei
    • Підпільний Кіндрат

      круто

  • Soroka

    Не бачив жодного фільму з першої трійки і не збираюсь.

  • Ukraine

    Самый бездарный из всех фильмов, какие я смотрел в кинотеатре. Такое впечатление, что создатели фильма издеваются, и делают ставки — какой еще бред прокатит. Здесь все смешалось в кучу — и кони, и люди, режисер полагает, что у зрителя мозги максимум 10-ти летнего ребенка, а у киногероев их нет и в помине. Категорически не рекомендую

    • STRK

      Повезло Вам, что не смотрели Ф4. =)

    • Gvyntyk

      васьок, ти не шариш!

    • Kot Begemoth

      Это еще ничего. Ждем Бетмен против Супермена 2 и так далее. А так же Супергерой(X) против Супергероя (Y). Тотальный застой в экшн фильмах, кроме экранизаций комиксов ничего нет, да и эти все тупее и тупее.

      • Gvyntyk

        Не дождешся.

  • STRK

    Вырезанный отрывок.
    https://www.youtube.com/watch?v=s-MUzvASr8s

    • Підпільний Кіндрат

      Google говорит что то был Степпенвулф.

  • Александр

    но в конце концов, победила демократия и лекс получил два года условно, за нарушение процедуры задержания)))

  • nowwow

    глянул его дома . какой то мрачный от как темный рыцарь все в таком же стиле. но так в принципе неплохо. но люди икс , мстители как то повеселее .

    • nowwow
    • Elijah Corwin

      а Бетмен и не должен быть веселым, абзац! для веселья есть Человек-Паук и Тони Старк. Народ, нафиг говорить что Бетмен невеселый, он и должен быть такой мрачный с..ка. Критиков наслушались и давай стругать тоже самое. Отличный фильм, все с кем ходил в кино — такого же мнения. Да, есть недочеты, но только в том, что есть моменты непонятные в сюжете, но недавно сказали что будет расширенная версия для домашнего просмотра с рейтингом R, а в кино PG-13. Так что не нужно тут гундеть, что Бетмен невеселый какой-то! Если поиграть в серию игр про Бетмена, то он очень похож на героя из фильма, и где там веселье???

      • nowwow

        так я и говорю что этот мрачный бэтмен который и должен таким быть . невеселый какой то ! это как констатация факта. не понимаю что вызвало истерику … и я не говорил что фильм Г просто мрачный. я не настолько прям вникаю в персонаж чтобы помнить какой он там на самом деле. помню что с суперменом были фильмы по приятнее. а тут весь фильм как в подвале какомто снимали и небо мрачное и все остальное. в чем спор ? у всех свое мнение . фильм же снимали для нас . вот посмотрели оценили. не вижу проблем .

    • Gvyntyk

      то ти просто завантажив ekranka dark edition

  • Elijah Corwin

    отличный фильм. мрачный — супер, это вам не Марвел в радужных тонах, не быть же Брюсу Уейну шутником как Тони Старк?! нафик шутки и веселье из DC — все правильно сняли и показали. Мне понравился фильм! Бетмен Бена Аффлека вышел хорошим, хотя и сомневался по-началу, так как не представлял другого актера на роль Темного Рыцаря кроме Кристиана Бейла, но их герои совсем разные! Нужны герои-комики — смотри Марвел, я сам люблю посмотреть их фильмы, но говорить, чтобы DC так же снимали и свои фильмы — зачем?

  • Vir2oZ

    Меня фильм сильнее впечатлил, чем последние марвеловские. Его хочется посмотреть еще раз, а «Эру Альтрона» — нет.

    Почему сейчас не делаются фильмы с более крутыми замысловатыми сюжетами и сценариями — это, конечно, загадка… Может, среднестатистического зрителя испугает сложность происходящего на экране — и сборы будут не такими большими)

  • Виталий Имельянов

    Ребята мне фильм очень понравился, я уже посмотрел на другом сайте.

    Качество и озвучка на высшем уровне. ссылка на фильм http://novinki2016.ga/film/66/

  • Oksanka Boichenko

    Если честно, что бы там не говорили, скажу , что фильм очень классный. Сходите и посмотрите его на большом экране, яркая картинка, крутая графика и масса спецэффектов + сюжет, да и игра самих героев вас не разочаруют! фильм на твердую пятерочку, поклонникам истории о Бэтмене и Супермене думаю понравится вдвойне!)

  • Підпільний Кіндрат

    Был в IMAX, фильм супер, море впечатлений, хочется сходить еще раз.