В последней записи данного дневника тестирования мы сравним производительность и автономность начальной и топовой конфигурации лэптопа ASUS F6, а также подведем итоги нашему знакомству.
Характеристики
Для начала приведем характеристики более доступной модели:
Цена | $790 |
Конфигурация | F6A-T545SCEFAW |
Hotline.ua | https://hotline.ua/tx/asus_f6a_f6a-t545scefaw/ |
Предоставлен | компанией ELKO, www.elko.kiev.ua |
Габариты и масса | 316x233x27-35 мм, 2,14 кг |
Процессор | Intel Core 2 Duo T5450 (1,67 ГГц) |
Чипсет | Intel GM45 |
Графика | Intel GMA 4500MHD |
ОЗУ | 2 (1 + 1) ГБ, DDR2, 800 МГц |
Экран | 13,3» (1280*800 точек), глянцевый |
Яркость экрана | 25/190 кд/м2 |
Жесткий диск | 250 ГБ SATA-II (5400 об/мин) |
Привод | DVD±RW |
Кард-ридер | SD/MMC/MS(Pro) |
Разъемы | 3xUSB, eSATA, ExpressCard/34, RJ45, VGA, HDMI, audio |
Коммуникации | Ethernet, Wi-Fi, Bluetooth |
Батарея | 4800 мАч, 11,1 В |
Автономность | 1 ч 11 мин / 2 ч 44 мин |
ОС | Windows Vista Home Basic |
Доп. возможности | 1,3 Мп веб-камера, сканер отпечатков |
Теперь подробнее о топовой комплектации:
Цена | $1 420 |
Конфигурация | F6V-P840SFGGAW |
Hotline.ua | https://hotline.ua/tx/asus_f6v_f6v-p840sfggaw/ |
Предоставлен | компанией ELKO, www.elko.kiev.ua |
Габариты и масса | 316x233x27-35 мм, 2,2 кг |
Процессор | Intel Core 2 Duo P8400 (2,26 ГГц) |
Чипсет | Intel PM45 |
Графика | ATI Radeon HD 3470, 256 МБ |
ОЗУ | 4 (2 + 2) ГБ, DDR2, 800 МГц |
Экран | 13,3» (1280*800 точек), глянцевый |
Яркость экрана | 0/190 кд/м2 |
Жесткий диск | 320 ГБ SATA-II (5400 об/мин) |
Привод | DVD±RW |
Кард-ридер | SD/MMC/MS(Pro) |
Разъемы | 3xUSB, eSATA, ExpressCard/34, RJ45, VGA, HDMI, audio |
Коммуникации | Ethernet, Wi-Fi, Bluetooth |
Батарея | 4800 мАч, 11,1 В |
Автономность | 1 ч 17 мин / 2 ч 32 мин |
ОС | Windows Vista Home Premium |
Доп. возможности | 1,3 Мп веб-камера, сканер отпечатков |
Сравнительные тесты
Разница что говорится налицо, и в первую очередь это касается аппаратной платформы — F6A основан на чипсете Intel GM45 (с интегрированным ядром GMA X4500MHD), тогда как F6V базируется на более мощной связке Intel PM45 + ATI Mobility Radeon HD3470.
ASUS F6A | ASUS F6V |
$790 | $1 420 |
316x233x27-35 мм, 2,14 кг | 316x233x27-35 мм, 2,2 кг |
13,3» (1280*800 точек) | 13,3» (1280*800 точек) |
Intel Core 2 Duo T5450 (1,67 ГГц) | Intel Core 2 Duo P8400 (2,26 ГГц) |
2 ГБ (DDR2-800) | 4 ГБ (DDR2-800) |
Intel GM45 | Intel PM45 |
Intel GMA 4500MHD | ATI Radeon HD 3470, 256 МБ |
250 ГБ SATA-II (5400 RPM) | 320 ГБ SATA-II (5400 RPM) |
4800 мАч, 11,1 В | 4800 мАч, 11,1 В |
Перейдем непосредственно к итоговым диаграммам, анализ которых не отнимет у нас много времени, так как исход сравнения вполне предсказуем:
Наибольший отрыв наблюдается в тестах на 3D-производительность, которые лишний раз доказывают превосходство дискретной графики.
А вот в тестах на автономность результаты практически идентичны.
Выводы
ASUS F6 — типичный ультрапортативный ноутбук, который можно приобрести на нашем рынке в одной из полутора десятков доступных конфигураций — на любой вкус и кошелек. Тем не менее, конструктив для всех моделей идентичен и, к сожалению, не отличается особой сбалансированностью — наблюдаются проблемы с эргономикой клавиатуры и тачпада, поверхности светлых версий недостаточно практичны, комплектный аккумулятор заметно выступает из задней грани, а сам корпус излишне увесист.
Понравилось
Производительная начинка (F6V); привлекательная стоимость (F6A); расширенный набор разъемов; «раскрашенная» крышка; диапазон наклона экрана; сумка в комплекте
Не понравилось
Вес; непрактичные поверхности (F6V); выступающий за пределы задней грани аккумулятор; невысокая автономность; эргономика клавиатуры