Как обычно, прежде чем анализировать производительность, взглянем на конфигурацию
Она такова:
Процессор Intel Core 2 Duo T5800, 2 Ггц
Чипсет Intel GM45
ОЗУ DDR2-800, 2 ГБ
Жесткий диск 160 ГБ, SATA
Оптический привод DWD+RW
Видеоадаптер Intel GMA 4500MHD
Экран 15,6", 1366×768 точек, глянцевый
Сетевые интерфейсы Giga Ethernet, WiFi, Bluetooth 2.0
Кард-ридер SD/MMC/MS(Pro)
АКБ 4400 мА-ч, 11,1 В
Теперь небольшие комментарии по поводу «железа». В данном модели использован чипсет GM45 с интегрированной графикой, но, разумеется, будут модели и на основе PM45. В этом случае ноутбук будет оснащаться видеокартами ATI Mobility Radeon HD – 4330 и 4650. Максимальный объем ОЗУ – 4 ГБ, в данном случае двух гигабайт «оперативки» достаточно. Спектр емкости жестких дисков для R522 немал – 160, 250, 320 и 500 ГБ. Отметим и режим «Silent Mode», который позволяет перевести кулер системы охлаждения ноутбука в режим минимальных оборотов – если нужна бескомпромиссно тихая работа.
Пакет 3D Mark в нашем случае ничего интересного не даст, от интегрированного видео чудес ждать не приходится. Но все равно дадим слово «попугаям».
.jpg)
В PC Mark ноутбук отказался проходить тест графики HDD, так что итоговый балл также оказался неизвестным.
.jpg)
Синтетика синтетикой, но наиболее интересны нам показатели автономности.
.jpg)
Если в режиме максимальной нагрузки мы видим немного поднадоевшие «около часа», то в режиме чтения три с половиной часа – это очень и очень хорошо. Учитывая, что АКБ здесь обычная – на 4,4 ампер-часа.
В целом мы имеем дело с хорошим универсальным ноутбуком – автономным, хорошо оснащенным и симпатичным. Вес R522 небольшой – 2,55 кг с АКБ. Выбор конфигураций хороший, если нужна более высокая производительность в графике, то можно выбрать опцию с одной из двух видеокарт ATI Radeon. К сожалению, последние протестировать их не удалось по причине отсутствия. Не менее важный пункт – цена, для конфигурации «Pentium Dual-Core T4200/2 GB RAM/250 GB HDD» она заявлена в 780 долларов – вполне разумная цифра.
Нам понравилось
-дизайн
-высокая автономность
-хорошая эргономика
Нам не понравилось
-слабая крышка
Оценка – пять