Технологія масштабування AMD FSR позиціонує себе як аналог NVIDIA DLSS. У ранніх версіях якість картинки справді страждала. Та що нового приносить FSR 2? Чи є шанси боротись з конкурентом DLSS? Перевіримо можливості оновлених версій FidelityFX Super Resolution на прикладі двох ААА ігор: F1 2022, The Callisto Protocol. Також порівняємо FSR vs DLSS. Редакція ITC підібрала цікаві сценарії для наочного порівняння, а також виміряла продуктивність (частоту кадрів).

Тестові конфігурації

Перевіряли відеоігри на двох системах різного класу. Для порівняння DLSS vs FSR використали недорогу відеокарту NVIDIA RTX 2060. Налаштування виставляли ультра, але без трасування променів. На топовому стенді з RX 7900 XTX використовували лише ультра налаштування з RT в роздільній здатності 2160p.

Тестовий стенд NVIDIA для 1080p-1440p:

Intel Core i7-10700K, NVIDIA RTX 2060, 32 GB 3200 MHz DDR4

Тестовий стенд Radeon для 2160p:

AMD Ryzen 9 7900, AMD Radeon RX 7900 XTX, 32 GB 6000 MHz DDR5

Відеоігри

The Callisto Protocol – гра в стилі легендарного Dead Space. Забавка вміє чим злякати та порадує красивою графікою. Чудове повернення жанру «survival horror». Гру можна отримати в подарунок при купівлі відеокарт Radeon. Актуально для тих, хто звик закуповуватись закордоном, адже в Україні акція не працює.

The Callisto Protocol підтримує лише AMD FSR. Скористатись нею можуть власники будь-яких відеокарт: Radeon RX, Intel NVIDIA RTX, NVIDIA GTX і навіть NVIDIA GT.

Каталог відеоігор, що підтримують AMD FSR.

F1 2022 підтримує з DLSS і FSR, тому порівняння конкурентів провели саме в цій грі. Це зразковий симулятор перегонів на болідах Formula 1. Любителям казуальних забавок, як Need For Speed, навряд чи сподобається. Це гра для цінителів реалізму, уваги до деталей і якісного геймплею.

Для інтерактивного порівняння використаємо сайт IMGSLI. З його допомогою можна наочно побачити різницю в парах зображень.

The Callisto Protocol FSR 2.1 2160p

Оригінальні зображення

FRS: Off – Quality – Balance – Performance:

FRS + RT: Off – Quality – Balance – Performance:

Native vs FSR Quality

The Callisto Protocol FSR 2.1 Native vs FSR Quality 2160p – Imgsli

Native vs FSR Performance

The Callisto Protocol FSR 2.1 Native vs FSR Performance 2160p – Imgsli

Вмикаємо трасування променів і перевіряємо результат. Як завжди, RT поїдає дуже багато, а візуальна частина покращується мінімально.

Native vs FSR Quality RT

The Callisto Protocol FSR 2.1 Native vs FSR Quality Ray Traycing 2160p – Imgsli

Native vs FSR Performance RT

The Callisto Protocol FSR 2.1 Native vs FSR Balanced Ray Traycing 2160p – Imgsli

The Callisto Protocol FSR 2.1 Native vs FSR Performance Ray Traycing 2160p – Imgsli

F1 2022 FSR 2.2 2160p

Оригінальні зображення

FSR Quality Sharpness: Off – 1.0 30% – 2.2 30% – 2.2 55% – 2.2 80%:

FSR: Off – 2.2 Quality – 2.2 Balanced – 2.2 Performance – 2.2 Ultra Performance – 1.0 Ultra Performance:

Native vs FSR 2.2 Quality

F1 2022 Native vs FSR 2.2 Quality RT 2160p – Imgsli

F1 2022 Native vs FSR 2.2 Performance RT 2160p – Imgsli

Перша версія FSR показує значно «мильнішу» картинку.

Native vs FSR 1.0 Quality

Native vs FSR 2.2 Balanced

F1 2022 Native vs FSR 2.2 Balanced 2160p – Imgsli

За замовчуванням використовували різкість FSR 30%. Перевіримо як впливає зміна цього параметру на якість зображення.

FSR 2.2 Quality 30% vs 80%

F1 2022 FSR 2.2 Quality Sharpness 30% vs 80% – Imgsli

Перша версія FSR дає хороший приріст продуктивності, але якість картинки залишає бажати кращого. Переконаємось в цьому використавши різні параметри якості.

FSR 2.2 Quality vs FSR 1.0 Quality

F1 2022 FSR 2.2 Quality vs FSR 1.0 Quality 2160p – Imgsli

А як щодо Ultra Performance? З новою версією FSR 2.2 все ще можна пограти. З роздільною здатністю 2160p дещо втрачається якість картинки, але «очі не ріже». Перемикаємось на FSR 1.0 і складається враження, що під’єднали Nintendo Switch до великого телевізора. Зображення мильне і нагадує щось між 540p і 720p.

F1 2022 FSR 2.2 Ultra Performance vs FSR 1.0 Ultra Performance 2160p – Imgsli

FSR 2.2 Ultra Performance vs FSR 1.0 Ultra Performance

NVIDIA DLSS 2 vs AMD FSR 2.1/2.2

Пропонуємо порівняння технологій DLSS vs FSR. Опустились до роздільної здатності 1440p, щоб не знущатись з відеокарти RTX 2060.

Оригінальні зображення

DLSS: Quality – Balanced – Performance – Ultra Performance:

FSR 2.2: Quality – Balanced – Performance – Ultra Performance:

DLSS (4) + FSR 2.2 (4) Sharpness 0% 25% 50% 100%:

DLSS 2 Quality vs FSR 2.2 Quality

F1 2022. 1440p FSR 2.2 vs DLSS2. Quality – Imgsli

F1 2022. 1440p FSR 2.2 vs DLSS2. Balanced – Imgsli

F1 2022 1080p. FSR 2.2 vs DLSS 2 – Imgsli

Виглядає наче непогано. Справді профіль Quality гідно себе показує у обох випадках. Але трохи проїдемось і все стає зрозумілим.

DLSS 2 Quality vs FSR 2.2 Quality під час руху

F1 2022. 1440p FSR2.2 vs DLSS2. Ultra Performance. Під часу руху боліда – Imgsli

F1 2022. 1080p FSR2.2 vs DLSS2. Під час руху боліда – Imgsli

Висока швидкість – це про F1 2022. Під час стрімкого переміщення боліда зображення трохи втрачає чіткості. З DLSS це проявляється значно слабше. Замилювання FSR більше помітне.

DLSS 2 Performance vs FSR 2.2 Performance

В режимі продуктивності DLSS знову виривається вперед. Підбираючи параметри, можна прийти до висновку, що DLSS Performance більше рівняється на FSR Balanced, іноді до Quality.

F1 2022. 1440p FSR2.2 vs DLSS2. Performance – Imgsli

F1 2022. 1440p FSR2.2 vs DLSS2. Ultra Performance – Imgsli

Перевірка різкості:

F1 2022. 1440p DLSS2 0% vs 100% Sharpness – Imgsli

F1 2022. 1440p FSR 0% vs 100% Sharpness – Imgsli

Висловлюємо подяку компанії AMD за надані для тестування відеоігор F1 2022 і The Callisto Protocol