Ubuntu идет в школы Украины

Компания МУК  совместно с компанией UALinux начали поставки компьютеров в школы Украины с предустановленным Ubuntu DesktopPack как с наиболее полным и готовым пакетом Ubuntu, содержащим образовательное ПО для школ.

Ubuntu идет в школы Украины

Ubuntu DesktopPack содержит множество программного обеспечения и документацию которая поможет найти ответы на возникающие вопросы в процессе работе с компьютером. 

В состав DesktopPack включено:

— оригинальный дистрибутив Ubuntu Desktop Linux 10.04;
— обновления, дополнительные драйвера для оборудования;
— широкий спектр дополнительного программного обеспечения (более 350 приложений): офисная работа; работа с бухгалтерией; работа с графикой, звуком и видео; образовательные программы; программирование; инженерные задачи и д.р., все необходимое для полноценной работы в любой области задач как дома, на работе так и в образовательных учреждениях.;
— также присутствует документация, руководства, электронные версии популярных журналов и книг на тему ОС Linux и обучающие видеоуроки (весь материал на русском языке).


  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=50090]Ubuntu идет в школы Украины[/drupal]

    [quote]Компания МУК совместно с компанией UALinux начали поставки компьютеров в школы Украины с предустановленным Ubuntu DesktopPack как с наиболее полным и готовым пакетом Ubuntu, содержащим образовательное ПО для школ. Ubuntu[/quote]

    • Leshiy_fib

      Это даже не смешно.
      Преподаватели информатики в школах будут просто счастливы..

      • uncleb

        [quote] @[b]Leshiy_fib[/b]:[/quote]
        [quote]Да ладно преподаватели, потерпят. Зато как счастлива компания МУК! :)))))))))))[/quote]
        [quote]
        [/quote]

      • Jeron

        [QUOTE=Leshiy_fib;534315]Это даже не смешно.
        Преподаватели информатики в школах будут просто счастливы..[/QUOTE]
        преподавателям информатики давно пора поменять методику подачи материала и смотреть «ширше» — мир не ограничивается Виндой. А счастливы или нет — это их работа.

        Больше напрягло другое — неужели материалов на украинском языке у Каноникал не предусмотрено?

      • TIgor

        [quote] @[b]Leshiy_fib[/b]: [/quote]
         Да чего вы за них беспокоитесь. На компах будет стоять пиратская винда.
        Сидели мужики в бане, думали как заработать. Создали компанию, под компанию придуали тендер и выиграли его. Это наверное только я сразу полез смотреть whois домена. 
        Причем тендер лежал «под полотном» до момента получения конторой статуса партнера каноникал. Произошло это 30 сентября. С того дня прошло менее 2-х месяцев. Те кто знакомы с процедурой тендерных торгов без труда заметят, что это удивительным образом совпадает со сроком от объявления тендера до его проведения и объявления победителя.

        • harstuan

          [quote]@[b]TIgor[/b]: Это наверное только я сразу полез смотреть whois домена…[/quote] 
          Спасибо, интересно.

          • prizrakX

            очень полезная затея вобщем, но зависит от криворукости или других мотивов реализаторов

    • @lias

      А что сейчас они счастливы ежедневной борьбой с вирусами которые приносят «добрые» ученички, ежемесячным переустановкам систем с нуля, а также всяким каверзам что они делают, лишь бы не учиться.

      P.S. Интересно только системные требования этого линукса, пойдет ли он на среднестатистическом школьном компе…
       

      • farmazon87

        [quote]@[b]@lias[/b]: [/quote] Какой ежедневной борьбой с вирусами?  Был у меня опыт установки ПК в школах, проблема с вирусами решалась отключением все USB, кроме как на учительском компе, все необходимое ПО ставилось через сеть.  лСицензией тоже проблем не было МС для школ ее бесплатно присылала (ХР НЕ).
        А на счет ежемесячной переустоновки Windows, то на сколько мне известно она работает уже 3й год (покрайней мере на тех ПК которые я устанавливал)

        • bahus

          [quote] @[b]farmazon87[/b]: [/quote]
           то линуксоиды от жизни отстали. Про удаленную загрузку утром «чистого» образа вообще небось не слышали.

        • @lias

          Детки нонче умные пошли — бывает умеют вручную набрать за переменку комник которые обнуляет пароль биоса — заходят включают что надо, а то и действуют прямо с загрузочной флехи…

    • ThaViper

      «…соглас[b]Т[/b]но…» ню-ню, как раз для текущего уровня образования подростающего поколения [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]

      • _DM_

        [quote] @[b]ThaViper[/b]: [/quote] 
         «подр[b]А[/b]стающего»

        • eugene210682

          [quote] @[b]_DM_[/b]: [/quote]
          [quote]…знаток альтернативной орфографии? ибо, таки через «а»
          [/quote]

    • ufpb

      у нас в сельской школе учитель информатики с Windows не очень то дружит, а тут Linux. Даю гарантию — снесут и установят винду. Хотя как отце — я за присутствие в обуч. процесе разных ОС на компьютерах.

      • case0lc

        [quote] @[b]ufpb[/b]: [/quote]
        Тобто на інсталяцію вінди, всіх потрібних драйверів і програм у нього знань достатньо, а для того щоб запустити в ubuntu, наприклад, open office, замало?

      • Chiz_

        [quote] @[b]ufpb[/b]: [/quote]
         А что там сложного? Для установки надо кликать Далее-Далее-Далее и всё. Там уже всё установленно. Для обучения детей роботе на компьютере — набор и редактирование текста, таблицы, рисование, дегенереция pdf. Там всё есть.

        • eagle4ever

          [quote] @[b]Chiz_[/b]: [/quote]
           Можете описать процесс ДЕгенерации pdf? :-)

    • ukkr

      Ну ничё, зато возни с лицензионной чистотой софта в школе почти нет. И продвинутые ученики ничего крамольного не доставят. Так что резон есть. Единственное — во многих школах ещё второй\третий пень стоит, лично видел. В лучшем случае с мастдаем ХР( часто с 98й). Пойдёт ли на них нормально современная бубунта — ещё тот вопрос.

      • Roman

        [quote] @[b]ukkr[/b]: [/quote] 
         Если 128МБ ОЗУ — то ещё пойдёт. Меньше — искать альтернативу (Android x86 — весьма приятная вещь!). Ещё мониторы могут быть 800*600*60Гц — а «Бубунта» увидит как 1024*768 и всё [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif[/img]… *Конечно конфигурить и не давать всем подряд админские права*.

        • Chiz_

          [quote] @[b]Roman[/b]: [/quote]
           У меня 512 оперативы и тормоза приличные ;-)
          Видео смотреть можно, музыку слушать. А вот с браузерами проблемы — прокручивается страница  с тормозами. Или как только несколько процессов, типа скопировать файл, видео разговор по скайпу и раздача торрентов, то ппц

          • rangel

            [quote] @[b]Chiz_[/b]: [/quote]
            Браузери нині позажералися :(
            Я уже про 4 гіга думаю для роботи.

        • _DM_

          [quote] @[b]Roman[/b]: [/quote]
           вы по собственному опыту говорите ? или предположение «так, потому что никак иначе быть не может» ?

    • lbvsx

      предлагаю свое «фе» высказывать тем, кто хотя бы установил себе Убунту, не говоря уже о том, чтобы поработать хоть немного.
      Под линух есть практически все, что нужно обычному человеку. Оно, соглашусь, выглядит не айс во многих случаях. И забудте вы о «танцах с конфигами». Давно уже этого не требуется.
      Я бы лично предпочел, чтобы Макось пришла в школы, но бюджет у нас нищебродский на образование ((((
      Но и так нормально, чтобы дети не ассоциировали «компьютер-  виндовз», «партия — наш рулевой».
      У меня шестилетняя девочка с маком справляется и знать не знает «виндовз-шминдовз»…

      • Alexsandr

        [quote=lbvsx;534344]У меня шестилетняя девочка с маком справляется и знать не знает «виндовз-шминдовз»…[/quote] а в чем разница? один виндовс и не знают мак, другие мак и не знают виндовс?

        • bahus

          [quote=Alexsandr;534444][quote=lbvsx;534344]У меня шестилетняя девочка с маком справляется и знать не знает «виндовз-шминдовз»…[/quote] а в чем разница? один виндовс и не знают мак, другие мак и не знают виндовс?[/quote]

          да у людей комплексы по поводу МС, вот и детей учат относиться с пренебрежением.
          Если гениальный маркетинг майкрософта сделал их продукцию де-факто стандартом, то почему нужно плеваться и убеждать всех в крутизне линуксов и маков? — нравится, пользуйтесь. Эти линуксоиды/маковцы напоминают мне секс-меньшинства — как нагло они себя ведут зарубежом и кичаться тем, что не такие как все, загоняют тех, кто их не понимает.

          • DZe

            [quote] @[b]bahus[/b]: [/quote]
            «гениальный маркетинг майкрософта сделал их продукцию де-факто стандартом, то почему нужно плеваться»
             Скажите-ка, уважаемый, сколькими сотнями баксов лично Вы вознаградили Билла  за его — не спорю — гениальную в маркетинговом плане продукцию? И второй вопрос. Допускаете ли Вы эдакий казус — кто-то не готов платить за ОС, некоторый набор программ — и при этом готов к нешаблонным и при этом эффективным ДЛЯ НЕГО решениям?
            Откинув в сторону неуместные «гейские» ассоциации, попробуйте увидеть  в излишнем энтузиазме наиболее «слышных» линуксоидов  просто крик вопиющего в пустыне, ну и плюс рев «суслика-берсерка», обороняющегося от равнодушия овечьего стада :) Кстати, «шумных линуксоидов» не так уж и много. Остальные — тихо, с удовольствием юзают свои Линуксы

          • Alexsandr

            [quote=DZe;534953]Допускаете ли Вы эдакий казус — кто-то не готов платить за ОС, некоторый набор программ — и при этом готов к нешаблонным и при этом эффективным ДЛЯ НЕГО решениям?[/quote] Если для него это эффективно и не мешает другим, пускай хоть а своей ОС и со своим ПО или программами соседа работает, это его проблемы.
            [quote=DZe;534953]просто крик вопиющего в пустыне, ну и плюс рев «суслика-берсерка», обороняющегося от равнодушия овечьего стада[/quote] Кричать можно то, но пока в линуксе будет куча дистрибутивов пока каждый кричит в своей пустыне, а виндузяткини и мак ОС в это время успешно работают, те кто слышит крики даже не знает куда идти, в чью пустыню?

          • bahus

            [quote=DZe;534953]Скажите-ка, уважаемый, сколькими сотнями баксов лично Вы вознаградили Билла за его — не спорю — гениальную в маркетинговом плане продукцию?
            [/quote]

            часто встречаю такой аргумент :)
            Майкрософт сознательно допускает такое массовое распространение пиратского софта их производства. Это стимулирует привыкание пользователей, в перспективе купящих офис, виндовс и пр.

            [quote=DZe;534953]
            И второй вопрос. Допускаете ли Вы эдакий казус — кто-то не готов платить за ОС, некоторый набор программ — и при этом готов к нешаблонным и при этом эффективным ДЛЯ НЕГО решениям?
            [/quote]

            мы ж пока еще в свободной стране доживаем последние годы и законопроекта о покупке всеми линукса исключительно у чьей-то ООО «рога и копыта бойко/колесникова/азарова» не приняли :)
            Юзайте себе на здоровье. Меня ж не беспокоит, что кто-то использует какой-нить макстон браузер, в то время как [URL=»http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%BD%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%82_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F»]большинство юзает IE, FF, Opera, хром[/URL]

          • eugene210682

            [quote=bahus;535166]Майкрософт сознательно допускает такое массовое распространение пиратского софта их производства.[/quote]
            Плюсадин. Распространение пиратских копий продукции МС выгодно прежде всего самой МС — уверен, лоббирование необходимых законов, нацеленных на искоренение пиратства, в ряде стран (включая нашу) обошлось бы МС несравнимо дешевле, финансового «стимулирования» производителей железа и ПО.
            Но это тоже не может продолжаться бесконечно, подобно тому, как ИЕ утратил свои позиции, винды тоже медленно но уверенно теряют свою долю год за годом (пусть и не столько в пользу линуксов, сколько маков, наших юникс-подобных собратьев :)). Уверен, это достаточно скоро приведет к осознанию простой истины «ОС это не только виндовс». Гуглы, выпилившие винды из корпоративных ПК, — это только первая ласточка.
            Что касается серверов, у нас там и так все хорошо и год за годом становится все лучше :)

          • bahus

            [quote=eugene210682;535188]
            Что касается серверов, у нас там и так все хорошо и год за годом становится все лучше :)[/quote]

            мы о разных серверах наверное говорим. В моей практике отмечается рост windows-based серверов. Кто-то развивает инфраструктуру на МС, кто-то переходит c linux+lotus на вин+АД+…. или линуховые почты на эксчендж меняют, соответственно добавляя AD+….
            опять же всякие файрволы никсовые уходят в небытие, заменяются цисками

          • eugene210682

            [quote=bahus;535200]мы о разных серверах наверное говорим[/quote]
            Я вам ссылочку выше приводил — ваш личный опыт, пусть и весьма обширный, совсем не обязательно отражает объективный срез ситуации. К примеру, веб-серв под виндами с IIS линуксу (или фре) с апачем не конкурент (и это подтверждает статистика). На эктив директори свет клином не сошелся, в ряде приложений можно успешно обходиться и openldap, а там глядишь, самба четвертая подрастет. Шлюзы и фаерволы под линуксами/бсд еще очень не скоро будут заменены цисками/жуниперами, которые дешевле не становятся, и в ряде случаев просто не нужны, это я вам как инженер-сетевик могу сказать.

          • Alexsandr

            [quote=eugene210682;535188] винды тоже медленно но уверенно теряют свою долю год за годом [/quote] не наблюдал.

          • eugene210682

            [quote=Alexsandr;535213]не наблюдал[/quote]
            …ну пронаблюдайте, [URL=»http://marketshare.hitslink.com/os-market-share.aspx?qprid=9&qptimeframe=M&qpsp=118&qpnp=25″]здесь[/URL] хотя бы

          • Alexsandr

            [quote=eugene210682;535223]ну пронаблюдайте, здесь хотя бы[/quote] и?
            линукс
            November, 2008 0.91%
            October, 2010 0.86%
            некоторое падение как видите идет и для конкурентов, в т.ч. за счет специализированных решений и временного всплеска Apple, это нормальное состояние. конкуренты пока не воюют, просто появляются специализированные сегменты рынка где винде делать нечего и не только винде.

          • eugene210682

            [quote=Alexsandr;535226]и?[/quote]
            И смысл не в том, что линукс бьет виндовс, а в том, что на протяжении показанных 2-х лет вин показывает стабильный тренд к снижению.
            В контексте обсуждаемого вопроса, это вполне может означать, что через год-другой сегодняшнему школьнику, владеющему навыками работы в ООО (и при необходимости могущему пересесть на мс офис) не будет сложнее найти работу, нежели таковому, что надрессирован сугубо в ворде/экселе, тем более что в объявлениях уже сегодня можно встретить «MS Office ИЛИ OpenOffice».

          • Alexsandr

            [quote=eugene210682;535237]смысл не в том, что линукс бьет виндовс, а в том, что на протяжении показанных 2-х лет вин показывает стабильный тренд к снижению.[/quote] это не снижение, это расширение рынка за счет новых ниш. К примеру Java ME.

          • eugene210682

            [quote=Alexsandr;535263]это не снижение, это расширение рынка[/quote]
            Независимо от причин, будь-то расширение за счет JavaME или Android ;), результат налицо — опенсорсное ПО (линукс в т.ч.) уверенно удерживает свое место под солнцем и утверждать будто его использование в школах, нанесет непоправимый вред нашей системе образования, — явное преувеличение.

          • Alexsandr

            [quote=eugene210682;535288]Независимо от причин, будь-то расширение за счет JavaME или Android , результат налицо — опенсорсное ПО (линукс в т.ч.) уверенно удерживает свое место под солнцем[/quote] Вы не поняли. К примеру было 100 машин с виндой и 10 с линем, потом добавилось 10 телефонов с явой и стало к примеру 110 машин с виндой 11 с линем и 10 продвинутых телефонов. В % это
            было у винды 90% у линя 0,09%
            стало 83% у винды 0,08% у линя и 0,08% у телефона.
            т.е. доля падает, но только за счет специализированных устройств (которые не конкуренты ОС для компьютеров). С таким же успехом можно добавлять в расчеты роутеры модемы и прочее на свои ОС или порезанных линуксах. % меняться будет, но в настольном ПК и серверном сегменте ситуация не меняется. И ползователю от этих новых Ос не холодно и не жарко.
            [quote=eugene210682;535288]утверждать будто его использование в школах, нанесет непоправимый вред нашей системе образования, — явное преувеличение.[/quote]
            нашей системе образования хуже уже не будет, но если в школьной программе будет стоять изучение виндовс и верд, то его и будут изучать, а линукс сносить.

          • bahus

            [quote=eugene210682;535288] утверждать будто его использование в школах, нанесет непоправимый вред нашей системе образования, — явное преувеличение.[/quote]

            так никто и не говорил. Я имел ввиду, что больше пользы принесет изучение МС-продуктов.
            Не скатываемся на серверы и пр., в школах изучают работу с ОС (на уровне работы с файлами-папками), инет-браузеры, почту, Ворд, Эксель, Паверпоинт. Аксесы, визио и проджекты явно уже нет.
            ИМХО, тот же гугл со своим облачным офисом полезнее, чем опенофис. Я НИ РАЗУ в жизни не встречал опенофис, хотя по работе много где был (у клиентов в смысле).

          • DZe

            [quote=bahus;535363]Я НИ РАЗУ в жизни не встречал опенофис, хотя по работе много где был (у клиентов в смысле).[/quote]
            первые опенофисы я поставил, когда у нас в конторе перестали читаться присылаемые отдельными партнерами доки.
            А юзеры вздрагивают сильнее, если им вместо 2003 офиса показывают 2007
            в образовании же нужно (в абсурдопределе) научить детишек искать и использовать информацию, привить им вкус получения знаний, показать, как компьютер может в этом помочь — не заморачиваясь на форме курсора и расположении кнопки «Пуск».

          • bahus

            [quote=DZe;535385]
            первые опенофисы я поставил, когда у нас в конторе перестали читаться присылаемые отдельными партнерами доки.
            А юзеры вздрагивают сильнее, если им вместо 2003 офиса показывают 2007
            в образовании же нужно (в абсурдопределе) научить детишек искать и использовать информацию, привить им вкус получения знаний, показать, как компьютер может в этом помочь — не заморачиваясь на форме курсора и расположении кнопки «Пуск».[/quote]

            1. не сталкивался с таким. Старая версия офиса предлагает скачать конвертер, если ей попадается docx тот же.
            2. Юзеры через несколько дней использования соглашаются, что ленточный интерфейс таки удобнее.
            3. правда что в абсурдопределе. В реале это дети или и так уже умеют все что необходимо на уровне оператора ПК (если есть дома) или их хотя научить включать ПК, использовать почту, ворд и эксель, т.к. они умеют только на телефоне слушать какой-то отстой через слабый динамик и пить пиво на перемене.

          • Fuhrer

            [quote=bahus;535420]2. Юзеры через несколько дней использования соглашаются, что ленточный интерфейс таки удобнее.[/quote]Дней?! Продвинутые юзеры, скажу Вам. Некоторые месяцами не переучаться. Это, конечно, их проблемы, но проблемы юзверей — потери предприятия.

            [quote=bahus;535420]или их хотя научить включать ПК, использовать почту, ворд и эксель[/quote]Это главное. Дать основные понятия и представление о том, какие задачи в какой программе лучше решать. А то одни уникалы тексты в ворде пробелами форматируют, другие в нём сложные таблицы рисуют, третьи в экселе неподъёмные БД пишут. А всё из-за того, что нет представления о задачах, решаемых программами.

          • Alexsandr

            [quote=Fuhrer;535558]Дней?! Продвинутые юзеры, скажу Вам. Некоторые месяцами не переучаться.[/quote] наверное так много работают в офисе. Моя практика тоже показывает относительно небольшое время переучивания. пары тройки недель хватает что бы пользователи просили офис 2003 убрать подальше из-за неудобности.
            [quote=Fuhrer;535558]другие в нём сложные таблицы рисуют[/quote] Это потому, что есть уникалы которые таблицы требуют в верже т.к. эксель им не знаком и учиться не хотят (вот дял таких и идет привыкание несколько месяцев), а требуют таблицы что бы им рисовали.

          • Alexsandr

            [quote=Fuhrer;535558]Дней?! Продвинутые юзеры, скажу Вам. Некоторые месяцами не переучаться.[/quote] наверное так много работают в офисе. Моя практика тоже показывает относительно небольшое время переучивания. пары тройки недель хватает что бы пользователи просили офис 2003 убрать подальше из-за неудобности.
            [quote=Fuhrer;535558]другие в нём сложные таблицы рисуют[/quote] Это потому, что есть уникалы которые таблицы требуют в верже т.к. эксель им не знаком и учиться не хотят (вот дял таких и идет привыкание несколько месяцев), а требуют таблицы что бы им рисовали.

          • bahus

            [quote=Fuhrer;535558]третьи в экселе неподъёмные БД пишут[/quote]

            оффтоп: щас вспомнил жесть, как заказчик прислал планировку своего нового офиса (площадь несколько сотен м2, да еще и не один этаж) и это все было нарисовано в экселе! — размер ячейки был сильно уменьшен, заливкой разноцветной рисовали. Т.е., такой себе растровый план, где роль пикселя выполняла ячейка. Пол-офиса бегало ко мне смотреть на это произведение искусства :)

          • eugene210682

            [quote=bahus;535363]Я имел ввиду, что больше пользы принесет изучение МС-продуктов[/quote]
            А я вам говорю нет никакой разницы где учиться форматировать текст или работать с таблицами, главное знать, что для отвинчивания шурупов существуют отвертки, пофигу какого они цвета, но если у красной отвертки рукоять не менее удобная, чем у синей, но она при этом бесплатная (а не стыренная) и чуть более безопасная, почему бы ей не воспользоваться.

          • bahus

            [quote=eugene210682;535416]А я вам говорю нет никакой разницы где учиться форматировать текст или работать с таблицами, главное знать, что для отвинчивания шурупов существуют отвертки[/quote]

            а я считаю, что такой уровень просветления доступен инженеру, а не школьнику :)

      • eagle4ever

        [quote] @[b]lbvsx[/b]: [/quote]
         И что? Ребенка нужно готовить ко всему. Если при приеме на работу будут требовать знание Microsoft Office или Open Office, то как бы опыт iWork не сильно поможет. И наоборот. У большинства моих знакомых, у которых есть Мак, параллельлно на нем же установлен Windows, потому что без него никак во многих случаях, если требуется по работе.

      • Rigdzin

        [quote] @[b]lbvsx[/b]: У меня шестилетняя девочка с маком справляется и знать не знает «виндовз-шминдовз»[/quote]  После мака, она даже с виндой не справиться…

    • Chiz_

      На счёт пойдёт/не пойдёт.
      У меня дома Селерон 1,7 ГГц, памяти 512 Мб, видео — Радеон 9600 с 128 Мб и Убунта 10.04. Тормозит. Проц очень редко спускается со 100%ной занятости.
      На нормальную (ЦП хотя бы 2008го года выпуска и 1Гб памяти) машину не пробовал ставить, по этому судить о том, как оно работает на нормальной конфигурации не берусь судить.
      Ну а вот на счёт дров, которые у меня и, мне кажется, во многих школах, там будет весело…

      • Roman

        [quote] @[b]Chiz_[/b]: [/quote]   
        Видимо что-то не так. Pentium III 550 МГц / 192МБ ОЗУ под Ubuntu 9.04 чувствовал себя вполне прилично. Видео правда GeForce FX 5200 128МБ. А джифы оно любит больше. А ещё есть Xubuntu — оно вроде ещё шустрее (пробовал 10.04).

    • farmazon87

      Контент менеджер ITC опят поглумился над MS, страница UALinux в окне IE или у него нет другого браузера?

      • lbvsx

        [quote] @[b]farmazon87[/b]: [/quote]
        вот о том я и говорил: снимите шоры и узрейте, что кроме ие-вынь есть файерфокс-линь. и много чего интересного.
        хотя… это ж надо думать, соображать, чтобы понять для себя, что лучше, почему… гораздо проще скачать с торрентов «что и все» и не напрягать бедную голову ))

        • eagle4ever

          [quote] @[b]lbvsx[/b]: [/quote]
          основная проблема Linux — он корявый. И я это множество раз испытывал на себе лично. Только Windows и Mac работают «из коробки», что называется. Плюс проблемы с драйверами под специализированные устройства, плюс отсутствие качественного ПО для видеоредактирования, звукомонтажа, отсутствие шрифтов (потому что они денег стоят). Если перевести эти все затраты на стоимость одного моего часа, то Windows или Mac OS для меня обходятся значительно дешевле. Вот и все.

          • zmeuka

            [quote] @[b]eagle4ever[/b]: [/quote]
             а я несколько последних десктопных установок проводил в режиме «воткнул свисток — загрузился — поставил — работает». серверные, впрочем, тоже.
            последний раз совершал танцы с драйверами года четыре назад, хотел хорошего 3D на ATI под Debian. с тех пор и поддержка железа дошла, больше никогда не приходилось собирать модули. всё просто работает. 
            доктор, что я делаю не так? или у меня специальная линуксовая карма?

      • mishkinstvo

        [quote] @[b]farmazon87[/b]: [/quote]
         Это Firefox с оформлением IE, вы на плагины посмотрите

    • Dimetriuse

      Бедные детки

    • _DM_

      «согластно меню» на скриншоте — это пять

    • matera.ttp

      «Проц очень редко спускается со 100%ной занятости.»
      яким боком вона може постійно 100% віджирати? топ в студію, інакше повна брехня
      в мене на недобуці 10.10 нормально паше, пам»яті в середньому 300-400Мб бере, що я роблю не так?

      • Bob Beler

        [quote] @[b]matera.ttp[/b]: [/quote] 
         Не поверю, хоть тресни. У меня комп аналогичный и при любом действии проц грузится на все сто, а память как раз не трогается совершенно. В среднем 170-250 метров. Не больше.

        • rangel

          [quote] @[b]Bob Beler[/b]: [/quote]
           і як же ми так працюємо?
          ps Ubuntu 9.10 літав на ноутбуці ThinkPad X31 з процом Pentium M 1400

    • bahus

      вы не о том спорите. При нормальном подходе нужно было в МОН проаналиировать реалии рынка: отчеты того же гартнера о текущей ситуации и тенденциях, требования к претендентам на сайтах работ и т.п.
      Затем уже сформировать актуальную программу по информатике, включающую обучение современным и перспективным софтовым продуктам и ОСям (че-то мне кажется, что это МС виндовс + офис + 1С+…).
      Провести повышение квалификации преподавателей (из тех же сел, которые с чем-то дружат или нет).
      Провести тендер и выбрать поставщика(-ов).

      Сейчас как: кто зашел и предложил откат 30% грубо говоря, тот и заточит тендерные требования под себя и победит. А что там будут учить — всем пох. Эта страна не имеет перспектив.

      • eagle4ever

        [quote] @[b]bahus[/b]: [/quote]
         100% верно! Задача государственных чиновников не в идеологические игры играться, а помогать готовить хороших специалистов для развития страны. Я не понимаю, как знание Linux поможет развитию страны. Это самая прогрессивная операционная система? Выбирать однозначно нужно между Windows и MacOS — только вокруг них создана, поддерживается и развивается здоровая экосистема.

        • zmeuka

          [quote] @[b]eagle4ever[/b]: [/quote]
           Ого. Совсем дурной тролль detected.

      • rangel

        [quote] @[b]bahus[/b]: [/quote]
        Ви читали шкільну програму по інформатиці? Років 6 тому я її читав. Там ще був передбачений безмашинний варіант навчання. А формулювання назв деяких тем мені просто мозок підвішувало. Не знаю, чи вона з того часу мінялася і як сильно.
        Сподобався посил про підвищення вчителів інформатики в селах. Не знаю як зараз, а років 7 тому читав я курси підвищення кваліфікації сільським вчителям. Публіка була різношерста. Були вчителі української мови, біології, співів. Був одни фізкультурник, який пів-року після армії й скоро збирається валить на заробітки в Польшу. Один фізик і один математик були за щастя.
        Не компами єдиними… З людей треба починати.

      • eugene210682

        [quote=bahus;534385]обучение современным и перспективным софтовым продуктам и ОСям (че-то мне кажется, что это МС виндовс + офис + 1С+…)[/quote]
        Я в школе знакомился с компьютерами на маках, в институте работал преимущественно под виндами, сейчас предпочитаю пользоваться линуксом и могу вам со всей ответственностью заявить — окна везде открываются/закрываются абсолютно одинаково. Хорошая ОС должна быть вообще прозрачной для пользователя (к слову, современные линуксы этому критерию полностью удовлетворяют), пользователь должен работать с данными в приложениях и мыслить более высокоуровневыми категориями, нежели иконки и менюшки. Поэтому если речь о подготовке мыслящих специалистов, а не дрессированных обезьян, совершенно не важно какую использовать при этом ОС — (вы не поверите, но) принципы обработки текста и таблиц вполне реально заложить через опенофис. Напоминать о том, что обучать программированию на бэйсике и паскале можно под линуксом, нужды нет.
        Что касается доминирования вин в секторе серверов и мэйнфреймов, вы уж чересчур покривили душой (можете хотя бы на [URL=»http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems»]вики[/URL] полюбопытствовать), доля юникс-лайков там весьма ощутима, что и неудивительно, ибо сетевая подсистема у юникс-подобных традиционно на голову выше, я уж молчу про прикладное (нетворк-ориентированное) ПО родом из линукс (вспомнить хотя бы апач), которое не имеет достойных вин-конкурентов.
        Про бизнес-процессы и прочее, думаю, вы тоже прекрасно осведомлены, что работа с 1С под линуксом на сегодняшний день тоже особых трудностей не представляет и учитывая веб-ориентированность приложений для управления бизнес-процессами, особой роли не играет, будет ли запущен ваш фаерфокс из под виндов или линукса.

        • bahus

          [quote=eugene210682;534763]пользователь должен работать с данными в приложениях и мыслить более высокоуровневыми категориями, нежели иконки и менюшки. Поэтому если речь о подготовке мыслящих специалистов, а не дрессированных обезьян, совершенно не важно какую использовать при этом ОС — (вы не поверите, но) принципы обработки текста и таблиц вполне реально заложить через опенофис. Напоминать о том, что обучать программированию на бэйсике и паскале можно под линуксом, нужды нет.[/quote]

          не нужно мыслить такими высокими категориями. Мы говорим о школе, подготовке на уровне именно что пользователей-обезьянок, т.е. заучивание интерфейса и умение им воспользоваться.
          Мыслящих специалистов готовят ВУЗы.
          Насчет программирования: в школе это можно прививать факультативно, для желающих. Затем, в рамках техникумов (мое глубокое убеждение — ВО программистам не нужно, как и специалистам по готельно-туристическому бизнесу etc.) развивать.

          • eugene210682

            [quote=bahus;534852]не нужно мыслить такими высокими категориями. Мы говорим о школе, подготовке на уровне именно что пользователей-обезьянок, т.е. заучивание интерфейса и умение им воспользоваться.
            Мыслящих специалистов готовят ВУЗы[/quote]
            Экстраполируя вашу логику, можно было бы заключить, в школе уроки информатики вообще не нужны — достаточно уроков труда. Важность базового образования как раз и заключается в том, чтобы научить человека мыслить, работать над собой, показать ему максимально возможное количество дальнейших направлений чтобы позволить сделать предельно объективный выбор, именно поэтому мы знаем географию лучше _тупых американцев_© и учимся решать квадратные уравнения в 15 лет, а не в 18.

      • @lias

        современным и перспективным софтовым продуктам и ОСям в офисах — МС виндовс + офис + 1С — причем все пиратское, а уить каким версиям, те что идут ХР 2003 7.7 или те что будут когда выпустяться 7 2010 8.1, но которые и сами не знают? ;-)

    • banker

      УРА СВЕРШИЛОСЬ! может наших детей теперь будут учить именно компьютерной грамоте, а не как в винде кнопки нажимать
      PS. недавно ставил на ПК — медиащентр ВИН7 потребовалось накачать кучу дров (для видеокарты, wifi, звуковухи) а потом снес и поставил Ubuntu — все завелось, определилось и работает без доп шаманства!
      поэтому. как по мне.  ubuntu на сег день более дружественна чем win7/XP

      • Alexsandr

        [quote=banker;534386]УРА СВЕРШИЛОСЬ! может наших детей теперь будут учить именно компьютерной грамоте, а не как в винде кнопки нажимать[/quote] типа как в лине кнопки нажимать это дугой уровень искусства?

      • farmazon87

        [quote]@[b]banker[/b]: [/quote] А что Вы имеете в виду под «компьютерной грамотой» и чем установка Ubuntu поможет в повышении ее уровня у дитей в школе.
        А на счет того что для W7 нужно качать много драйверов, а Вы не думали включить WinUpdate он Вам скачает и установит практически все дрова (кроме дров на мега экзотику или старые устройства), кстати в Ubuntu’е все дрова ставятся и обновляются аналогично Windows, только сдесь через репозиторий.

    • Alexsandr

      В школах есть программа обучения. если там стоит изучение виндовс и офиса, то его и будут изучать, хоть ставь туда линукс хоть ос2 или любую другую ОС. Изучаться будет именно то, что требуется по школьной программе. И похоже теперь школы можно ещё и в пиратстве обвинять.

      • rangel

        [quote] @[b]Alexsandr[/b]: [/quote]
         Ну про «тєпєрь» ви загнули. Раніше в школах «нучистоліцензії» стояли :)

    • nemesis

      Детей прежде всего нужно УЧИТЬ. И компы это далеко не главное. Им бы писать и читать научиться.., литературу, математику знать.., а то пойдут потом по форумам «падонки» посты писать..
      Я учился в сельской школе, компа не видел, информатика — бейсик на листочке. И ниче, сейчас работа связана с компами, заработка мне хватает.. Так что спорите вхолостую. Другому детей учить надо, приоритеты неправильные у вас..

      • eagle4ever

        [quote] @[b]nemesis[/b]: [/quote]
        Правильно — детей нужно научить основам. А еще научить искать, анализировать и обрабатывать информацию при помощи компьютера. Притом, используя основные принципы, а не конкретные продукты, тогда есть шанс подготовить хороших специалистов в будущем.

    • rulet111

      Хорошая новость. Ну, наконец-то прогресс и до нас добрался. Хорошо что есть уже хотя-бы одна нормальная компания, хоть и маленькая(UALinux), которая начала этим заниматься.

    • eagle4ever

      Скриншот — это зачОт!

    • KoN86

      [QUOTE=@lias;534324]пойдет ли он на среднестатистическом школьном компе…[/QUOTE]
      А Вы вкурсе, что в современные компы больше нельзя предустанавливать WINDOWS XP. Думаете у 7 требования скромнее? Помнится, в гибридных ноутах, в стандартном режиме работает Винда, а экономном (на AMR) Lite-версия Linux.
      Только как же детишки без Контры то :( ?

    • MahovIV

      Что-то не верится!

    • eugene210682

      …насчет «согласТно» — русификация бунты оставляет желать — в настройках хоткеев можно даже найти «клавишЫ», вообще не понимаю, отчего так вцепились в бунту (свет на ней клином не сошелся), а тот же opensuse на голову выше (имхо, разумеется, срач разводить не обязательно) и украинская локализация у него, кстати, наличествует (врочем, не уверен, что ее нет у бунты)
      …насчет учителей информатики, когда речь заходит о таких экземплярах, как незабвенный учитель Дениса Попова (называющих ОС «программой» и весьма далеких от современного положения вещей в этой индустрии), разница между нулевым эффектом от обучения методикам создания папок в виндах и нулевым же от обучения «программированию» под линуксами равна нулю, так что хуже точно не станет
      …что касается позитивного/негативного выхлопа от происходящего — по мне, так только один из высказавшихся в комментах посмотрел на ситуацию под верным углом — речь снова о банальном распиле бюджетного бабла, а не в заботах о качестве образования или соблюдении морали и авторских прав, так что, не считая того, что кто-то станет богаче на сумму тендера минус откаты, ровным счетом ничего не изменится

      • Rigdzin

        [quote] @[b]eugene210682[/b]: называющих ОС «программой»[/quote]  А что, ОСь — это не программа? Наврное это кусок железа…

        • eugene210682

          [quote=Rigdzin;534711]Наврное это кусок железа…[/quote]
          Наверное вы не понимаете разницы между категориями «программа» и (как минимум) «комплекс программ». Microsoft Office по-вашему тоже программа?

          • Rigdzin

            [quote] @[b]eugene210682[/b]: Наверное вы не понимаете разницы между категориями «программа» и (как минимум) «комплекс программ».[/quote]   Мил друг, это у тебя комплекс, только непонятно: то ли неполноценности, то ли мания собственного величия. То, что ОСь «слеплена» из модулей, выполняющих различные функции, не отменяет того факта, что ОСь — программа. Запомни мил друг: всё, что выполняет процессор — есть программа, назови ты её хоть офисом, хоть виндовсом, хоть вирусом.

          • eugene210682

            [quote=Rigdzin;534894]Мил друг, это у тебя[/quote]
            Я вам не друг, поэтому оставьте вашу фамильярность и быдлозамашки. Чудный каламбур про комплексы к сожалению не оценил — такие высоты остроумия для меня не достижимы, но в любом случае, смахивает на ad hominem, что какбе намекает — сказать по-существу вам нечего.
            Попытаюсь объяснить смысл сказанного мной на пальцах (…средний видите?): одна полка — это еще не шкаф, аналогично «программа» и «комплекс программ» (упс, опять) это сущности разных уровней.

          • Rigdzin

            [quote]@[b]eugene210682[/b]: это еще не шкаф, аналогично «программа» и «комплекс программ» (упс, опять) это сущности разных уровней.

            [/quote] 
            Расскажи мне, тёмному быдлу, чем они отличаются, о великий открыватель
            новых сущностей. Из твоей логики должно выходить, что если комплекс
            программ — это сущность отличная от программ, то — она работает не на
            компьютере и исполняется не процессором, да и вообще — она сделана не
            программистами..так что ли?
            [quote] @[b]eugene210682[/b]: сказать по-существу вам нечего.[/quote]  Я то, как раз, по существу и говорю и не придумываю высокие материи про комплексы программ, с целью понтонуться перед форумом.

          • eugene210682

            [quote=Rigdzin;534948]Расскажи мне, тёмному быдлу[/quote]
            Из того, что ОС это не просто «программа», а целая куча «программ» абсолютно не следует, что одна программа исполняется на компьютере, а сто не исполняются, да я этого и не говорил, поэтому вы спорите сами с собой. Дабы не переливать больше из пустого в порожнее, постараюсь по возможности коротко резюмировать: «вы неадекватны, идите в жопу».

          • Fuhrer

            [quote=eugene210682;534979]Дабы не переливать больше из пустого в порожнее, постараюсь по возможности коротко резюмировать[/quote]До этого поста Вы вели себя более-менее нормально, и я был на Вашей стороне. Теперь же Ваш ответ вполне применим собственно к Вам.

            По поводу программа или не программа — спор бесполезен. Вы называете программой вполне чёткое понятие, хотя вряд ли сами можете дать ему определение. Ваш оппонент же программой считает любой завершённый исполняемый код, в том числе и состоящий из множества файлов-компонентов. Это просто более широкое понимание термина. Подобная коллизия наблюдается в терминологии вирус-троян. Хотя вирус — это только один их подвидов вредоносных программ, коими являются также трояны, в быту вирусами называют все виды вредоносов, независимо от их «тонкой природы».

            Вам задачка на дом. Определите, что является программой, а что комплексом программ (или принадлежит к другой неназванной Вами категории), и почему:
            — GIMP. 178 exe-файлов, из них большинство находится в папке «plug-ins».
            — OpenOffice. Около 30-ти exe-файлов, из которых обязательным является один. Вся функциональность всех шести программ умещается в «soffice.exe».

          • eugene210682

            [quote=Fuhrer;535019]До этого поста Вы вели себя более-менее нормально, и я был на Вашей стороне[/quote]
            Я всегда стараюсь быть предельно вежлив с оппонентами, поэтому повторю еще и для вас:
            а) аргумент военный: поскольку операционная система включает программы в количестве свыше одной штуки, называть ее словом «программа» (в единственном числе) согласно устава вооруженных сил и правил русской орфографии не правильно;
            б) аргумент философский: в соответствии с законом перехода количества в качество, можно назвать программой полторы сотни строчек кода, однако стопиццот собственно программ, библиотек и файлов конфигурации в кучу называть «программой» по меньшей мере не корректно;
            в) аргумент эмпирический: вы сами называете виндовс/линукс «программой»? нет? почему?
            При наличии аргументов по существу, приведите ссылку на пристойный источник определения операционной системы, где говорится, что это просто «программа» и давайте на этом закончим этот бессмысленный спор.

          • Fuhrer

            [quote=eugene210682;535045]а) аргумент военный: поскольку операционная система включает программы в количестве свыше одной штуки, называть ее словом «программа» (в единственном числе) согласно устава вооруженных сил и правил русской орфографии не правильно;[/quote]А на грузовике, перевозящем полтонны рыбы, так и писали: «Рыба». Малограмотные? Или действительно возили по одной штуке?

            [quote=eugene210682;535045]б) аргумент философский: в соответствии с законом перехода количества в качество, можно назвать программой полторы сотни строчек кода, однако стопиццот собственно программ, библиотек и файлов конфигурации в кучу называть «программой» по меньшей мере не корректно;[/quote]Это только в том случае, если есть определение самого понятия программа. Но поскольку на этот вопрос Вы скромно промолчали, полагаю у Вас такого определение нет. А по тому определению, что можно, скажем, прочесть в Педии, программой можно назвать как Блокнот, так всю ОС, его содержащую.

            [quote=eugene210682;535045]в) аргумент эмпирический: вы сами называете виндовс/линукс «программой»? нет? почему?[/quote]Нет, я придерживаюсь общепринятых понятий, если речь не идёт об особых случаях. Несведомому человеку всегда приходится объяснять, что драйвер — это программа, работающая с устройством. И ничего, что ни один образованный человек драйвер программой не обзывает — в данном случае неточность оправдана увеличением степени понимания слушателя. То же самое может делать и школьный учитель — упрощать названия для снижения терминоголической нагрузки на учеников. Сам термин «ОС» он знать, конечно должен — это элементарная грамотность. Но использовать его или нет — решает сам учитель и школьная [I]программа[/I].

            [quote=eugene210682;535045]При наличии аргументов по существу, приведите ссылку на пристойный источник определения операционной системы, где говорится, что это просто «программа»[/quote]А если я Вас попрошу привести ссылку на авторитетный источник где подтверждается, что президент — это просто «человек», Вы такую найдёте? Так что, из отсутствия такого источника следует, что наш презик — не человек? :)

            P.S. Как домашнее задание из предыдущего моего поста? Ответ есть? ;)

          • eugene210682

            [quote=Fuhrer;535052]А на грузовике, перевозящем полтонны рыбы[/quote]
            Не впадайте в софистику, мы оба понимаем, что контекст совсем не тот.
            [quote=Fuhrer;535052]Это только в том случае, если есть определение самого понятия программа…blah-blah-blah[/quote]

            ISO/IEC 2382-1:
            [B]01.05.01. Computer program[/B][B]:[/B]
            Syntactic unit that conforms to the rules of a particular Programming language (01.05.11) and that is composed of Declarations (15) and Statements (15) or Instructions (07) needed to solve a certain function, task, or problem.
            [B]01.04.08. Operating system (OS)[/B]
            Software (01.01.08) that controls the Execution (10) of Programs (01.05.01), and that provide services such as Resource allocation (10), Scheduling (10), Input-output (06) control, and Data management (01.08.02).
            [SIZE=1]Note: Although operating systems are predominantly software, partial Firmware (01.01.09) or Hardware (01.01.07) implementations are possible.[/SIZE]
            [B]01.01.08. Software[/B]
            Any part of Programs (01.05.01), Procedures (15), rules and associated documentation of an Information processing system (01.01.12).
            [SIZE=1]Note: Software is an intellectual creation that is independent of the medium on which it is recorded.[/SIZE]

            п.с. не давайте волю вашему ЧСВ — с чего вы взяли, что мне нужно что-то вам доказывать или выполнять какие-то там задания

          • Fuhrer

            [quote=eugene210682;535137]ISO/IEC 2382-1:
            01.05.01. Computer program:[/quote]Отлично. Согласно этой классификации, программа — это сырой код. Соответственно, называть Photoshop, WordPad, или Calc.exe программой — такая же ошибка, как и назвать программой ОС. Скомпилированную программу уже нужно называть ПО, то есть Software. И, продолжая логическую цепочку, ОС тоже является ПО (по определению).

            Итого: ни Windows, ни WordPad — не программы, они являются ПО. Любой, кто называет ПО программой, делает ту же ошибку, что и Ваш учитель.

            Вы уже вынули бревно из глаза своего?

          • eugene210682

            [quote=Fuhrer;535340]Согласно этой классификации, программа — это сырой код…[/quote]

            Вы меня утомили, называйте что хотите и как вам нравится.

          • Fuhrer

            [quote=eugene210682;535406]Вы меня утомили[/quote]Рад. %)
            [quote=eugene210682;535406]называйте что хотите и как вам нравится.[/quote]Пока только перевёл на понятный язык то, что Вы же и процитировали. На тот случай, если Вам не удалось перевести и понять процитированное. Вижу, перевод Вас удивил, значит я переводил не зря. На здоровье.

          • eugene210682

            [quote=Fuhrer;535555]перевод Вас удивил[/quote]
            …ога, google-translations наше фсе

    • Tron

      Лично мне очень нравится Ubuntu. Я с ней уже более 2 лет и был бы очень рад если бы меня с нею познакомили еще за школьной партой![img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]

    • TOM

      Власне, а про що дискусія? Мова ж про те, що МУК буде поставляти [I]нові[/I] комп’ютери з інстальованим Ubuntu. Це означає, що саме ці компи не потребуватимуть допилювання — і набір ПЗ, і драйвери уже стоять. Ну і проблем з ресурсами (проц., пам’ять…) не буде.
      Питання про перехід шкіл на Linux начебто не ставиться. Хоча у багатьох випадках це би зняло ряд проблем (віруси, неліцензійний софт, …), так само як спричинило б нові.
      П.С. У самого на ноуті дві ОС — W7 і Ubuntu. Так от, якби не потреба відкривати офісні офісні документи (читай MS Office) всюди і всіма (після відправки пошти), працював би переважно з U.

      • eagle4ever

        [quote] @[b]TOM[/b]: [/quote]
         Именно по последней причине весь бизнес — на Windows, все дизайнеры/издатели — на MacOS. Скажите мне только одно — какой из обычных бизнес-процессов на Linux?
        Ну и яркий пример из опыта знакомой фирмы — у них была дорогая МФУ Panasonic — прекрасный аппарат. Фирма решила перейти на Linux по идеологическим соображениям сис. админа, который уговорил директора, что разницы никто не заметит. Через 2 недели вернулись на Windows. Причина проста — официальных драйверов под МФУ не оказалось, комьюнити смогли только печатать, а вот сканировать, принимать/отправлять факсы и т.д. — нет. На этом все и закончилось. За две недели технических проблем у фирмы оборот снизился на приличную сумму. Директор сказал, что в следующий раз такие проблемы будут вычитываться из з/п админа. Он теперь почти фанат коммерческих систем.

        • bahus

          [quote=eagle4ever;534587]Скажите мне только одно — какой из обычных бизнес-процессов на Linux?[/quote]

          Из опыта вспоминается только дно: на терминальных клиентах линукс для загрузки и запуска клиента RDP или ICA. Только для удешевления — экономия на ОС рабочих станций. А серверные фермы все равно под МС.
          Те, кто говорят о линуксе в офисе, реально не понимают всех нюансов или сталкивались с инфраструктурой типа 10 ПК + сервер с линуксом, которые прокси+почта+файрвол+файлопомойка.
          Когда дело доходит до построения нормальной инфраструктуры, то только МС. Тот же SharePoint имеет альтернативы? — ИМХО нет.

        • banker

          [quote] @[b]eagle4ever[/b]: [/quote]
           например, весь ПриватБанк на Linux(ужа пару лет) и перешли они не по идеологическим а по экономическим причинам!

          • Alexsandr

            [quote=banker;534601]например, весь ПриватБанк на Linux(ужа пару лет) и перешли они не по идеологическим а по экономическим причинам![/quote] и работники плюются до сих пор. А что бы снять деньги без карточки потратить сутки. Заказы на карточки исчезают в недрах линя как корабли в шторм в океане…
            потеря клиентов и авторитета это выгодно?

          • rangel

            [quote] @[b]Alexsandr[/b]: [/quote]
            В Приваті що з лінухом, що без самописний софт кривий. Частково це є наслідком плинності програмістів в Дніпропетровському офісі.

        • case0lc

          [quote] @[b]eagle4ever[/b]: [/quote] 
           Щось ця ваша історія виглядає неправдоподібною. За ці кошти, які б були витрачені на закупку Windows7 (300$), MSOffice (300$), Photoshop (500$) і т. д. можна було б, напевно, цей МФУ викинути і купити 10 нових МФУ

          • zmeuka

            [quote] @[b]case0lc[/b]: [/quote]
             та це просто трололо, не зважайте

        • Rigdzin

          [quote] @[b]eagle4ever[/b]: [/quote]
           Конкретно в этой ситуации — админ мудак. По нрмальному, смначала делается тестовая машина с линухой и на ней прогоняются все процессы работников, и только после этого идти убеждать директора.

    • Erjay

      Ну это хорошая новость. Может хоть с линухой в школах по стабильней станут работать компы:)

    • Жора

      Очередной распил бюджета. Берут бесплатный продукты и продают по 99 грн. Вери гуд бизнес!

      • prizrakX

        [QUOTE=Жора;534695]Очередной распил бюджета. Берут бесплатный продукты и продают по 99 грн. Вери гуд бизнес![/QUOTE]
        вообще линукс не обязательно бесплатен, есть и платные дистры и обязательно платная поддержка Но с виндовыми ценами не сравнить:)

    • TOM

      Весь Бізнес — так, якщо мати на увазі ПЗ офісного планктону і корпоративний софт. Але те, що зосереджене, наприклад, у веб-сервісах чи у clouds, є практично байдужим до платформи.
      І вінді, і убунті треба навчати людей, якщо вони не підготовлені. А якщо вони з головою, то легко навчаться працювати з довільною системою.
      Та все ж ми говоримо не про бізнес, а про школи, де, на мою думку, треба вчити (як вище правильно казали) комп’ютерній грамотності і алгоритмічному мисленню, а не вивчати кнопки і меню Win-, Mac- чи Linux-софту.

    • DZe

      … я вот на 97-м посте внезапно задумался, «а чего это новость — про десктопную убунту, если есть EDUBUNTU» — с сервером терминалов из коробки, легким движением руки снимающим вопросы про парк устаревших машинок?».
      Вот бы радетелям за наше образование продать школе приличную, но не-топовую железяку с достаточной оперативной памятью, чтоб старые системники как бездисковые терминалы заводились по PXE и класс стабильно работал — это было бы да, полезно для школ.
      Чем пилить бюджет, потратили бы денежку на повышение квалификации препода:) да на премию ему :)

    • KoN86

      [QUOTE=Alexsandr;535309]виндовс и верд, то его будут изучать, а линукс сносить[/QUOTE]
      А это все обядательно нужно сносить!?! А как же тогда у меня уживаются 2 версии Windows, Linux, DOS и PS1-эмуляторы, в Винде использую WORD и Open Office Photoshop и GIMP?
      В наших школах скорее думают куда бы «снесли» Погорелова и где бы утановить учебник по новеишей истории, чем морочятся с удалением дармового ПО.

      • Alexsandr

        [quote=KoN86;535728]А это все обядательно нужно сносить!?! А как же тогда у меня уживаются 2 версии Windows, Linux, DOS и PS1-эмуляторы[/quote] Пускай уживаются, а кому в школе нужен линукс при том, что в школьной программе наверняка стоит изучение виндовс? Снести все просто проще, по такому пути почти все и пойдут думаю.
        Морочиться будут только и-за того, что в школьной программе нет такого понятие как компьютерная грамотность на примере линукса, виндовс… там есть конкретные задачи, создание папок в виндовс, запуск программ в виндовс… Вот поэтому дармовое ПО просто бесполезно. Если ошибался, буду только рад.