Платформа AMD64
Желающим приобщиться к новейшим технологиям от AMD прямо сейчас приходится делать выбор между двумя принципиально разными платформами. Athlon 64 используют разъем Socket 754, нерегистровую память при одноканальном контроллере и несут "на борту" 512 KB (модель с рейтингом 3000+) или 1 MB кэша второго уровня. А вот процессоры топовой линейки Athlon 64 FX похожи по спецификациям на Opteron: для их функционирования требуются материнская плата под Socket 940 и регистровые модули памяти. Зато двухканальный доступ к памяти ощутимо ускоряет работу Athlon 64 FX, процессоры всегда имеют 1 MB L2-кэша и разблокированный в сторону увеличения множитель (тогда как "простые" Athlon 64 позволяют только снижать множитель, но не поднимать его).
После прочтения предыдущего абзаца очень легко представить себе идеальный процессор от AMD. Добавив двухканальный контроллер памяти в Athlon 64 с поддержкой нерегистровой памяти, можно значительно улучшить его показатели. Такая комбинация станет возможной уже скоро: приближается выпуск процессоров с разъемом Socket 939. На эту платформу будут переведены как Athlon 64, так и Athlon 64 FX, и нынешняя чехарда со спецификациями закончится. Новые Athlon 64 получат долгожданный двухканальный доступ к памяти, однако объем L2-кэша будет уменьшен до 512 KB (ядро Newcastle, как в нынешнем 3000+). Мегабайтовый кэш второго уровня станет практически единственной отличительной чертой Athlon 64 FX под Socket 939. Таким образом, энтузиасты смогут забыть про сравнительно медленную и слаборазгоняемую регистровую память, значительно ограничивающую потенциал нынешних Athlon 64 FX-51 и FX-53. Кроме этого, для апгрейда с Athlon 64 на Athlon 64 FX будет достаточно лишь сменить процессор, а не всю платформу.
"Светлое будущее по версии AMD" пока еще не наступило. Зато мы имеем возможность ознакомиться с топовыми процессорами под Socket 754 и Socket 940 — AMD Athlon 64 3400+ и последней новинкой AMD — Athlon 64 FX-53. Причем если Socket 754 будет поддерживаться AMD и в дальнейшем, то для Socket 940 представленный 18 марта Athlon 64 FX-53 станет последним десктопным процессором.
В следующий раз к теме AMD64 мы вернемся после выхода линейки процессоров в новом разъеме, поэтому нынешнюю статью стоит воспринимать скорее как разминку и "разведку боем" перед более серьезным тестированием 64-битных CPU от AMD.
AMD Athlon 64 3400+
|
||||||||||||||||||
Не так давно AMD представила нынешнюю топ-модель для Socket 754 — процессор Athlon 64 с индексом 3400+. По сравнению с 3200+ тактовая частота выросла на 200 MHz и теперь составляет 2,2 GHz. Как и 3200+, новый процессор основан на ядре ClawHammer, что означает наличие 1 MB кэш-памяти второго уровня. Несмотря на то что контроллер памяти остался одноканальным, при использовании качественных модулей с хорошими таймингами он позволяет процессору успешно конкурировать с аналогичным по частоте Athlon 64 FX. Дело в том, что платформа Socket 754 даст возможность задействовать обычные нерегистровые модули памяти, с учетом того, что на рынке присутствует множество достойных "оверклокерских" моделей (см. статью "Оперативная память: модули экстра-класса").
На примере графиков Athlon 64 3400+ легко проследить зависимость быстродействия новой платформы AMD от таймингов памяти. В ожидании Socket 939 мы лишь строим прогнозы относительно прироста производительности, но уже сейчас можно утверждать, что это будет добавка не менее 10% к и так очень неплохим результатам.
Потолок разгона процессора на водяном охлаждении оказался довольно прогнозируемым: прирост около 250 MHz. При этом инженеры AMD умудрились решить одну из самых серьезных проблем — сильный нагрев. Даже при разгоне до 2470 MHz и напряжении питания 1,75 В температура ядра не превышала 40 °С.
Socket 754 в отличие от Socket 940 продолжит свое существование в будущем в качестве бюджетной одноканальной платформы. Так что покупку подобного процессора можно не откладывать, если вы решили потратить деньги на мощную рабочую станцию в ближайшее время. Однако, если это возможно, мы советуем подождать, пока выйдут процессоры под Socket 939 — благо, ждать осталось уже недолго.
AMD Athlon 64 FX-53
|
||||||||||||||||||
Согласно стратегии AMD "FX может быть только один". Начиная с марта FX-53 с реальной тактовой частотой 2400 MHz сменил первенца линейки FX-51. По спецификациям, выросшая на 200 MHz частота является единственным отличием нового продукта от предшественника. Однако для обеспечения стабильной работы на 2,4 GHz и к радости энтузиастов оверклокинга процессор изготовлен на новом степпинге CG с бульшим потенциалом ядра. Естественно, мы не упустили возможности изучить способность нового флагмана AMD к разгону. Но обо всем по порядку.
Хотелось бы коснуться вопроса платформы Socket 940 вообще. Изначально она разрабатывалась для поддержки процессоров AMD Opteron для серверов и рабочих станций (к слову, Athlon 64 FX-51 ничем, кроме маркировки, не отличается от Opteron 148). А серверам важна стабильность и производительность, но точно — не разгонный потенциал. Регистровая память, чье использование обязательно для современных Athlon 64 FX и Opteron, бесспорно, надежнее обычной. Но платой за надежность оказывается рост латентности. К тому же модули регистровой памяти от "оверклокерских" брендов (Corsair, Mushkin и OCZ Technology) являются экзотикой для нашей страны, поэтому потенциальным владельцам Athlon 64 FX придется хорошо поработать в поисках достойной памяти. Нам это не удалось, и в процессе тестирования родился целый афоризм, идеально характеризующий FX-53: "Если бы не костыли, он бы стал чемпионом по бегу". Эти проблемы с памятью должен исправить переход на Socket 939.
Что же касается разгона, то новый степпинг показал себя в полную силу. На водяном охлаждении максимально достижимой стабильной частотой работы оказались 2650 MHz, что значительно выше, чем у любого существующего процессора от AMD.
Как мы тестировали
При выборе тестовых пакетов мы остановились на классическом наборе из трех тестов от Futuremark, тесте Aquamark и необычном, но очень показательном Hexus PiFast. Если насчет первых трех вопросов возникнуть не должно, то об остальных мы расскажем чуть подробнее. Aquamark — один из пакетов тестирования, способный оценивать влияние центрального процессора на финальный результат. Он устраивает нас именно ввиду этой особенности. Hexus PiFast — тест процессора, результаты которого практически не зависят от остальных комплектующих. Во время его выполнения компьютер вычисляет число "пи" до 10-миллионного знака после запятой. Результатом является время, которое даже на современных мощных машинах редко оказывается меньше минуты.
Обязательное использование модулей registered-памяти на Athlon 64 FX-53 ограничило нас таймингами 3-8-3-3. Для чистоты эксперимента мы протестировали процессор Athlon 64 3400+ как на минимальных для него таймингах 2-5-2-2, так и на тех же 3-8-3-3, что и для Athlon 64 FX-53. Это позволило определить как реальную производительность платформы при использовании хорошей памяти, так и относительную в сравнении с Athlon 64 FX-53.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Тестовая система
AMD Athlon 64 3400+ тестировался на материнской плате ASUS K8V SE Deluxe с двумя наборами модулей памяти по 256 MB: Kingston HyperX PC3500 и GeiL Ultra Platinum PC4200. Платформой для AMD Athlon FX-53 стали плата ASUS SK8V и оперативная память Kingston ValueRAM KVR400X72RC3A/512 в количестве двух модулей по 512 MB. Для обеих систем использовалась видеокарта Sapphire Atlantis Radeon 9800XT 256 MB и жесткий диск Western Digital WD800BB. Остальные компоненты не влияют на итоговую производительность. Операционная система Windows XP Pro-fes-sional SP1, драйверы видеокарты ATI Catalyst 4.2.
| Конфигурации тестовых систем | ||
| Процессор | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Athlon 64 3400+ |
| Материнская плата | ASUS SK8V | ASUS K8V SE Deluxe |
| Оперативная память | 2×512 MB Kingston ValueRAM KVR400X72RC3A | 2×512 MB GeiL Ultra Platinum PC4200, 2×256 MB Kingston HyperX KHX3500 |
| Видеокарта | Sapphire Atlantis Radeon 9800XT, 256 MB | |
| Технические характеристики процессоров архитектуры AMD64 | ||||||
| Название процессора | Тактовая частота, MHz | Объем L2-кэша, KB | Разъем | Наличие двухканального контроллера памяти | Необходимость использования регистровой памяти | Кодовое наименование ядра |
| Выпущенные процессоры | ||||||
| Athlon 64 3000+ | 2000 | 512 | Socket 754 | Нет | Нет | Newcastle |
| Athlon 64 3200+ | 2000 | 1024 | Socket 754 | Нет | Нет | ClawHammer |
| Athlon 64 3400+ | 2200 | 1024 | Socket 754 | Нет | Нет | ClawHammer |
| Athlon 64 FX-51 | 2200 | 1024 | Socket 940 | Да | Да | SledgeHammer |
| Athlon 64 FX-53 | 2400 | 1024 | Socket 940 | Да | Да | SledgeHammer |
| Будущие процессоры | ||||||
| Athlon 64 3500+ | 2200 | 512 | Socket 939 | Да | Нет | Newcastle |
| Athlon 64 3700+ | 2400 | 1024 | Socket 754 | Нет | Нет | ClawHammer |
| Athlon 64 3800+ | 2400 | 512 | Socket 939 | Да | Нет | Newcastle |
| Athlon 64 FX-53 | 2400 | 1024 | Socket 939 | Да | Нет | SledgeHammer |
| Продукты предоставлены компаниями: | ||
| AMD | AMD | www.amd.ru |
| ASUS | Представительство ASUS в СНГ | www.asuscom.ru |
| GeiL | "Элетек" | (044) 495-2911 |
| Sapphire | Compass | (044) 531-9730 |
| Kingston ValueRAM | Entry | (044) 246-8462 |
| Kingston HyperX | "Небеса" | (044) 464-9426 |
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: