Тайка Вайтити — один из самых самобытных современных режиссеров. Причем пока почти все его коллеги по кинопроизводству пытаются казаться больше и лучше, Вайтити будто просто занимается всем, что ему приносит искреннее удовольствие. Он играет экстравагантных персонажей в своих же фильмах, путешествует, участвует в социальных инициативах. Скажем так, не скучает уж точно. «Следующий гол — победный» — новый фильм Вайтити. Рассказываем в нашей рецензии, каким он получился.
Плюсы:
вечная история о превозмогании в основе сюжета; некоторые необычные и смешные моменты; общая нестандартная эстетика футбола
Минусы:
абсурдность и несерьезность убивает влияние сюжета на зрителей; актерская игра оставляет желать лучшего; странная, дешевая режиссура
«Следующий гол — победный» / Next Goal Wins
Жанр спортивная комедия
Режиссер Тайка Вайтити
В ролях Майкл Фассбендер, Оскар Кайтли, Рэйчел Хаус, Бела Коале, Уилл Арнетт, Элизабет Мосс
Премьера кинотеатры
Год выхода 2024
Сайт IMDb
Футбольный тренер Томас Ронген (Майкл Фассбендер) очень любит свое дело и выбранный вид спорта. Но его любовь должна пройти суровую проверку на прочность, когда его делают тренером футбольной команды Американского Самоа. Она считается слабейшей в мире, а местные игроки практически ничего не умеют. Ронген находится на грани отчаяния, но все равно готов приложить все усилия, чтобы достигнуть поставленной цели.
Так уж сложилось в человеческой природе, что мы любим истории про аутсайдеров и неудачников, которые через тяжелый труд достигают если не заслуженного успеха, то хотя бы внутренней реализации. Это очень заезженная сюжетная линия, которая все равно работает, прямо как чувство ностальгии и другие схожие вечные эмоции. Потому в фильмах она активно будет использоваться, скорее всего, постоянно.
«Следующий гол — победный» не стал исключением из этого правила, в классическую сюжетную канву он не приносит ничего нового. Но ситуация с ним все же несколько интереснее, чем просто история о превозмогании. Фильм основан на документалке с одноименным названием. То есть история одной очень плохой футбольной команды, которая однажды проиграла со счетом 31-0, вполне реальна. И это вносит свои коррективы в повествование.
С одной стороны, фильм приобретает большую ценность. Он становится искреннее и честнее перед зрителями, даже учитывая все ужимки и подмигивания, которые так любит Вайтити. Местный абсурд, которого в кино предостаточно, становится частью объективной реальности. И в этом есть своя магия.
С другой, истории о неудачниках так часто показывают в художественных произведениях как раз потому, что с настоящей жизнью они не очень вяжутся. Они слишком романтизированы и наивны, чтобы в полной мере произойти на самом деле. Именно поэтому нам остается наслаждаться вымыслом, чтобы вдохновиться и попытаться стать лучше самостоятельно.
Тайка Вайтити пытается смешать реальную историю попыток стать лучше и свой режиссерский стиль, но абсолютно проваливается в этом. На стыке происходит не синергия, а конфликт.
Глупые шутки и даже более глупые не шутки мешают проникнуться историей людей, которые после своих неудач пытаются стать лучше. Такой подход смещает фокус с основных мыслей фильма на китчевые сцены, из-за чего основные идеи, мораль и мотив кино теряются.
Порой кажется, что зрителю показывают нарезку отдельных сцен, лишь отдаленно связанных с основным сюжетом и футболом в целом. И это могло бы иметь смысл, будь эти сцены достойными в отрыве от фундамента фильма. Но нет, многие из них вызывают неловкую усмешку и желание вжаться в кресло сильнее при просмотре. Помните «Тор: Любовь и гром» того же Вайтити? Неловко признавать это, но некоторые сцены тут еще хуже, чем в одном из худших фильмов Marvel.
Абсурдность кино мешает в должной мере раскрыться актерскому составу. Такое чувство, что экранные страдания Фассбендера олицетворяют не просто его персонажа, но еще его впечатления от самих съемок. Он постоянно находится в окружении недо/полуклоунов, среди которых, конечно же, герой самого Вайтити. Ощущения очень смешанные.
Даже режиссура фильма вызывает неприятные ощущения. Заигрывания Вайтити с театром ощущались всегда, но тут они выглядят настолько дешевыми и карикатурными, что оправдать их художественным видением почти невозможно. Некоторые независимые фильмы выглядят намного дороже, чем это кино с бюджетом в 14 миллионов долларов. Что, будем честны, тоже не очень много, но использовать их можно было явно лучше.
В итоге получается, что фильм берет правильные и интересные идеи, но будто специально делает все, чтобы вы не смогли ими проникнуться. Радует лишь, что мощь «историй об аутсайдерах» достаточно сильна, чтобы пробиться сквозь странности режиссуры Вайтити. Только зачем терпеть все это — вопрос без ответа.