Украинская команда делает браслет, который читает ЭКГ и мониторит здоровье пользователя

Украинская команда делает браслет, который читает ЭКГ и мониторит здоровье пользователя

Бывший глава Первого добровольческого мобильного госпиталя имени Н. Пирогова Евгений Найштетик запустил проект «Платформа 20К». В рамках этого проекта его команда работает над разными медицинскими технологиями. Одна из них — это браслет, который снимает электрокардиограмму пользователя и следит за состоянием его здоровья. Сайта у компании пока нет, но есть группа в Facebook.

Проект был основан после того, как команда госпиталя прошлой осенью провела рекордный в Украине кардиоскрининг (проверку сердечно-сосудистой системы), которая охватила больше 22 тыс. пациентов и стала украинским рекордом по масштабности. В Украине, как и во всем мире, сердечно-сосудистые заболевания отвечают за большинство смертей, но часто, если заболевание диагностировать вовремя, человека можно спасти. Поэтому команда начала разрабатывать технологию, которая умеет следить за состоянием этих систем и даже отслеживать патологии.

«Разработка носимого ЭКГ-браслета решает одну очень серьезную задачу: сбор данных для анализа вариабельности ритма сердца. А это путь к донозологической диагностике, когда заболевания еще нет, но оно может возникнуть в ближайшее время», — объясняет Евгений, который до этого работал в Pfizer Pharmaceuticals и других фарм-компаниях мира, где занимался оценкой медицинских технологий.

Параллельно с разработкой браслета и приложения команда создает облачный сервис, который сможет связать пользователей и врачей. Этот сервис будет получать данные пользователей и даже автоматически обрабатывать их, чтобы уведомлять врача о том, что с пациентом может быть что-то не так.

«В идеале сделать так, чтобы скорая приезжала не через 30 минут после приступа, а за 40 минут до», — объясняет основатель компании.

Анализ вариабельности ритма сердца — важный показатель и для здоровых людей, по нему можно следить за своей формой, психоэмоциональным состоянием и т.д.

Команда инкорпорирована в Лос-Анджелесе, но все исследования и разработки проводит в Украине. В проект вложила деньги компания «Маркетгид». Сейчас у «Платформа 20К» есть стартовый бюджет в $240 тыс. Запускать коммерческую версию продукта планируют в сентябре. Как ожидается, устройство будет выглядеть как обычный фитнес-браслет.

В последнем сообщении на странице команды в Facebook сказано, что первое носимое ЭКГ устройство успешно прошло внутренний динамический тест. Во время теста были зафиксированы все R-пики двигающегося человека.

Источник: AIN, Facebook


  • Митя Приходченко

    Це чудово.
    А хоть хтось, вже випуска носимий гаджет для заміру цукру в крові?

    • Olelia

      Неинвазивных пока что нет. Но есть прототип, причем разработан тоже украинцами. Я думаю что в скором будущем запустится и такой стартап.

    • Serg

      Это бред.
      Интересно узнать у «разработчиков» — QTс-F= 452 мс — это еще можно жить или уже нужно ласты склеивать?
      Читать ЭКГ может и выпускник кОлинарного техникума. Интерпретировать пока только дохтур.
      То же самое и с глюкометрами. Кстати, измерение глюкозы крови уже давно никто не применяет. Не показательно. Смотрят гликозилированный гемоглобин или толерантность к глюкозе.
      Так что маркетинг он такой маркетинг… Ну, а песню про «на дурака не нужно нож…» вы вроде должны знать.. ;-)

      • serglukyan

        Дохтур, фуйохтур. Ви про big data щось чули? Зараз з»являються такі інструменти аналізу великих масивів даних, які раніше і не снилися. На фоні того, що зараз вміють робити ці алгоритми, аналіз ЕКГ — це елементарно просто.

        • serglukyan

          Спеціально для таксистів — ось так програма, створена маленьким стартапом,
          класифікує об»єкти реального світу. http://texty.org.ua/images/next_computing_paper/term1.gif

          • crazy cat

            только то, что есть в базе

          • Serg

            А свидетели автопилота книгу от ладони отличать не умеют — для них эта муйня в самый раз.

          • Serg

            Я задал простой вопрос — QTc-F=452 мс. Отвечай, умник.

        • Gbskqbza

          Як розробник в даній області, хочу зазначити що аналіз екг досить простий і для цього достатньо потужностнй більш/менш сучасного смартфону. Хоча з біг дата і при наявності інших даних (наприкла переліку купленого в магазині) можна рекомендувати народу, що їсти, пити, скільки рухатись і т п, і таким чином зменшити кількість цих самих серцевих нападів, а не просто швидко на них реагувати.

          • Serg

            Ну, интервалы и самая обычная Мортара считает как два пальца. Только интерпретацию не делает. Потому что по ЭКГ диагноз не ставят. Это вспомогательный метод исследования.

          • Gbskqbza

            Для діагнозу просто ЕКГ не вистачить, але конкретно в даній новині мові йде мова про задачу: спрогнозувати з високою ймовірністю, що у вас через невеликий проміжок часу станиться серцевий напад і дана задача вирішується більш продвинутими датчиками і детальнішою статистикою (або порекомендувати людині звернутися до лікаря якомога швидше)

          • Serg

            Это спрогнозировать невозможно. Если бы это можно было прогнозировать, то смертность или хотя бы количество events было бы уже снижено до минимума.
            Сердце функционирует по закону Старлинга — «Все или ничего». Т.е. — вот не было, а вот есть. И промежуточной фазы не существует. Это любой таксист знает. :))
            Существует даже отдельно выделенная нозология — синдром внезапной смерти. Т.е. — вот был здоровый 40-летний мужик, а вот он уже не с нами. Среди полного здоровья. Попробуйте почитать патофизиологию этого процесса, может быть что-то поймете.
            Не тратьте усилия, если думаете действительно о человеке, а не о том, как нарубить бабла.

          • Gbskqbza

            А я от знаю таксиста, який переніс інфаркт на ногах і звернувся в лікарню тільки через декілька днів після приступу :)
            От таке от все або нічого :)
            P.S. Ну хоча б почитали про інфаркт на вікі і не позорились.

          • Serg

            О, сразу видно специалиста, который видел инфаркт только в Педивикии.
            Может скажете, чем отличается по клинике мелкоочаговый от правожелудочкового? А инверсия зубца Q что означает? А при каком типе наступает отек легких? А может еще топографию коронарных артерий нам расскажете? И какие отделы поражаются при тромбозе правой нисходящей артерии?
            Мля, убивал бы таких знатоков…

          • Gbskqbza

            >Может скажете, чем отличается по клинике мелкоочаговый….
            Зачем мне все это? Цель вам обозначили и ее решение выше, возращений против того, что это невозможно у вас нет. Вы продемонстрировали полнейшее непонимание картины функционирования сердца, а именно вы написали»Сердце функционирует по закону Старлинга — «Все или ничего» Т.е. — вот не было, а вот есть. И промежуточной фазы не существует. Это любой таксист знает». Хотя даже школота в курсе, что микроинфаркты переносятся на ногах, и такие случая приводят к затягиванию проблемы и усложнения которых нужно избежать, ну и масса других сердечных проблем развивается медленно, долго и их проявление можно заметить на ЭКГ (особенно если замерять ЭКГ 24/7)
            >Мля, убивал бы таких знатоков…
            Ну что же вы сразу убивал, ведь еще Гиппократ завещал, что медицина должна убивать долго, мучительно и дорого :) (с) Невзоров.

          • Serg

            Это не решение, это иллюзия решения, которая продуцирована человеком, который о медицине судит по Педивикии.

      • Gbskqbza

        Не зовсім так, дані будуть збиратись в режимі реального часу роками, таке жодний лікар проаналізувати не в змозі+датчик руху, GPS і отримаємо інформацію про реакцію на фізичне навантаження, на сон, та в інших умовах.

        • Serg

          Про холтер не слышали?

    • Gbskqbza

      Теж цікаво :) теоритично можливо шляхом аналізу відбитого зі шкіри кольору світла. Не знаю чи можливо поки в такий гаджет спектрометр (чи його подобу) запихнути.

    • Trepak

      Анализ крови без доступа к крови — это уже не стартап. Это Нобелевская премия, млять.

      • Митя Приходченко

        Я не зовсім зрозумів, чи ви розстроїлись, чи, шо саме мали на увазі своїм… своєю… своїм коментарем, та прилади для «аналізу крові» без забору крові існуть і використовуються в медицині.

        • Trepak

          Да ладно! Например? Только не надо всякое шарлатнаство приводить, окей?

          • Митя Приходченко

            Навіть тут, є статті про гугловські контактні лінзи які аналізують рівень цукру в крові.
            Я не здивуюсь, що ви там в комментарях навіть відписували.

          • Trepak

            Уровень сахара можно определить по любой слизистой. Хоть по глазу, хоть по слюне. При чем тут кровь?

          • Митя Приходченко

            З самого початку я говорив лиш про цукор в крові, про аналіз крові почали ви.
            Так як я зараз на роботі, мені не доступний нормальний інет, завтра зранку я обов’язково погуглю для вас прилади про які згадував, раз вам самому важко.

          • Trepak

            Ну если речь только о сахаре, то можете не гуглить. Я знаю, что есть неинвазивные способы определения сахара. Выше ж написал. Мне просто бросилось в глаза слово кровь и я воспринял как анализ крови в целом. Это мой косяк, да.

          • Митя Приходченко

            http://www.masimo.com — фірма розробник/виробник приладів для неінвазивного аналізу крові. Хоч як би це не забито звучало, але точно пам’ятаю, що натикався і на японську фірму яка займається схожим.
            Звиняйте, шо так довго.

  • Olelia

    http://www.cardiolyse.me/

    Тоже украинский стартап, Анны Старинской. Уже идея реализована.

    • ah ye

      вообще не то. 4 браслета и отдельная процедура. а тут 24/7

      • Olelia

        Работают над унификацией, думаю у них получится.

  • nowwow

    Хоть некоторые не верят в биорезонансную терапию но тем не менее есть хорошие результаты у людей . вообщем воздействие идет через электромагнитное поле определенной частоты . есть гаджеты вроде продукции Биомедис . не буду прям доказывать что это панацея. но все же у человека есть тело мозг которые как не странно излучают электромагнитные поля и значит с ними тоже можно както взаимодействовать .
    другое дело что это не совсем еще возможно изучено или точнее не совсем традиционно . да и кому нужен мир без таблеток ) но не стану спорить возможно результаты и есть но весьма преувеличены .

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Прочитал я про вашу биорезонансную терапию. В общем, то еще мракобесие. :)

      Мозг излучает электромагнитные импульсы, потому как юзает электричество. Ваш комп тоже излучает электромагнитные волны, попробуйте через них компьютером поуправлять.

      Вот пару исследований, в которых даже слабой корреляции не было выявлено:
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16047707
      http://www.karger.com/Article/Pdf/237460

      • nowwow

        да я утверждать не буду просто както давно еще посмотрел пару фильмов-рекламных про это там тоже исследования разные еще в союзе делали . да и частоты Фолля уже давно известны (хотя да некоторые его тоже считают обманщиком) .
        так электричество понятно но я про именно излучение . ну как ээг головного мозга делают . и манипуляторы для ПК есть на основе этого .
        https://www.youtube.com/watch?v=r-P59WOd6ZM

        • Gbskqbza

          Ну це ніяк не повязано з біорезонасною терапією. Хоча добре хоч не терапія лікуванням альфа-випромінюванням:)

          • nowwow

            это просто гаджет для магов 10 уровня )) ничего вы не понимаете )

        • Kirill Dnepropetrovets-Ts

          Вы путаете причину-следствие. Излучение — это СЛЕДСТВИЕ работы мозга, а не ПРИЧИНА. ;)

          В Союзе вон большая часть страны воду перед телевизором заряжала… что хорошо доказывает, что типичный советский житель мыслить критически не умел.

          • nowwow

            а причем тут следствие и причина вообще ? если сигнал исходит значит и есть обратная связь . или вы и с wifi не верите ?) или вы и в микроволновку не верите ?)
            вообщем не буду вас пугать больше . не верите значит оно вам и не надо . для меня это впорле обычная физика и химия. не выжу тут ничего необычного.
            гипноз кстате тоже очень эффективно лечить может и практикуется много лет уже в медицине . просто все что касается такого бесконтактного воздействия это такая не очень открытая тема это вроде и не тайна но и прямо ее некто официально вам не признает . вроде есть па вроде и миф чтоб не пугались )
            ой ну вас послушать то в союзе прям не наши мамы папы дедушки бабушки были которые нас родили и воспитали а какието бауны и дебилы одни . все теже люди что и сейчас просто время — система была другая , а люди теже .

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            Нет никакого сигнала. Сигнал передается намерено, а мы говорим про побочный результат деятельности.
            Бывают wi-fi-передатчики и бывают wi-fi-приемники. Ну, односторонние. Так и с мозгом: излучать-то сигналы он излучает, а вот принимать… нет, электростимуляцию в целом на мозге применяют, но не непонятными волнами «на весь мозг», а точечную. Но только на мозге. Но никак не на печени или легких. =D

            Насчет гипноза (да и мракобесия в целом): просто прочитайте вот эту вот замечательную книжечку. Там одна из глав посвящена гипнозу, можете с нее начать.

            Я не говорю, что они были дебилами и даунами. Но критически мыслить они не умели. Я вот на психолога учусь и могу сказать, что даже советские психологи не могли в критическое мышление, из-за чего 99% их научных достижений можно в принципе делить на нолик.
            Впрочем, психологи-психологами, а историй о том, как советские физикибиологихимики умудрялись топать к гадалкам и прочим шарлатанам, великое множество.

          • nowwow

            ну так если вы увлекаетесь психологией то должны знать про подсознание не знаю сны информационное поле . это уже изучают в рамках психологии. нлп , эриксоновский гипноз , зеланд (но тут не уверен )и тд . ну гадалки да они какбы прямые конкуренты психологив но при этом по сути не несут никакой отвецтвенности и выпадают из системы а поэтому их отрицают. Но поверьте как бы вы там не рассуждали все эти шаманы и гадалки могут ой как вас обработать ввести в такое состояние что потом не один психиатр не поможет . с головой лучше не шутить вообщем ) я согласен что они на другой стороне а мы тут в этом мире . но есть случае когда человек не по своей воли попадает в другой мир и тогда они и нужны чтобы вернуть его . Есть такой Гроф Станислав он довольно авторитетный психолог но такой более расширенный он как раз изучает и измененные состояния сознания и вне телесный опыт но в рамках психологии.

          • Gbskqbza

            А ви згаєтє толк, може і в бога вірите? :)

          • nowwow

            когда то верил , а теперь просто знаю что он есть )

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            Сны никакой роли не играют, информационного поля не существует, НЛП — херня на постном масле, про гипноз я уже ссылку кидал… :)

            Да, гадалки, шаманы и прочие вредные тренинги могут ввести вас в заблуждение либо вызвать у вас заученную беспомощность. Но они это делают и при этом нагло врут, что это как-либо вам поможет.

            Гроф не является психологом. Он — лжепсихолог.

            Вики — «оценки»: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%8B#.D0.9E.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.BA.D0.B8

          • nowwow

            я думаю что правильно все познавать по мере своего развития . просто иногда так бывает что ты выходишь за рамки привычного мира и это не иллюция и уже назад себя запихнуть в эту узкую картину мира не получиться . тогда и приходит понимание другого .
            а так если просто смотреть то я на 100% согласен что это лож и бредятина . просто могут когдато возникнуть такой опыт и такие состояния что прийдется это принять не важно как лож или истину или что угодно другое. выбора не будет .
            я бы вот не стал никогда уже утверждать что я все знаю и все понимаю . но когдато мне так казалось иногда)

          • Gbskqbza

            Можна на це з іншого боку подивитись: інколи людина в силу свого розвитку ширше дивиться на світ, краще розуміє світ і красу природи. Людині вже не вистачає просто віри в те що хмари зроблені з вати, їй цікаво дізнатись з чого ж насправді складаються хмари.

            Можна сидіти в печері і все о відбувається навколо списувати на невідомі сили і уважно слухати місцевого шамана, а можна вийти з печери і спробувати розібратись, що ж там відбувається.

          • nowwow

            да в науке больше мистики и банально авось прокатит чем где бы то ни было . вот именно они такого понапридумывают что волосы дыбом . недаром ведь есть научная теория и некая картина мира основанная на этой самой научной теории . наука это просто и есть фантазии ученных что ни какбы думают какбы о реальном мире не более . другое дело что это признанно и все понемногу ее развивают дополняют и кабы это официально и адекватно . но на деле там столько пурги так и ученные же тоже постоянно выходят за модель мира и не могут нечего понять и поэтому срочно придумывают додумывают новую картину мира новую теорию. как это было с квантовойц теорией базонами Хигса и тд .

          • Gbskqbza

            Да, интересно это прочитать в интернете, существование которого базируется на на этих самых «фантазиях».

          • nowwow

            ну так правильно мобильный телефон это не фантазия . хотя как он работает для многих просто волшебство да и все. вообще вомногом это иллюзия что мы понимаем. мы знаем 1% а остальное мозг домысливает так примерно чтобы в тему было.
            но мыже вообще про науку говорим как путь направление движения людей .
            раньше думали что есть бог огня и при этом просто варили еду на костре. и мы знаем что есть интрернет аум! аум ! молимся ему . и просто лайкаем фоточки котиков ) и узнаем рецепт борща )

          • Gbskqbza

            Ну от тільки конкретно я розумію пригцип роблти інтернету і мобільного, як і інші інженери які ці самі мобільні проектують. Почитайте про культ Карго, яскраво демонструє як люди можуть просто вірити в містичність речей розроблених більш розвинутою цивілізацією і як це виглядає з боку:)

          • nowwow

            я уже если честно забыл о чем мы говорим вообще и к чему это все ) и спать хочу )
            но вообщем мы не знаем много чем пользуемся даже компания самсунг клепая свои телефоны знает только как их спаять из деталей готовых правильно . но пользуемся и ничего . есть некая иллюзия понимания и знания . но на деле все происходит как и раньше в такой обычной жизни . просто теперь мы знаем что есть цивилизация техноголии телефоны вот и все знания по сути . но я только за чтоб sb дальше била цивилизация . может шаманы и умеют общаться в астале но я выбираю телефон )

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            Ваш опыт является субъективным. И вы, наверное, никогда о зрительных иллюзиях не слышали. Потому как они отлично демонстрируют, куда могут заводить людей их фантазии — к полному противоположному восприятию того, что есть на самом деле. Просто не нужно сводить свои или чьи-то другие выдумки (в хорошем смысле) к чему-то «правильному».
            Для того, чтобы отсеивать науку от лженауки, существует так называемый научный подход. Вот некоторые его критерии:

          • nowwow

            так любой личный опыт субъективен . мы же про машиностроение говорим. а про психику . ну вообщем ясно у вас свой так какойто подхот научный или еще какой . главное его развивать и рано ли поздно вам все равно прийдется все это пройти если не забросите . понимаете есть то что управляет нажей жизнью можно давать этому разные имена но всеравно это будет както влиять. вы можете или стать на сторону этого влияния или учиться это высматривать и отделать но само это явление будет всегда .
            это как один ученный сказал что мол в человеческой психике есть такое место как некая совокупность ошибок психических (не болезней) что человека всегда будет тянуть на какуето мистику верования и забубоны вообщем . я отчасти согласен с ним . но с другой стороны это и заставляет нас развиваться . вот у вас одна точка зрения и есть и другая и вы можете отрицать ее но это вас и толкает еще больше и лучше развивать свою . так это и работает вообщем ) я между прочим тоже вцелом стараюсь придерживаться научной точки зрения но просто не могу отрицать и другую сторону . лучше не спеша идти всем миром по немного по маленечку )

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            Вот, буквально четыре абзаца: https://www.b17.ru/article/19505/

            И знаете, что? Не будьте голубем! ;)

          • nowwow

            вот знаете был такой у меня знакомый фома неверующий . тоже все научно мог объяснить. а потом непонятно чего ему стало плохо и он потерял сознание . так вот он до этого много рассуждал и думал что знает чтото . но когда так случилось он сильно изменился ему все врачи говорили да все у тебя физически нормально . но это его испугало еще больше что никто не может его понять и фактически он ка кв вакуме нахотится . вроде все тут все понимает но при этом словно на другой планете и никто его не может понять . вот он и по бабкам подежал сразу и по спихологам . вообщем кое как его в чувства привели . но вообщем с тех пол он уже не думает что все знает и понимает . нет он не стал какимто верующим или экстарсенсом ничего такого . но этото по сути пустиковый случай немного ему намекнул что есть то чего он никогда не знал не узнает и вообще знать не надо . но оно есть . и вообще фиг его знает что это было но отрицать от теперь этого точно не может . просто есть теория . а есть практика .
            это реальная история знакомого .

          • Gbskqbza

            науково все пояснити не можливо, по причині хоча б того, що все заміряти не можливо і по причині того що на данний момент не існує научної моделі всього.
            Так що, якщо ви говорите що хтось все міг науково пояснити то ви його або не зрозуміли або він просто не розумів що вкладає в слово науково.
            Неправильно ставитись до науки, як до якоїсь релігії чи незмінного джерела істини. Це просто набір правил (вказаних вище Кирилом) який або можна до чогось застосувати або не можна. Таким чином в научний підхід по факту залишає багато білих плям, мракобісний ж підхід заповнює ці білі плями фантазіями.

          • nowwow

            я кстате согласен с вами . ну я и имею введу что мол якобы мог все обьяснить рационально .
            да эта тема бесконечная согласен я тоже не притендую на истину.
            но как вы сами говорите это лиш набор правил которым следуют люди ищат продуют ошибаются снова ищут и это правильно . такие же есть правила в религии в бизнесе да и в чем угодно . в целом еще бывает более такой разумный подхот и более интуитивный там у актером художников . вообще тяжело выразить словами практический опыт это по определению сразу станет теория и уже можно ее понимать и толковать как угодно в меру своих ценностей и социальных установок .
            нужно тогда это понимать все так вот есть я мой опыт моя позиция мои знания и то чего я хочу достич от жизни кем стать как жить . и под это все я и выстраиваю свои мысли действия и убеждения . а иначе это какойто дурдом будет ) это тогда будет бессмыслица с позиции разума и этой писанины .
            так что все правы мне было интересно пообщатся послушать мнения и по сути говорим про одно и тоже но каждый со своей стороны .

          • nowwow

            мда сны неважно поля нет ) так а что вы под полем понимаете понятно это такое просто выражение абстрактное . что у вас в мозге не идут информационные прочессы чтоли ? как минимум память воображение и вы выхватывает из него информацию соеденяете ее строите предложения общаетесьтоесть говорите чтото конкретное например тут . но у вас есть какбы все поле знаний в голове память и тд. не вижу тут мистики и лженауки никакой . может термины просто есть более научные и более скажем понятные всем людям ) то тут не спорю .

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            Вы не путайте понятие «поле» и «информационный процесс». Разумеется, человеческий мозг беспрестанно «трудится» (только не сводите подсознательные процессы к выдумкам Фрейда; подсознание собирает информацию и ее анализирует, но никакой «скороварочки эмоций», как считают лжепсихологи, в мозгу психологами обнаружено не было). Но никакое ПОЛЕ при этом мозг не создается, это подмена понятий. :)

            P.S. Кстати сказать, могу сообщить вам, что ваши познания в психологии в принципе ничем не отличаются от познаний моих преподавателей. Такой же хлам в голове. Но вам-то хоть это простительно, а моим преподам — нет.

            Я вот недавно даже книжечку Майерса прикупил (годный американский психолог). Она 2001 года, устарела до чертиков, но даже она современнее тех откровенно ужасных учебников (основанных еще на СОВЕТСКОЙ, мать ее, ПРОГРАММЕ), что нам выдали в ВУЗе. Информация в этой книге не просто расходится с той, что вкладывают в головы студентам, а совсем противоположная.

            И первым разделом этой книги, кстати сказать, идет «Развитие критического мышления».

          • nowwow

            ой вы знаете я и не пытаюсь что вам доказать да и зачем наоборот интересно как человек сам мыслит. может чето и необычное скажет я только за .
            но давно заметил что психологи что гуру всякие для них святое дело обосрать всех других знатаков и начать так сказать впаривать свое с чистого листа )
            но просто у меня были такие переходы сознания понимания озарения(может ненаучно выражаюсь) когда ты абсолютно уверен что это так ты читал авторитетных авторов ты общался с людьми ты это применял на практике (ну просто в компании итд) это все правда и работает и ты просто смеялся иногда громко , а иногда про себя что мол че мне там парят другие я знаю что это так а вижу как это работате у меня я вижу как это работает в мире . но потом само это понимание и убежденность начинали сильно ограницивать меня . это как невидимая тюрьма все ты это понимаеш знаешь ты в ловушке ты заперт .
            и боже как это приятно когда потом падают шоры и ты оказываешся неправ(тоеть то остается правдой но правдой того мира где это правда) и понимаеш что ничего не понимаешь что все еще впереди . ура наконецто победа )
            вообщем приключения еще только начинаются ) главное упорно верить в свою правду никого не слушать и идти своим путем .

          • MVM

            Оставьте нам хоть что-нибудь…

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            https://vk.com/doc-50936078_166887326?dl=d3e26cc696faec3f1f — ловите (единственный минус — во всех ее пиратских изданиях проблемы с картинками. У меня ее печатное издание есть, так там с картинками все в порядке). :)

          • nowwow

            ну да а теперь все в социальных сетях заряжаются и в доме 2 ) ничего не поменялось только обложка другая . так каждое поколение думает что теперь то они все поняло и совсем не так живет ) да по другому снаружи но механизмы теже .
            может вы и не любили и не знаете что можно чувствовать людей на расстоянии ? ) какието вы смешные вещи говорите . как будто лишь программа .

          • Gbskqbza

            так міф про високоосвічених людей в союзі з грохотом розбивається об банку з водою :) хоча ніби і шкільна і вузівська програми були на досить високому рівні.

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            Скажем так, профессиональная база была неплохой, но людей не учили отделять лженауку от науки, отличать теории от действительно подтвержденных фактов и все в таком духе. Поэтому ученые вполне могли уходить в далекую и глубокую лженауку, даже не подозревая об этом.

          • MVM

            К сожалению, с распространением телеприемников с LCD экраном, зарядка гелей и жидкостей потеряла всякий смысл… А в былые годы, за одно выступление, например Юлии Владимировны, мне удавалось не только полностью зарядить 2-3 литра не кипяченой воды, но и поднять ее температуру на несколько градусов.

  • serglukyan

    Штука феєрично крута — зі 100% гарантією подібні пристрої стануть the next big thing. ЕКГ, температура, тиск, аналіз певних характеристик крові (поту, слини?) — все це можна реалізувати на сучасному рівні технологій. А якщо підв»язати ці дані до систем big data, можна отримати гігантського діагноста, який буде моніторити стан здоров»я в цілодобовому режимі. Правда, всі вигоди від цього моніторингу будуть отримані в обмін на ще одну частину нашого приватного життя. Але тут вже нічого не поробиш.

    • Gbskqbza

      Та кому потрібно приватне життя. В сенсі, ну дізнається хтось скільки я разів сходив в туалет чи ще щось подібне і дуже персональне, вся ця персональність яку зараз намагаються дико приховувати просто нікому не потрібна. :)

      • serglukyan

        Кому потрібне? Ну, наприклад, подібний моніторинг гарантовано покаже, як часто людина вживає алкоголь. А в поєднанні з GPS — де вона його вживає. Що буде цікаво дізнатися відділу кадрів при прийомі на роботу. Або про те, як часто людина хворіла — і взяти на роботу «здоровішого». Не даремно історії хвороб вважалися приватною інформацією, а зараз значно більший обсяг даних не просто стане доступним — він стане доступним для алгоритмів big data та deep learning.

        • Gbskqbza

          Так в такому випадку, я просто не зовсім чітко висловився. Я мав на увазі що інформація про конкретну людину не цікава тим, хто має доступ до такої інформації. Будуть у однієї компанії дані про мільярд користувачів, мільйон з них хворі чимось, нікому з тих в кого є доступ не цікава індивідуальна людина з цього мільйону. Якщо відділ кадрів дійсно кимось зацікавиться, то їм буде простіше і дешевше просто прослідкувати за людиною, ніж ламати якусь базу (чи якимось іншим шляхом отримати ці дані).

        • Serg

          Такого фейеричного бреда я еще не слышал…
          Хотя нет… Где-то уже читал… Big brother is watching you!
          Любишь быть на поводке?

  • AlexIvanov

    Можно будет сделать пипбой3000 с мониторингом здоровья, круто.

  • crazy cat

    если ты пьешь самогон, то тебе это ненужно)

  • Саня Черній

    Вже є такий браслет для епл вотч.

  • myxa78

    экг вот — https://geektimes.ru/company/medgadgets/blog/270294/ , а это пульсомер с картинками будет :)

  • megademos

    На AliExpress куча есть по 20-40 баксов