Обзоры Обзоры 18.07.2005 в 21:00 comment

Серия «Золотой Фонд российских энциклопедий»

author avatar

ITC.UAСтажер

Репутація Наднизька

С развитием компьютерных технологий и Интернета бумажные энциклопедии отошли в прошлое. Действительно, кому в здравом уме придет в голову держать на полке сотни тяжелых томов ради того, чтобы в нужный момент посмотреть пару страниц?

Разработчик Научное издательство «Большая Российская Энциклопедия»/«Гласнет»

Издатель «Новый диск»

Web-сайт www.nd.ru

Однако надеяться на информацию из Глобальной Сети также несколько наивно. Во-первых, онлайновые энциклопедии содержат меньше информации, чем бумажные или электронные (распространяющиеся на дисках). Во-вторых, дополнительного иллюстративного материала в них, как правило, нет. И в-третьих, не всегда можно рассчитывать на их достоверность, особенно если речь идет о наполняемых «всем миром» аналогах Wikipedia.

Три рассматриваемые энциклопедии подготовлены научным издательством «Большая Российская Энциклопедия», идейным наследником той самой «Большой Советской». Все три выполнены в единой оболочке, которая обеспечивает простой доступ ко всем словарным статьям и дополнительным материалам. В МЭ и ИЭС собраны данные из нескольких источников, так, последняя включает Словарь Даля и укороченную версию «Энциклопедии Брокгауза и Ефрона», которые, кстати, доступны бесплатно на encycl.yandex.ru, а вот саму ИЭС выпуска 2001 г. в Сети найти нельзя.

К качеству информации у нас претензий нет. Разумеется, некоторые статьи заметно уступают по объему той же Wikipedia, но, с другой стороны, по общему количеству информации у данных энциклопедий нет равных. Также не стоит искать здесь сведений о самых последних достижениях в области науки и техники – все-таки основное предназначение этих изданий несколько другое. Историческая справка БЭС грешит традиционным для своего времени прилизанно-коммунистическим взглядом на события, которые современные украинские историки трактуют иначе. Но опять-таки, это не ошибка, а особенность данного издания.

Интересна возможность объединения всех трех энциклопедий в одну с помощью специального мастера. Таким образом, весь поиск по статьям осуществляется в едином интерфейсе, что довольно удобно, хотя иногда может сбивать с толку. Хорошо, что программы предлагают несколько вариантов установки – от полного копирования данных на жесткий диск до простой инсталляции исполняемых файлов.

В числе недостатков отметим и StarForce. Возможно, это нам так не повезло, но у некоторых энциклопедий есть два ключа для запуска (рабочий, разумеется, только один), а других – и вовсе ни одного.

Информация

Иллюстрированный энциклопедический словарь

ИЭС содержит

  • 65 000 статей
  • 8 000 изображений
  • 250 видео- и звуковых фрагментов.

Состав

  • «Иллюстрированный энциклопедический словарь» 2001 г.
  • «Толковый словарь живого русского языка» В. И. Даля 1863–1866 гг.
  • «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона» 1890–1907 гг.

Большая советская энциклопедия

БСЭ содержит

  • 100 000 статей
  • 30 000 изображений
  • 3 000 портретов
  • 500 карт.

Медицинская энциклопедия

МЭ содержит

  • 39 000 статей
  • 4 500 изображений
  • 5 000 терминов.

Состав

  • «Малая медицинская энциклопедия» 1991–1996 гг.
  • «Энциклопедический словарь медицинских терминов» 1982–1984 гг.
  • «Первая медицинская помощь» 1994 г.

 

Отличное собрание классических энциклопедий

Удобный интерфейс; обилие информации; возможность объединения данных

Местами устаревшие данные


Що думаєте про цю статтю?
Голосів:
Файно є
Файно є
Йой, най буде!
Йой, най буде!
Трясця!
Трясця!
Ну такої...
Ну такої...
Бісить, аж тіпає!
Бісить, аж тіпає!
Loading comments...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: