NASA подтвердило работоспособность электромагнитного двигателя без топлива, противоречащего законам физики

space_11

Есть одна негативная особенность, которая свойственна большинству летательных аппаратов и самоходных машин – масса используемого их двигателем топлива зачастую равноценна массе приводимого в движение объекта. Она существенно увеличивает эксплуатационные расходы и ограничивает спектр применения машин данного типа. Это также сложная задача, которую человечеству нужно преодолеть, прежде чем начинать разговоры о межзвездных полетах и миссиях по колонизации космоса, для выполнения которых требуются такие объемы топлива, которые не может перевозить ни один современный космический корабль.

Один из рассматриваемых в настоящее время способов доставки космических кораблей будущего к местам назначения в глубинах космоса предусматривает использование двигателя, принцип работы которого не согласуется с основоположными законами физики. Этот двигатель для создания тяги использует микроволновое излучение.

Примечательно также то, что особенности конструкции такого двигателя не предусматривают возможность выхода этого излучения за пределы вакуумного контейнера. Таким образом, он способен создавать тягу без выброса вещества.

emdrive

Автором идеи разработки столь необычного двигателя является британский ученый Роджер Шоуэр. Он создал первый прототип такого двигателя, получившего название EmDrive, несколько лет назад. Несмотря на то, что в Китайской академии наук первые испытания изделия (на изображении выше) прошли уже достаточно давно, остальная часть мира до недавнего времени не придавала этой необычной разработке внимания, пока в космическом агентстве NASA не подтвердили его работоспособность, предоставив результаты собственного исследования. В отчете NASA сказано, что «устройство создает силу, которую нельзя отнести ни к одному классическому электромагнитному явлению».

Разработанный для экспериментов NASA прототип электромагнитного двигателя получил название Cannae Drive. Он был создан американским ученым Гвидо Феттой. В работе двигатель использует колебания микроволн внутри вакуумного контейнера и метод, который противоречит закону сохранения импульса. В частности, используя «передачу реактивного импульса через виртуальную плазму квантового вакуума» двигатель способен создавать тягу без выброса вещества.

Независимую экспертизу NASA проводило в вакуумной камере, которая обычно используется для определения тяги ионных двигателей. Впрочем, в отчете сказано, что в первых тестах вакуума в камере не было, двигатель работал при атмосферном давлении. В ходе испытаний сотрудники NASA зафиксировали примерно 30-50 микро-ньютонов тяги, что в тысячу раз слабее результата китайских специалистов.

Для работы Cannae Drive нужно только электричество, которое могут обеспечить солнечные батареи или ядерный реактор.

Если специалисты NASA в будущем масштабируют основанный на таком эффекте двигатель под размеры космических кораблей и других космических аппаратов будущего, он может найти достаточно широкое применение в космической индустрии, начиная от околоземных спутников в научно-исследовательских миссиях и заканчивая межпланетными и межзвездными перелетами. Исчерпание запасов топлива зачастую является основной причиной сворачивания очередной космической миссии и решение этой проблемы является существенным шагом вперед.

Знаменует ли этот отчет NASA и само изделие, которое напоминает атрибут из очередного научно-фантастического фильма, революцию в космической индустрии и технологии перелетов в частности, покажет время.

Источник: Engadget и NASA


  • viom

    Ну всё, теперь начнётся… Колонизации других планет, Хищники всякие, Чужие, звёздный десант… 🙂

    • Drumantic

      Романтика! 🙂

    • Дмитрий Лесничий

      Главное гадзила пожалует

    • Александр Боднар

      Этого и без колонизации других планет достаточно.

  • Fletch

    Вот можете когда хотите! Сегодня Вас читать одно удовольствие!

    Новость просто космическая!

    Эх..в космос захотелось еще больше!

    • Александр Боднар

      Star Trek пересмотреть что ли … пока война и остальные новости про соседий уже достали, хочеться космической романтики.

  • Eshkin Kat

    «реактивную передачу импульса через квантовый вакуум виртуальной плазмы»
    Вот это вот что за бред?

    • Fletch

      «Трудности перевода»!

      • Eshkin Kat

        Или «Нам похрен на перевод, читатели все равно тупые».

        • Fletch

          Дело в том, что бы понять статью целиком и полностью необходимо быть хотя бы немного физиком теоретиком, а уже после донести её человеческим языком.
          В данном случае это простительно, основная мысль поднесена прекрасно!

          • Eshkin Kat

            Вы ведь осознаете что ITC читают не только тупые люди? И то что вы имеете в виду под «быть хотя бы немного физиком теоретиком» должно быть обычным среднестатистическим человеком.
            Жалко что стандарты так быстро падают. Скоро будем смотреть кино про жопу как в Идиократии.

          • Fletch

            Конечно осознаю. В данном случае я имею ввиду оригинал статьи, автора и не профильность ресурса как такового, посему и сделал скидку на перевод.
            Плюс товарищи выше уже обсудили необходимое.

          • i2van

            А чо, кино неплохое. Норот смиялсо.

    • Владимир Скрипин

      а что собственно вас тут смущает? жду ваш вариант на «a propulsive momentum transfer via the quantum vacuum virtual plasma» .

      • Eshkin Kat

        «Вода с электролитами» меня тут смущает.

        • Владимир Скрипин

          повторюсь, жду ваш вариант на «a propulsive momentum transfer via the quantum vacuum virtual plasma».

      • К переводу претензий не имею и в физике я не копенгаген, но руководствуясь элементарными правилами английского языка, как минимум не квантовый вакуум виртуальной плазмы, а виртуальная плазма квантового вакуума.

        • Владимир Скрипин

          Да, вы правы. Спасибо, поправил.

    • hp

      Оригинал: a propulsive momentum transfer via the quantum vacuum virtual plasma.

      Скорее переводится, как «передача реактивного импульса через…»

      В вики и статья по теме есть https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_vacuum_plasma_thruster

      Из интересного: «a quantum vacuum plasma thruster-powered spacecraft weighing 90 tonnes would be able to reach Proxima Centauri in ~29.9 years at 4 newtons per kilowatt»

      • Владимир Скрипин

        Я конечно не физик-теоретик, но там речь немного о другом. В данной статье на вики речь идет о варп-двигателях и искажении пространственно-временного континуума. Кроме того, варп-двигатели используют не обычную энергию от солнечных батарей или ядерного реактора, а о материя с отрицательной массой, экзотическая материя или антивещество

        • hp

          Вероятно, не только не физик, но и с английским не очень 🙂
          Даю наводку — ключевые слова Гвидо Фетта и 30-50 микроньютон.
          И в статье нет ни слова об «антивеществах».

        • _DM_

          какие вещества вы употребляете?
          какие слова в статье на вики указывают на варп-двигатели и искажение пространства-времени?

          • Владимир Скрипин

            Никакие, моя вина, не стал читать статью после того, как увидел имя Harold «Sonny» White, именно с ним у меня ассоциируется разработка варп-двигателей, искажение пространства-времени и т.д. В прошлом году было несколько заметок, http://itc.ua/news/nasa-obsuzhdaet-kontseptsiyu-varp-dvigatelya-i-gotovitsya-k-sozdaniyu-puzyirya-alkuberre-v-laboratorii/. Подумал, что речь об этом.

          • _DM_

            Варп-двигатели тоже интересная тема,
            … но можно было просто пробежаться взглядом по вики статье, прежде чем упрекать в введении в заблуждение читателей.
            Ну будем считать, что разобрались

  • Дмитрий Шахов

    «квантовый вакуум виртуальной плазмы» — это как???

    • serglukyan .

      У класиків давно це описано: «Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания»

      • Дмитрий Шахов

        Теперь все понятно, так надо было и писать, а то виртуальная плазма понимаешь….

      • Virtual_Man

        вотэто вы жжете, тут наверное 1% посетителей прочитало это без выноса мозга)))

      • Sviatoslav

        Сцуко, но синекдоха тут ни при чем))) как филолог говорю)

        • Matiush

          Тсс, не палите контору!

      • Kirill Dnepropetrovets-Ts

        Чистейшей воды психология.
        «Чем больше умных слов, которых человек не понимает, тем умнее ему кажется текст». (:
        Поэтому психологи рекомендуют сразу же поддавать сомнению то, что написано «тяжелым языком» в популярной литературе или прессе. Слишком большая вероятность, что человек, который это написал, сам ни в чем не разбирается и пытается тупо «выехать» на умных словах.

  • KuskoUA

    Последние события в Украине тоже подтвердили работу человеческого тела без мозгов в голове.

  • Андрей Щербицкий

    Далет-двигатель???

  • heliofan

    Китайцы молодцы, пока другие сомневались в идеи они взяли и построили двигатель, производя тягу, как минимум, достаточную для функционирования большого спутника.

  • i2van

    А как же Ангара?

  • serglukyan .

    Це дуже схоже на дуту сенсацію. Кілька років назад була справжня істерика навколо «термоядерного реактора» Россі — там теж, здається були згадки про якісь «підтвердження зі сторони НАСА». Як і варто було очікувати, сенсація виявилася пшиком.

    • heliofan

      Популярная механика за серпень про термоядерний реактор, але я ще не читав
      http://picsee.net/upload/2014-08-03/d8d2ff01f9c0.jpg

    • Viktor M

      Ага, або надсвытовы нейтрино. Напевне не врахували чи пропустили якийсь тонкий ефект

  • vladmenkin

    И в каком месте противоречит то? Здесь не мало жёлтых статей, но это просто пиздец.
    Уровень РЕН-ТВ/ТВ3

    • vladmenkin
      • Владимир Скрипин

        В отчете NASA сказано, что «устройство создает силу, которую нельзя отнести ни к одному классическому электромагнитному явлению».

        В работе двигатель использует колебания микроволн внутри вакуумного контейнера и метод, который противоречит закону сохранения импульса. В частности, используя «передачу реактивного импульса через квантовый вакуум виртуальной плазмы» двигатель способен создавать тягу без выброса вещества.

        На счет оригинала, вы внизу, там где источник, ссылку на NASA видите?

        • vladmenkin

          сама статья так врезалась в глаза, что не увидел. спасибо.

        • vladmenkin

          ОК. Не могут отнески никуда [в самом конце сказано =( ], но не ничего о противоречии законим физики. Когда это изучат, оно дополнит их, а не заменит, как квантовая физика не заменила классическую, а дополнила. Нет противоречий.

  • Mr.Bin

    Противоречие законам физики в двигателе… омг.

  • Им батут советовали, а они ишь чего удумали.

    • i2van

      Это типа нереляционного батута.

      • Kirill Dnepropetrovets-Ts

        Батута без батута.

  • Не знаю, кто писал/переводил статью, но в ней упорно меняются местами понятия «рабочее тело» и «топливо». Эти понятия «совпадают» только для химических реактивных двигателей, для всех остальных — нет. Например, ядерный двигатель расходует топливо для разгона возимого рабочего тела, а ионный может использовать в качестве рабочего тела межзвездный водород. Фотонный вообще не использует рабочее тело 🙂

  • Жужа

    Ну наконец то! Как только поняли, что углеводородный ввп неизлечимо болен, сразу зашевелились!

    • Viktor M

      Так речь идет не об источнике энергии а о ее потреблении. А электричество и сейчас производится преимущественно из угля (причем не самых высоких сортов, в германии так вообще из лигнита)

      • Fletch

        И до это го доберутся! Термояд и распад Н2О еще никто не отменял!

  • Ну вот, а должно происходить не от чего-то мифического, а от последнего слова, которое в подобных конструкциях и является предметом фокуса, а следующие перед ним слова его описывают))

  • Yu Ra

    Наиболее близкий перевод — «двигатель на основе плазмы физического вакуума»
    Это просто термин, к нему нужно привыкнуть, да и плазма виртуальная ибо в вакууме другой быть не может.
    Ничего «противоречащего законам физики» здесь нет (начиная с определенного рубежа в физике вообще законов всё меньше, а философии всё больше), но для ИТС это простительно.

    Если на пальцах, то уже почти сто лет известно, что классические законы сохранения (энергии, импульса) работают хорошо только в макромире. На уровне размеров/енергии электрона их применять уже ну никак нельзя, и ничего нового здесь нет. В микромире эти законы соблюдаются статистически, а на уровне отдельных микро-объектов могут быть отклонения — флуктуации. Это если совсем уж просто…

    Так вот. В теории, а кое-где даже и на практике, была отмечена возможность превращать эти микро-флуктуации в очень даже макро. В случае с данным двигателем это небесплатно — нужно затрачивать энергию.

    В теории из того что накопал обещают тягу в 10 грамм на 1 квт мощности. Кагбэ пшик выходит… Но прикол в самой возможности — все случайные отклонения направить на создание тяги.

    • alexander merkulov

      тяга один грам на 100ватт мощности вполне достаточна чтоб солнечной батареей в один кв. метр держать спутник вечно на орбите. такчто не такой уж и пшик.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Да нет ничего противоречащего в законах физики. ):
    Если что-то противоречит, значит, оно просто не исследовано до конца.

    Но исследование перспективное, да. Хотя пока что рано говорить о внедрении этой технологии в реальную жизнь — все же КПД ну ОЧЕНЬ маленькое.

    • Константин

      Но современной фызыке то он противоречит

      • Михаил Карпенко

        в чем он противоречит? Центробежный движок, таких много. Энергия солнечная — тоже давно придумано. Микроволноки тоже не новость.
        Где противоречие?

        • vassai

          мається на увазі відсутність будь-якої речовини яка викидується в одну сторону, а двигун рухається в іншу. Це не тільки реактивні, а й іонні та плазмові двигуни. Тут же цей ефект відсутній, тяга є, а чому — не ясно.

  • Илья

    Первый шаг на пути к невероятностному двигателю сделан)

  • Константин

    ДЫк это ж блин, Нобель, как минимум

    • FIRE

      Кому именно — Китайцам или NASA ?

      • Константин

        Пофиг кому, лишь бы штука работала. Получается, что пора срочно продавать тачку на бензине?

        • FIRE

          Ага… срочно!

          Уже завтра все пересядут на электромагнитные движки, которым только Солнце или мирный Атом из шланга заправочного на заправке (или АЭС) надо будет… )
          А если серьёзно — Здорово, что есть прогресс в этом направлении — те виды топлива, что использует сейчас Человечество, как Основные — увы, Исчерпаемы. Нужно искать Новые — и желательно безопасные, как для самого человечества, так и для Окружающей среды.
          К тому же может сбыться моя хрустальная мечта — слетать на пенсии на Марс, Юпитер, Сатурн с остановкой на шопинг-тур на Луне — было бы здорово… 🙂

          • Константин

            Согласен, дело в основном не в их исчерпаемости. Газ и нефть обладают еще одним замечательным качеством — засираемостью всего вокруг

          • vassai

            Нафтомагнати не дурні люди і давно вкладають від 40 до 60% в альтернативні джерела.

            П.С. Насправді нафту і газ замінити в хімічній промисловості нічим, тому «нафтомагнати» почуваються цілком спокійно і без автомобілів на бензині/солярці.

          • alexander merkulov

            угу. только єтот двигатель енергии жрет дофига. а ее надо откудато взять.а на орбите Сатурна солнечная батарея в метр дает 1-2 ватта мощности.

  • Фома Неверующий

    Давно известный и описанный случай — один барон сам себя за волосы из болота вытащил, просто он не знал о флуктуациях ….

  • Shiver2005

    Припинив читати далі після цієї маячні: «Есть одна негативная особенность, которая свойственна большинству летательных аппаратов и самоходных машин – масса используемого их двигателем топлива зачастую равноценна массе приводимого в движение объекта.»

    • Yu Ra

      а что не так?

      • alexander merkulov

        да все не так. маса топлива в баке автомобиля 40кг. масса автомобиля равноценна 40кг? дану?

        • Stanislav Zuychenko

          Здесь идёт речь о космических кораблях, а не о машинах, где сила тяги не должна быть такой большой, как для того, чтобы в космос полететь…

          • alexander merkulov

            на этом двигателе не полетишь в космос.он слишком маломощен даже в теории. это двигатель ДЛЯ космоса. где важен импульс сумарный и нет силы трения. и масса в двигателе ДЛЯ космоса даже в реактивном гараздо меньше массы спутника. не говоря про то, что приводилися земные аналогии в статье.

          • Sasha Turchenyuk

            Етот двигатель не для полета в космос, а для полета в космосе.
            Эт немножко разные вещи. До космоса пока традиционным способом…. Это так же как плазменные двигатели на них тоже в космос не полетиш но они уже почти повсеместно используються, из-за минимального расхода вещества , а тут вообще вещества не нужно, потому точно задействуют в ближайшее будущее

  • Мимопроходил

    Заголовок как в желтой газете, автору руки оторвать за такое.
    Вот так глупые журналисты дискредитируют хорошие идеи. Двигатель без топлива это вечный двигатель, который отношения к данной установке не имеет.
    Этот же двигатель не без топлива, а без отброса массы. Топливо он жрёт столько же, сколько и магнетрон, чем и является этот двигатель. Физике он не противоречит, просто не все её хорошо знают. Работает на законах интерференции, кстати НАСА работает с интерференцией уже очень давно.

  • alexander merkulov

    и не отталкивание, а поле вдигателя создает наоднородности. которые толкают двигатель.

  • Fletch

    На будущее авторам подобный статей о космосе делайте так как делают на Харбре http://habrahabr.ru/post/232093/
    Вот пример: Дисклеймер: данная статья написана неспециалистом в данной области.
    Коррективровки замечания и развёрнутые комментарии всячески
    приветствуются.

  • maximark

    Наша песня хороша — начинай сначала. «Изобретения» вечного двигателя…

    • Дмитрий Юрченко

      Не несите бред. Кто тут говорит о вечном двигателе? Речь идет совершенно о другом, а источники энергии тут вполне конечные — солнечная энергия и ядерного топлива.

      • Maxim Kizub

        Это вы бред несёте. Вы статью читали? В ней речь идёт о нарушении закона сохранения импульса. Что равнозначно нарушению закона сохранения энергии (поскольку в теории относительности импульс-энергия аналогичны пространству-времени). Что равнозначно созданию вечного двигателя.

  • Naz

    Давайте уже быстрее делайте готовый двигл, мне на Марс надо к 2050 попасть, а то так вся жизнь пройдет и космос не увижу))