Читацькі дописиСофт Читацькі дописи 26.11.2025 comment views icon

Тільки не Telegram, або месенджери, яким можна довіряти свої секрети

author avatar

cyferuperТім лідер

Репутація Ультра

Нещодавно колега запитав мене, через який месенджер краще відправити скани документів. Я автоматично почав було казати “кинь в телеграм”, але зупинився. А чому власне Telegram? Просто тому, що всі ним користуються? Подивімось, які месенджери дійсно варті довіри, коли йдеться про важливу інформацію.

Почну з неприємного. Telegram, WhatsApp і Viber не потрапили до мого списку найбезпечніших. Причому річ не у тому, що вони погані. Просто коли починаєш копати глибше, виявляється багато цікавого.

Візьмемо той же WhatsApp. Начебто все добре, є шифрування, Meta обіцяє приватність. Але водночас всередині додатку крутиться таргетована реклама. Viber теж показує рекламу на основі ваших даних. А Telegram… ну, з Telegram взагалі окрема історія. Вони хоч і публікують звіти про прозорість (як і Viber, до речі), але метадані ваших повідомлень летять незашифрованими.

Нагадує відправлення листа на Укрпошті у запечатаному конверті, де написано ззовні всю інформацію про себе й адресата.

Що взагалі означає “безпечний месенджер”?

Коли я почав розбиратися в цій темі, виявилося, що справді захищений месенджер повинен мати кілька обов’язкових речей. По-перше, end-to-end шифрування має бути увімкнене за замовчуванням, а не як опція в “секретних чатах”. Це базовий захист, який не дає вашому провайдеру чи мобільному оператору читати ваші повідомлення.

По-друге, компанія не повинна заробляти на ваших даних. Якщо месенджер безплатний і при цьому показує вам рекламу “за інтересами”, це означає, що продукт — це ви. Ваші дані аналізують, профілюють і використовують для показу реклами.

Прозорість також є ще одним важливим моментом. Нормальні компанії регулярно публікують звіти про те, хто і з якими запитами до них звертався. Скільки разів поліція просила дані користувачів, скільки разів отримала відмову. Це показує, що компанія не приховує таку співпрацю.

Четвірка месенджерів, яким я довіряю

Після довгих пошуків я виділив чотири месенджери, які відповідають усім критеріям безпеки: Threema, Session, Wire та Signal. Кожен з них має свої особливості, але всі вони об’єднані спільним підходом до приватності.

Signal вважається надійним та перевірений часом, з відкритим кодом. Едвард Сноуден ним користується, і це вже щось говорить. Повідомлення можуть самознищуватися, розробники фізично не можуть їх прочитати, навіть якщо дуже захочуть. Мінус один — потрібен номер телефону для реєстрації. Хоча ходять чутки, в тому числі від знайомих, що в деяких “місцях” їм заборонили користуватися.

Session працює трохи інакше. Він використовує децентралізовану мережу, як торренти. Ваші повідомлення не зберігаються на одному сервері, а розподіляються мережею в зашифрованому вигляді. Код відкритий, є самознищення повідомлень, і що важливо — не потрібен номер телефону.

Wire — це швейцарський месенджер, а швейцарці розуміються у приватності. Відкритий код, шифрування всього підряд, включно з метаданими. Розробники теж не можуть читати ваші повідомлення. Підходить і для особистого користування, і для бізнесу.

Threema став єдиним месенджером зі списку, де можна зареєструватися взагалі без жодних персональних даних. Ні номера телефону, ні email, нічого. Просто встановлюєте, отримуєте унікальний ID і спілкуєтеся. Код частково відкритий (тільки мобільна частина), але месенджер пройшов незалежний аудит безпеки.

Чому метадані є важливими

Багато хто думає, що якщо повідомлення зашифроване, то все добре. Але є нюанс. Метадані є інформацією про те, коли ви відправили повідомлення, кому, звідки, як часто спілкуєтеся з цією людиною. І якщо самі повідомлення зашифровані, а метадані ні, то за ними можна відстежити дуже багато.

Уявіть ситуацію: ви щодня о 9 ранку відправляєте повідомлення одній людині, а о 9:30 ця людина заходить в офіс якоїсь компанії. Через місяць ви починаєте відправляти повідомлення іншій людині, яка працює в компанії-конкуренті. Навіть не знаючи змісту повідомлень, можна зробити певні висновки, правда?

Саме тому всі чотири месенджери зі списку шифрують і метадані теж. Вони навіть не зберігають вашу IP-адресу, на відміну від того ж Telegram.

Я не закликаю всіх терміново видаляти Telegram чи переходити на Signal. Для спілкування про погоду і мемів Telegram цілком підходить. Але коли йдеться про щось дійсно важливе, на кшталт фінансової інформації, особистих документів, конфіденційних питань, то варто мати під рукою щось надійніше.

Моя стратегія така: Telegram для повсякденного спілкування і каналів, Threema та Session для ситуацій, коли потрібна максимальна анонімність.

Приватність в інтернеті не параноя, а нормальна практика цифрової гігієни. Ми ж замикаємо двері квартири, навіть якщо живемо в спокійному районі. З месенджерами та ж історія, краще мати захист і не потребувати його, ніж навпаки.

Що думаєте про цю статтю?
Голосів:
Файно є
Файно є
Йой, най буде!
Йой, най буде!
Трясця!
Трясця!
Ну такої...
Ну такої...
Бісить, аж тіпає!
Бісить, аж тіпає!
Loading comments...

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: