Максимум можливостей за мінімум грошей – таким девізом керувалися інженери, які створили HP 255 G10. Цей ноутбук не сподобається вимогливим любителям якісного зображення чи сучасним геймерам, але він повністю покриває потреби переважної більшості населення. Крім збалансованих характеристик герой огляду має низьку вартість, що робить його одним з найкращих лептопів на ринку України в своєму класі. Перевірили пристрій в робочих сценаріях, іграх, оцінили ергономіку, автономність, виміряли нагрів, шум та автономність в різних умовах.
Плюси:
чудові характеристики за цю вартість; відносно швидкий та економний процесор; майже ідентична продуктивність від акумулятора та блока живлення; скромний, але якісно зібраний корпус з класичним дизайном; матове покриття дисплею добре поводиться на сонці;
Купити в COMFYМінуси:
немає підтримки Power Delivery; недостатнє охоплення кольорового простору; відносно повільне заряджання;
Купити в COMFYЗміст
- 1 Технічні характеристики HP 255 G10
- 2 Комплектація
- 3 Зовнішній вигляд, інтерфейси HP 255 G10
- 4 Клавіатура, тачпад
- 5 Дисплей, камера, звук HP 255 G10
- 6 Робоча продуктивність
- 7 Ігрова продуктивність HP 255 G10
- 8 Автономність, охолодження, енергоспоживання, шум
- 9 Досвід використання HP 255 G10
- 10 Ціна та конкуренти
Технічні характеристики HP 255 G10
| Технічні характеристики HP 255 G10 | |
| Екран | 15″ 1920х1080 60 Гц IPS |
| Процесор | AMD Ryzen 3 7330U |
| Оперативна пам’ять | 16 ГБ DDR4 3200 МГц |
| Накопичувач | 512 ГБ SSD PCI-E 3.0 |
| Відеокарта | AMD Radeon Vega 6 |
| Безпровідні інтерфейси | Bluetooth 5.3, Wi-Fi 6 |
| Роз’єми | HDMI 1.4b |
| 2 x USB A 3.2 gen2 | |
| 1 x USB C 3.2 gen2 | |
| 3.5 mm jack | |
| Камера | HD 720p зі шторкою |
| Аудіо | Realtek ALC3247, 2 динаміки |
| Блок живлення | 45 Вт |
| Акумулятор | 41 Вт*год |
| Матеріал корпуса | матовий пластик |
| Вага | 1.52 кг |
| Розміри | 360x236x19 мм |
| Операційна система | MS DOS |
Комплектація
HP 255 G10 запаковано максимально скромно, що радше є перевагою. Коробка та захисна рамка виготовлені зі звичайного картону. Жодних кольорових надписів немає, поліетилену всередині мінімум (лише невеличкий пакетик для самого ноутбука та блока живлення).
В комплекті лише лептоп та блок живлення 45 Вт з фірмовим роз’ємом, додаткових аксесуарів немає. Скромно та бюджетно, як й повинно бути. Наявність комплектної операційної системи MS DOS, а не Windows 11 є перевагою, адже це вплинуло б на кінцеву вартість пристрою.
Зовнішній вигляд, інтерфейси HP 255 G10
Ноутбук має середні розміри та невелику масу. Корпус виготовлено з пластмаси, покриття матове. Відбитки пальців збирає хіба що задня частина корпуса, як видно на фото. Хоч матеріали виготовлення прості, але жалітися на якість збирання не можна.
Завіси тугі, відкрити ноутбук однією рукою не вийде. HP 255 G10 не проходить «тест на MacBook». Екран не нахиляється на 180 градусів, як в багатьох конкурентів.
Ліва сторона містить USB Type A 3.2, HDMI 1.4, 3.5 мм роз’єм аудіо та USB Type C 3.2. З протилежного боку знаходиться ще один швидкий USB Type A, а поруч роз’єм для пропрієтарного блоку живлення. Ноутбук не вміє заряджатися з допомогою Type C роз’єму.
Безпровідні інтерфейси Bluetooth 5.3 та Wi-Fi 6 не розчарували. Ноутбук стабільно ловить сигнал роутера в межах приватного будинку. Все впирається в можливості тарифу провайдера та мережевого обладнання.
Клавіатура, тачпад
Ноутбук має повноцінну клавіатуру з цифровим блоком. Підсвічування немає, зате є гравіювання української літери ґ. На клавіші нанесені англійські, українські та російські літери.
Тачпад чималого розміру, що не часто зустрінеш в бюджетних моделях. Чутливість адекватна, жести підтримує, працювати за ним зручно. Саме завдяки великому розміру користувач може виставити низьку чутливість і досить точно керувати курсором.
Дисплей, камера, звук HP 255 G10
Екран досить неоднозначний, адже з одного боку це FHD IPS 60 Гц матриця з адекватними кутами огляду та м’яким зображенням, а з іншого отримуємо погане кольорове охоплення. Яскравість невисока, до 250 ніт, зате на сонці лептоп поводиться зовсім не ганебно. Панель поглинає більшість світла, майже не відбиваючи його.
Перевірили охоплення кольорового простору колориметром Datacolor Spyder X Elite та отримали наступні результати:
Звісно, для фотографів HP 255 G10 зовсім не варіант. Після калібрування зображення стало реалістичнішим, трохи теплішим, але цього замало. Ноутбук не для тих, хто працює з фото/відео на професійному рівні, а для типового офісного використання та мультимедіа дисплея достатньо.
Головне, що під кутом зображення не сильно псується, хоча матове покриття робить свою справу і дисплей стає тьмянішим. Самі кольори не «пливуть», як це буває в дешевих TN панелях. Також можна згадати за холодний білий колір, який лише після калібрування став більш-менш приємним для ока.
Звук відносно плоский, середньої гучності. Для перегляду фільмів в ліжку чи прослуховування музики згодиться. Камера HD 720p, якість адекватна лише за ідеального освітлення. Ввечері при 5 Вт LED лампі її краще не вмикати. Приємною перевагою є вбудована шторка, яку точно оцінив би Марк Цукерберг.
Робоча продуктивність
| Бенчмарк / Режим | АКБ | БЖ |
| Geekbench 6 | 1497/4420 | 1700/4710 |
| Speedometer 3 | 11,7 | 14,2 |
| Google Octane 2.0 | 61052 | 69200 |
| Corona 1.3 | 253s | 317s |
| WebXPRT | 186 | 242 |
| CPU-Z | 584/2603 | 555/2808 |
| OpenCL | 8456 | 11104 |
| Vulkan | 9133 | 9808 |
| Cinebench R24. Single/Multi | 68/244 | 81/293 |
| Blender Radeon | 60,36 | 64,38 |
| Blender Ryzen | 68,11 | 76,85 |
HP 255 G10 показує не надто круті результати, але це бюджетний ноутбук, а ще вони майже не залежать від режиму живлення. Від акумулятора чи від розетки ноутбук однаково добре працює, маючи мінімальні просадки продуктивності. В більшості випадків вони не перевищують 10%.
Згідно з тестами Geekbench 6 герой огляду має продуктивність на рівні сучасних Android флагманів, хоча в браузері значно швидший. Результати Speedometer не вражають і не розчаровують, так би мовити, це мінімальний стандарт для 2024 року.
HP 255 G10 під силу будь-який офісний софт, хоча найважчі сайти завантажуються не блискавично (після флагманських моделей інакшого відчуття й бути не може).
Важкі бенчмарки, такі як Cinebench, CPU-Z, Corona 1.3 повністю завантажують процесор. Швидкість рендеру не вражає, та навряд чи хтось буде використовувати цей ноутбук для обробки 3D графіки. В будь-якому випадку AMD Ryzen 3 7330U відпрацьовує кожну гривню, а від акумулятора бачимо адекватні результати.
Рендер графіки в Blender на процесорі та відеокарті майже однаковий, що рідко можна побачити в цьому бенчмарку. Графічний прискорювач виявився досить слабеньким, що підтверджують тести Geekbench Open CL та Vulkan. Потужність інтегрованої графіки на рівні десктопної NVIDIA GT 1030.
Накопичувач стандарту PCI-E 3.0, швидкий і стабільний. Після часткового заповнення маємо незначні просідання продуктивності. До SSD немає жодних претензій, особливо, якщо це ноутбук за 17 тисяч грн, а об’єм диска 512 ГБ.
Оперативна пам’ять виявилася повільною. Тест Aida 64 показує, що ОЗП працює в одноканальному режимі, тому маємо невисоку швидкість читання/запису з посередніми затримками. Ще один роз’єм вільний, тому докладати ОЗП чи ні – справа індивідуальна, адже не кожному потрібно 32 ГБ.
Ігрова продуктивність HP 255 G10
Звісно, HP 255 G10 не позиціює себе як ігрове рішення, але все ж перевірили декілька відомих забавок. Всі тести проводили двічі: від акумулятора та блока живлення в роздільній здатності Full HD.
Умовні позначення:
- ULTRA – максимальні налаштування графіки;
- LOW – мінімальні налаштування графіки;
- FSRQ – FSR в режимі Quality;
- CASQ – Fidelity CAS в режимі Quality;
Civilization IV грати можна без проблем. Бенчмарк показує біля 50 FPS на пізніх етапах розвитку. Покрокові стратегії працюватимуть легко на цьому ноутбуці.
Counter Strike 2 показує не надто добру продуктивність. Попадати у ворогів з таким FPS непросто, але вдалося зробити декілька точних вбивств пострілами в голову.
F1 2022 славиться своєю оптимізацією, тому на мінімальних налаштуваннях з FSQ можна пограти. Картинка стає трохи мильною під час руху, зате приріст FPS 40%.
Forza Horizon 5 дає погану картинку і низьку продуктивність з FSR Quality, а активація Fidelity CAS покращує якість зображення та дозволяє підвищити продуктивність. В активних перегонах маємо 20-25 FPS, а при вільному пересуванні картою 30-35 FPS.
Portal 2 як завжди не розчаровує. Максимальна графіка, чудовий візуал та безліч цікавих головоломок в 70+ FPS гарантовані. Для такої класики ноутбук підходить добре.
Titan Quest дається значно важче. В легких локаціях трохи більше ніж 40 FPS, хоча плавності не відчувається зовсім. Це показує, що не всі старі ігри добре оптимізовані під відеокарти AMD Radeon.
Автономність, охолодження, енергоспоживання, шум
Ноутбук демонструє середній рівень автономності, але не у всіх сценаріях. Для офісної роботи він підходить ідеально, а в іграх акумулятор тане на очах, що не дивно навіть для ігрових рішень, а це не воно. З невисоким рівнем підсвічування та активованим профілем економії енергії HP 255 G10 легко витримає більше ніж 10 годин, якщо користуватися ним в режимі «машинка для друку».
Блок живлення заряджає ноутбук за дві години, грати в Titan Quest можна годину, а переглядати 4K відео на YouTube 3 години 20 хвилин. Знизивши яскравість та якість відео цілком реально збільшити цей показник до 5-6 годин. Могло бути й краще, враховуючи економні компоненти, але все ж результати більш ніж адекватні.
На початку процесу БЖ споживає близько 40 Вт, але потужність швидко падає у міру зарядженості акумулятора, аж до 10 Вт. Під максимальним навантаженням в Aida 64 Stress Test мережевий адаптер працює на повну потужність. В такому режимі фіксували до 44 Вт ватметром.
Процесор нагрівається до 87 °C, якщо довіряти датчикам. Пірометр зафіксував 49 °C вище клавіатури та 43 °C на задній панелі. Це найгарячіші точки, адже в інших місцях можна побачити 30-35 °C.
В простої вентилятори не працюють, свист дроселів відсутній. Під навантаженням система охолодження починає видавати до 49 дБ, якщо поставити мікрофон прямо над клавіатурою або 39 дБ за пів метра від ноутбука. Система охолодження не зовсім погана, але далека від ідеалу.
Проблема в тому, що при ідентичних показниках шумометра HP 255 G10 та преміального ноутбука сприймається це не зовсім однаково. Топові ігрові лептопи видають шум нижчих частот, що не так «ріже» вухо. В більшості легких сценаріїв ноутбук тихий.
Досвід використання HP 255 G10
Ноутбук залишив приємні враження. За ним можна без проблем працювати представникам більшості спеціальностей, за винятком фотографів.
Екран справді не дуже реалістично передає кольори, зате від нього не втомлюються очі. Особливо сподобалося матове покриття та низький рівень мінімального підсвічування. За ці гроші більшого не треба чекати.
Ноутбук HP 255 G10 досить легкий (1.5 кг), як для свого формфактора. Більшість аналогів мають більшу масу, а цей за вагою відчувається як 13-дюймовий лептоп.
Цю модель можна впевнено рекомендувати студентам майже будь-якої спеціальності та всім, для кого ноутбук це перш за все пристрій для перегляду електронної пошти, фільмів, серіалів, створення документів, онлайн навчання тощо.
Чи вартує він своїх грошей? Однозначно вартує. Без спеціальних пропозицій та мега акцій HP 255 G10 має адекватний цінник. Особисто мені не вистачало в ньому хіба що кардридера та можливості заряджатися з допомогою USB Type C кабелю, хоча останнє зовсім не критично за наявності павербанка з насадками.
Ціна та конкуренти
HP 255 G10 офіційно продається за 17 000 грн. Попри те, що це вигідний ноутбук з хорошими характеристиками, він має багато конкурентів. Будемо брати до уваги лише аналоги з 16/512 ГБ пам’яті.
Asus Vivobook 15 M1502YA трохи дорожчий, але має потужніший процесор AMD Ryzen 5 7530U. Приріст продуктивності пропорційний до ціни, яка складає 21 000 грн.
Lenovo V15 G4 AMN – прямий конкурент героя огляду. Модель має швидшу пам’ять DDR5 та потужніший БЖ, хоча програє за безпровідними інтерфейсами. Ціна 18 000 грн.
Acer Aspire 3 A315-24P також має сучаснішу ОЗП, а ще може похвалитися алюмінієвими вставками в корпусі (маса 1.78 кг). Ціна 18 000 грн.