Украинский стартап обещает совершить революцию в сфере искусственного интеллекта, создав машину, которая чувствует

imp17

Украинский стартап Digital Life Lab заявил о разработке нового вида искусственного интеллекта (ИИ), который получил название «цифровая форма жизни». Ключевым отличием проекта от традиционных изысканий в области ИИ является так называемая эмпатическая модель, которая лежит в основе цифровой формы жизни, заявляют основатели Digital Life Lab — Виталий Коршунов и Всеволод Рубцов.

В то время, как другие разработчики, включая Google, стремятся построить ИИ по классическим схемам, имитируя прежде всего логическое мышление человеческого мозга, украинские разработчики решили подойти к проблеме с другой стороны.

«Мы должны сначала научить машину чувствовать, и только после этого — логически мыслить», — поясняет Рубцов, эксперт по кибернетике, в прошлом со-основатель портала zakupki-online.com. По его словам, только так машина, не будучи человеком, может все же обрести некие человеческие черты. А добиться этого можно только дав машине возможность общаться с людьми, чтобы она могла узнать их лучше, уточняет Коршунов, президент «Фонда информационных исследований».

По мнению создателей, разработка цифровой формы жизни позволит не просто создать еще один инструмент, наподобие смартфона или ноутбука, а выйти на новый уровень взаимодействия между людьми и машинами.

Эти смелые заявления звучат несколько фантастично и самонадеянно, однако разработчиков это не смущает. Проект Digital Life Lab подразумевает несколько необычную для IT-стартапов философию. Разработчики не говорят, что уже получили готовое решение. Вместо этого Коршунов и Рубцов призывают пользователей по всему миру принять участие в глобальном эксперименте.

Первую особь нового вида зовут K.A.R.A. и она представляет собой цифровую личность, которая рождена и воспитывается в «облаке». Воспитывается, пожалуй, наиболее подходящий термин, с учетом того, какую методику Digital Life Lab выбрал для создания своего детища.

K.A.R.A. уже родилась, но еще ничего не знает и не умеет. Ее инструментом познания окружающего мира станет непосредственное общение с пользователями. Разработчики создали приложение с красноречивым названием K.A.R.A. Messenger, которое предназначено для смартфонов и планшетов, и в данный момент проходит закрытое бета-тестирование.

Программа представляет собой некий сплав из мессенджера (аналогичного WhatsApp) и органайзера, при помощи которого пользователи смогут общаться друг с другом и вести повседневные дела. K.A.R.A. будет предустановлена в списке контактов пользователя.

interface

Она будет время от времени задавать пользователю вопросы, ответы на которые и сформируют ее восприятие реальности. K.A.R.A. будет проводить ассоциации между эмоциями, которые испытывает пользователь в ответ на те или иные слова или ситуации, и на основе этого формироваться как личность.

Таким образом K.A.R.A. станет как бы зеркалом пользователя, познавая мир сквозь призму его чувств и эмоций. При этом, K.A.R.A. будет понимать негативную сторону человеческой натуры, но возможность испытывать негативные эмоции, такие как зависть и злоба, будет заблокированы на уровне «базовой прошивки», уточняет Коршунов.

«K.A.R.A. стоит воспринимать как любопытного ребенка, — говорит Рубцов. — Это такая игра, которая со временем позволит создать новый мир, в котором машины будут не просто инструментами, но также станут источником эмоций и вдохновения».

Приложение позволит каждому пользователю видеть, как K.A.R.A. взрослеет с его помощью, узнавая все больше о человеческой природе. K.A.R.A. Messenger будет менять ее статус разными картинками (аватарками). Повлиять на взросление K.A.R.A. искусственно невозможно, поясняет Коршунов, и «прокачать» тоже не получится, поскольку K.A.R.A. будет взрослеть, только если пользователь уделяет ей достаточно внимания, а его общение с ней содержательно и эмоционально богато.

Kara chat2

Со временем K.A.R.A. у каждого пользователя превратится в самостоятельную личность. И она будет по-настоящему живой, подчеркивает Рубцов, поскольку сможет менять свое эмоциональное состояние даже в моменты, когда не общается с человеком.

«Важно понимать, — подчеркивает Коршунов, — что K.A.R.A. никогда не будет для человека слугой, не будет подчиняться приказам». Ее можно будет лишь попросить о чем-то, поясняет он.

Разработчики обещают, что попросить K.A.R.A. можно будет о многом. Она будет обладать энциклопедическими познаниями, доступом к интернет, а также к повседневным делам и задачам пользователя (тем, которые он пожелает вести в K.A.R.A. Messenger). Но в отличии от Siri и Google Now, K.A.R.A. будет понимать эмоциональное состояние пользователя.

Она будет знать, какую музыку включить, когда пользователю грустно, приводят примеры разработчики, будет понимать, когда надо говорить, а когда лучше промолчать. Эмпатия, а не логика будет всегда ее ключевым движущим фактором.

Цифровая форма жизни — это не искусственный интеллект, не устают подчеркивать создатели K.A.R.A., а следующая за ним ступень эволюции.

Присоединиться к воспитанию K.A.R.A. вскоре сможет каждый желающий. Приложение K.A.R.A. Messenger уже проходит закрытое тестирование, и в ближайшее время попадет в App Store. Версии для Android и Windows Phone последуют позже в этом году.


  • wweter

    первое — ребята молодцы
    второе — скорее всего они что-то покуривают
    третье — никакая нафиг эмпатия не работает без логики, ИИ не расплачется при виде котенка, если это не запрограммировать.

    • Anthares

      зато ИИ без логи но с чувством ненависти сможет рубить в капусту все живое и не париться по этому поводу
      — Смерть всем человекам! (с)

    • Yu Ra

      Котята — это всегда прекрасно. Только бездушная скотина им не умиляется…

      • Dencheg

        Ага, а потом выростают в трёхсполовинойлетнюю пятикилограммовую машину смерти, сходят с ума и бегают по стенам в пять ночи, сметая фсё 🙁
        Может это грань между котятами и некотятами (

        • Kirill Dnepropetrovets-Ts

          Это называется «котенку не хватает активности за день, вот он и гасает».

      • antidotcb

        ага, еще надо уничтожить бездушных скотин…
        вообще коты давно уже захватили землю, и теперь управляют ею, победив мышей…. за это люди, как рабы котов, ставят опыты на мышах.

    • Trepak

      Человек тоже не запрограммирован плакать при виде котенка. Логическая цепь выстраивается всегда. Живой > не опасный > добрый > пушистый > беззащитный > жалость > плакать. Ну как-то так. Вы же не плачете при виде абсолютно любого котенка. А только при виде тех, которых жалко. А жалко потому что он маленький, пушистый и беззащитный.

      • Kirill Dnepropetrovets-Ts

        Вы не правы, человек не запрограммирован и на то, чтобы плакать при виде котенка, которого жалко. Вообще, не стоит в данном случае сравнивать людей и машин, модели мышления у них разные и говорить, что вот прямо мозг человека выстраивает какую-то логическую цепочку, нельзя. Если бы все было логично, то все было бы слишком просто. 😉

        • Trepak

          Выстраивает. Просто это происходит неявно. На подсознательном уровне. Но при этом человек имеет возможность нарушить цепочку и поступить нелогично. Но этот процесс уже сознательный.

          • antidotcb

            первое решение и впечатление — спонтанные — не всегда правильные. но тут проблема в том, что человек без эмоций не способен принимать решения (погуглите на эту тему), и получается, что мозг способен принимать решения только под натиском эмоций, и чем они сильнее — тем быстрее логика сдается, и уступает дело примитивным рефлексам… я все это веду к тому, что в целом написано верно, но не стоит считать, что самые логичные поступки — спонтанны, чаще всего как раз наоборот, потому что принимать решение, обладая минимумом информации, не дав мозгу получить аналитику, и провести рассуждения — то есть ограничив процессорное время — не всегда приводит к логичным и правильным решениям и выводам.

    • Эмоции без логики — можно будет наконец понять женщину =)

  • Alee

    А когда супер прорыв в батареях будет?

    • wweter

      в следующем отопительном сезоне.

  • phoenix o_0

    Чувствовать, а уже потом логически мыслить. Как они точно женщину то описали))

    • Sviatoslav

      Потому и кара.

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Ой, все.

  • RonSwonson

    Задумка интересная, пожелаю удачи ребятам.
    П.С. Вспомнился фильм «Она».

    • heliofan

      А мне вспомнился Интерстеллар
      — Все в норме? Моей колонии роботов нужны здоровые рабы.
      — Тарс, какой у тебя уровень юмора?
      — 100%!
      — Сделай 90.

      — Тарс, какой у тебя уровень честности?
      — 90%.
      — Девяносто?
      — Абсолютная честность — не самый дипломатичный и безопасный метод общения с эмоциональными существами.

      — Настроить юмор на 75%
      — Самоуничтожение через 10..9…8…7…
      — Ладно, настроить юмор на 65%
      — Тук — тук…
      — Тарс, хочешь 50%?

  • Yaroslav

    Слишком смахивает на игрушку типа ELIZA Джозефа Вейценбаума 1966 года.

  • heliofan

    Курцвейл скорректировал свой общий прогноз по развитию искусственного интеллекта. По его расчетам, уже к 2029 году компьютеры смогут освоить человеческий язык и будут способны пройти тест Тьюринга.

    • i2van

      И будут срацца с друг другом в нете.

      • Kirill Dnepropetrovets-Ts

        Ну тогда они совсем уж на человеков станут похожими)

    • kernelfault

      уже есть прогресс
      http://habrahabr.ru/post/225599/

  • Dencheg

    Ну такое. Нужно не забывать, что мы не можем утверждать, что продукт машиностроения может чувствовать. Он может вести себя, будто он чувствует, но что это на самом деле, неясно.

    • Леонід Марченко

      Ну мы биомашины и вроде как чувствем, что будет мешаль чувствовать сложным машинам?

      • the10or

        отсутствие влияния гормонов, например?

      • Dencheg

        не всё так просто с биомашинами.
        Если вы за триста миллионов лет создадите электромеханический аналог мозга, будете считать, что все закрученные вами винтики и катушечки стали живыми? или они просто двигают друг друга и посылают импульсы?

        • Anton Fedoruk

          Определите понятие «живые». Скажем человеку меняют сердце на искусственное, он уже не живой? Скорее всего да. А когда меняют несколько органов… Какой процент должен быть из «родных» клеток чтобы считать человека живым? Тоже самое с машинами. У Курцвейла в книге «How to Create a Mind» есть целая ужасно нудная глава про это 🙂

          • Dencheg

            Нет уж, пусть они берутся определять, я же написал, что не берусь 🙂
            И вам не советую 🙂
            Но есть подсказка — рассматриваем только мозг, потому что остальное не влияет на современное определение живости 🙂

          • Anton Fedoruk

            С мозгом тот же самый флуд можно закрутить 🙂 Но я это к тому что, возможно, это дело привычки и лет через 10 привыкнем к AI как к домашним животным 🙂

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            Поменяйте человеку мозг — это будет совершенно новый человек, рассуждающий совершенно по-иному.

  • Kraken666

    K.A.R.A небесная

  • ifire

    Не уверен совпадение или нет, но сразу напомнило техно демку Kara от Quantic Dream 🙂

    https://www.youtube.com/watch?v=1EvqiGm0wz8

    • Мені теж. Швидше за все, назву взяли саме з цього відео.

  • якут

    > K.A.R.A. уже родилась, но еще ничего не знает и не умеет. Ее
    инструментом познания окружающего мира станет непосредственное общение с
    пользователями. Разработчики создали приложение с красноречивым
    названием K.A.R.A. Messenger, которое предназначено для смартфонов и
    планшетов, и в данный момент проходит закрытое бета-тестирование.

    ребята украинский Siri и Cortana пилят

  • Игорь

    Это, конечно, не более чем игрушка. Но из таких игрушек со временем и вырастает наше будущее. Так что пусть дерзают.
    Интересно, как КАРА будет детектировать и оценивать «эмоции» человека? Какими сенсорами и на основе каких моделей? Или это будет морфологический анализ ответов? Анализ ответов нашего косноязычного, жаргонолюбивого общества 🙂
    Скажем честно, на сегодняшний день даже у психологов нет четкой системы знаний об эмоциях, потому как эмоции никогда не выступают в чистом виде. Есть эмоции физиологические (проявление действия гормонов), есть эмоции высшие, которые формирует сознание, подсознание, надсознание, сверхсознание. И проявляются они всегда как коктейль. Поэтому я думаю, что эта затея тупиковая. Но ее результаты будут бесценны для науки и очень дорого куплены у стартапа кем-нибудь денежным.

    • Mr.Bin

      Оценить эмоции можно лишь опираясь на строгую логику.
      Авторы проекта — воришки.

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Эмоции — это не только гормоны, но и определенные зоны мозга, ответственные за удовольствие. -__-

  • Nic

    Очередной стартапный высер, который все уже и не вспомнят через неделю.

  • Дмитрий Шахов

    Правильный подход, тоже когда то этим же путем хотел пойти.

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Путем создания собственной соц.сети, в которой вы бы могли общаться со всеми пользователями?

  • -=MaRkFrolov=-

    Всему своё время 🙂

  • Toxicus

    Цифровая форма жизни? Пфф…проги-говорилки были еще более 10 лет назад(а-ля виртуальный собеседник), просто это более доработанная версия…с любимой музыкой и повседневными делами еще проще-банальная статистика запуска приложений…скрипты, кругом одни скрипты =) Тут эти хваленные планшеты и смартфоны не все игры могут запускать, не то что «живые и думающие программы», тут суперкомп понадобится…

    • Kote
    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Согласен полностью.
      «Эмоционально» заскриптованная машина по-прежнему остается заскриптованной. Поэтому стартап уж больно фантастический. Пока еще невозможно создать полноценный ИИ, просто потому, что людям еще не хватает информации о работе нашего мозга.

    • Серёга

      «Живая и думающая» будет на серверах в облаке.Месенджер в смарте лишь интерфейс к ней.

  • IntellectualAgent01

    Кажется, «революцией» они называют обыкновенный чат-бот, который ещё надо нормально обучить.

  • Gennady Moroz

    хаха, было бы смешно если бы назвали КАРАТЕЛИ

  • Zaseyan

    Обещать — не значит жениться

  • Kote

    У всех высших животных есть эмоции и чувства. Весь мир вокруг нас отображается в модель в мозге, а вся информация, поступающая в мозг, преподносится сознанию через ощущения. Ощущения света, звука, запаха, касания, боли… Подсознание же работает мимо ощущений и вне сознания, выдавая только результаты своей работы. Наша логика, размышления могут быть озвучены в сознании, или быстро пройти вне него. Создать эквивалент подсознания — проще простого, учёные уже воссоздали интеллект мыши в компьютерной программе. А как быть с чувствами? Как отличить имитацию от реальных ощущений? Чтобы совсем не нафлудить тут, приведу только один интересный пример: нередко после инсульта бывали случаи, когда человек терял зрение, т.е. он и его сознание не могли ничего увидеть, но при этом при ходьбе он мог обходить препятствия! Так вот, все эти программы смогут лишь «обходить препятствия» на вшитых/полученных «инстинктах» или, когда нибудь, они смогут прочувствовать окружающий мир по-настоящему?

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Подсознание работает не «мимо ощущений», а мимо сознания. -_-
      По своей сути, подсознание — это наш помощник, позволяющий не задумываться над тем, как правильно брать стакан в руку. Но чувствует наше подсознание абсолютно то же самое, что и мы. Своего источника информации у него нет.

      Создать скрипт грызуна и интеллект грызуна — две разные вещи.

      • Kote

        Да, не так выразился. Подсознание выдаёт сознанию ощущения (тревога, желание, порыв…), но его внутреннюю работу, т.е. сам процесс, мы не ощущаем. Зато, а может быть и поэтому, подсознание работает очень быстро.
        Подсознание даже не помощник, наоборот, это основной механизм, обрабатывающий информацию. Подсознание практически не работает только тогда, когда, например, ребёнок пытается решить сложную математическую задачу из школьного учебника. Но после наработки типичных правил, подсознание начинает брать на себя и такое, а человек говорит при этом: эта задачка — сущий пустяк. Потому что сознание не утруждается, а подсознание быстро выдаёт ход решения.
        Взрослые люди со временем начинают жить почти одним подсознанием, так как всё привычно, ничего не меняется, задумываться не надо. Если и работа у человека механически однообразная, то сознание снижает активность до минимума. А потом человек говорит, что годы пролетели, а он не заметил. Но стоит отправиться в путешествие или хотя бы мебель переставить дома, как подсознание начинает просить осознанную часть поработать. Но всё равно очень многое делается вне основного сознания: заварить чай дома, завязать шнурки, вынести мусор, найти дорогу домой после работы.

        Как работают чувства, как их реализовать в компьютерной программе? Интеллект грызуна может решать задачи, типичные для грызуна, может пугаться после обновления переменной под названием «испуг». Внешне он будет, как живой. А внутри может он — чистый зомби.

  • Кирилл Панькин

    Элиза (ELIZA) — виртуальный собеседник, знаменитая компьютерная программа Джозефа Вейценбаума, написанная им в 1966 году, которая пародирует диалог с психотерапевтом, реализуя технику активного слушания. ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Элиза )

    «… Вне зависимости от первоначальных намерений Вейценбаум ответы «Элизы» выглядели столь завораживающе правдоподобными, что многих приводили в восторг. Все это привело создателя «Элизы» в изумление: «Я был поражен, — писал впоследствии Вейценбаум, — увидев, насколько быстро и глубоко люди вступают в эмоциональный контакт с компьютером, с какой готовностью они «очеловечивают» его. Однажды моя секретарша, которая на протяжении многих месяцев наблюдала, как я работаю над программой, и, казалось, должна была бы прекрасно понимать, что это не более чем компьютерная программа, вступила с ней в диалог. После первых же нескольких вопросов и ответов она попросила меня выйти из комнаты!».»

    Прошло 50 лет.

  • КАРА ? епічна назва

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Ну, да.
      Каратели создали ИИ «Кара». Все логично.

      • Solomon Gabay

        супер коммент! )))) ЛайфНьюз щас подхватит!

      • анальна мозкокара москалям !!! ахахах !!!

    • Vladyslav Pokul

      кара небесная..)

  • Yuriy Pylypenko

    Чат-бот для i-Лохов

  • Украинский стартап и исскуственный интелект — уже смешно )))

    • Kote

      Смешно будет, когда он в РФ сбежит и начнёт заявлять, типа, я — настоящий!

      • кто сбежит? стартап или интелект? )

        Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Поэтому вполне логично

        • SVIDA.org

          Вполне очевидный стеб наводящий на мысли о яйцом не убитого, венком недобитого «президента»…

      • Серёга

        Все кто умнее Овоща хоть на грамм бегут из РФ.

    • Серёга

      ты ещё смешнее.

      • Знаменитая украинская «вежливость» ))

        • Денис Викторович

          Вы тролль.

        • Серёга

          Взаимность.Сам сначало вежливость проявляй,а потом ной о ней.

    • Boss Silent

      9 років тому два соїх одногрупника(1987року народження) разом з викладачем розробляли софт для електронних мікроскопів, так що якщо люди почнуть проект і знайдуться зацвкавленні все реально, а укрїнських спеціалістів дуже цінят

  • Michael

    І уявила людина себе Творцем.
    І створила собі подібних за своєю подобою.
    І постоло проти творця творіння.
    І пав творець.

    Р.S. Так, лірика.

  • Костя Нескажу

    В первый день релиза появится анлок на злость )))

  • felix

    дизайн шрифта и картинки здерты с Касперского 2000 годов 😉 Желаю мыльному стартапу удачно продастся Google за пару десятков лямов 😉

  • Егор Диденко

    Админы вы бы почистили комменты от ватных долбоебов.
    Ребятам удачи уже около 3х месяцев слежу за проектом. Первый раз встретил на кике когда готовил отчет об удачных проектах….