Исследование: интернет-тролли – настоящие нарциссы, садисты и психопаты

Trollface_HD

Непрерывно развивающаяся интернет-культура обеспечивает появление новых названий определенных явлений и процессов, тогда как интернет-пользователи, являющиеся ядром этого глобального феномена, чувствуют при этом, что они не просто заново открывают мир знаний, а действительно совершают новые открытия.

Именно так появилось слово «тролль». В наиболее общем виде оно использовалось, чтобы охарактеризовать человека в сети, чаще всего скрывающего истинную личность, который пришел на определенный ресурс с одной целью – нагнетания конфликтной обстановки с помощью провокационных сообщений.

Группа канадских ученых провела более глубокий анализ поведения троллей, чтобы составить психологический и психиатрический портрет типичного «форумного активиста». Для этого исследователи провели два онлайн-опроса, охватившие аудиторию около 1200 человек. В первом участники проходили тесты, позволяющие оценить характеристики личности, а во втором – отвечали на вопросы, дающие представление о поведении пользователей в сетевых дискуссиях. Результаты исследования были опубликованы в статье, озаглавленной Trolls just want to have fun («Тролли просто хотят веселиться»).

В ходе исследования ученые пытались найти доказательства связи троллинга с набором таких четырех психологических характеристик, как нарциссизм (эгоизм, самовлюбленность и отсутствие эмпатии и интереса к окружающим), макиавеллизм (коварство, вероломство и пренебрежение нормами морали), психопатия (склонность к антисоциальному поведению и сниженная способность к сопереживанию) и садизм (получение удовольствия от унижения и мучения других). Набор этих психологических черт называют Dark Tetrad («Черная четверка»).

160044-164454

Степень проявления характеристик Dark Tetrad исследователи определяли на основе комплексных психологических тестов, стандартных для исследований подобного рода (первый опрос). К слову, канадские исследователи выделили пять характеристик, а не четыре, посчитав целесообразным отделить «прямой садизм» от «компенсаторного садизма». В итоге им удалось выяснить, что эти пять психологических характеристик наиболее выражены у пользователей, которые назвали троллинг в качестве любимого занятия в интернете. Иначе говоря, результаты исследования указывают на то, что пользователи, которые получают удовольствие от троллинга, совершенно больные в психическом смысле слова люди.

Из набора Dark Tetrad максимально выраженным у «троллей» был садизм, тогда как самый «безобидный» из комплекса нарциссизм выражался меньше всего. Более того, ученым удалось установить прямую связь между степенью выразительности садистских наклонностей и количеством проводимого времени/оставленных сообщений на тех или иных ресурсах.

Источник: C|Net


  • Kpyto

    И уже пять минут ни одного комментария. Все боятся :)

    • finalplayer

      Смелый?

    • villjam

      лично я жду местных тролей

  • i2van

    ВРЁТИ ВИ ФСЁ!!!! Я ВАМ НИВЕРЮ!!!!1111

  • incognito
  • Anton Stonvald

    Не сломалось — не чините!

  • phoenix o_0

    Тролли копят ману)) Вечером понесется)

    • vladmenkin

      ЭКСПЕКТО ТРОЛОЛОЛОЛОЛОЛО!!!!1111

      • vladmenkin

        Да, стоит покопить =(

  • massbaster

    Ой

  • jeff mills

    Обчно такими исследованиями занимаются Британские ученые ,а не Канадские.

    • phoenix o_0

      Они в командировке=)

    • RonSwonson

      Канадцы — подданные Британской королевы, так что все в порядке.

      • i2van

        Были когда-то.

        • RonSwonson

          Елизавета до сих пор королева Канады.

          • i2van

            канадцы являются гражданами британии?

          • RonSwonson

            Вы не отличаете подданство и гражданство?

          • i2van

            неа. фигня какая-то.

    • Васа

      что в англии, что в канаде, америке, австралии, всё те же англосаксы, просто когда то расползлись по миру

  • Virtual_Man

    спасибо кэп

  • Torjalaj

    ставьте класс

  • Александр Тяпкин

    балалалалалалала

  • Evgen Viktorovich

    Статья как пук в лужу — ниочем. Сводится вся к тому что: «троли больные люди с кучей комплексов и психических отклонений». Впечатление будто автору насолили и таким образом пытается оправдаться. Существование подобных учёных даже вызывает сомнения, графиков таких можно слету десяток нарисовать. Не упомянули о самом главном — как с ними бороться, с этими богомерзкими противными тролями.

    • Mr.Bin

      Игнорирование — лучший антидот.

      • Evgen Viktorovich

        Игнор поможет только против толстых агрессивных тролей-мамкаебов не обремененных интеллектом. Нормальный же троль никогда не выдаст себя. В идеале ещё сделает так — что в глазах публики тролем будет выглядеть не он, а его оппонент. А высший пилотаж это если ещё и добьется бана для него.

        • Васа

          Нормального, уравновешенного человека невозможно троллить, подцепить не за что, а если вы цепляетесь, то тролль просто, как зеркало, в котором видно свои комплексы, это как камертон, по одному ударить, второй тоже зазвенит

          • Evgen Viktorovich

            На Вашем месте я бы не был так категоричен. Просто к каждому нужен свой подход. Как говорит народная поговорка: «Вода и камень точит»

          • Васа

            ну значит высший пилотаж, это выявить малейшую попытку себя спровоцировать, вывести на эмоции, ну и соответственно игнорировать. А не провоцируются стопроцентно только просветленные люди

    • Torjalaj

      эта статья была встречена весьма серьезно забугром, а вы такой разоблачитель, лол. Постсовок есть постсовок.

  • Jaroslav Kachmar

    Кто обиделся на статью тот и есть тролль :-)

  • Mantikor

    Автор решил потроллить читателей?)

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Канадские ученые решили потроллить троллей.

  • Trepak

    Сами вы психопаты!

  • VVSite

    Ржака :D

    • i2van

      ИРЛ тролить опасно — можно отгрести.

      • VVSite

        Канешна, так троли и не используют Real Name

  • Виталий Богданов

    «Иначе говоря, результаты исследования указывают на то, что пользователи, которые получают удовольствие от троллинга, совершенно больные в психическом смысле слова люди.» Вы так говорите, будто это что-то плохое.

  • Григорий

    Со статей согласен. Нормальный человек не будет тролить.

    • Александр Тяпкин

      Сказал Григорий. Бгагага!!

      • Григорий

        троль обозвался

        • Александр Тяпкин

          That`s rigth!

  • Кирилл Панькин

    Неправда! Я не такой! ^_^

  • Neowald

    Все люди злые, эгоистичные, жестокие обезьяны.
    А те кто прикидываются добрыми — еще хуже.

    • RomaS

      Альтруизм (высший эгоизм) это не так плохо.

      • Kirill Dnepropetrovets-Ts

        Альтруизм — самое ужасное, что может быть. Каждый должен жить умеренно для себя — и это будет выгодно всем.

        • RomaS

          Ооо, я это от коммунистов слышал не раз.

          • fuhrer33

            Неправильные то были коммунисты!. Не марксисты-леницы, а оборотни с алой лентой на груди :)

  • Serg Koshserg

    а психиатры нормальные люди? они также психически больны.
    Для работы нужно было получить у психиатра сертификат, начал говорить загадками всякими,
    что значит «под лежачий камень вода не течет», ответил что какой то дурак выдумал а я должен «голову ломать», вопросов больше не было, психиатр задумался

    • Neowald

      Нормальный вопрос.
      Я бы тоже спрашивал — согласны ли вы с «таким то» суеверием например что мусор вечером лучше не выносить, если ответ да, то не допускал бы таких к нормальным должностям, работать с такими это кошмар.

      • Serg Koshserg

        на тот нормальный вопрос есть нормальный ответ
        «жидкость по наименованию вода не имеет достаточного напора для перемещения предмета под наименованием камень».
        по сравнению с «верой в бога» такая мелочь как «мусор выносить вечером» ….

      • usrfrm

        Вы уверены что про мусор вечером это суеверие, а не опыт накопленый поколениями? Когда формировались эти суеверия было сложнее с искуственным освещением в помещениях и тем более на улице, поэтому при выносе мусора вечером была выше вероятность выбросить что-то нужное, свалиться в выгребную яму и т.д., сейчас при наличии мусоропроводов и электрического освещения это уже суеверие, или пока суеверие, зима покажет, может опыт давних предков опять станет актуален, когда начнутся веерные отключения.

    • zheka100pudov

      Чтобы помочь решить проблему надо её понимать не на словах а на деле.
      То есть человек, переживший разлуку, эффективные сможет помочь её пережить другому человек, чем тот кто всё время жил в браке.

      • fuhrer33

        Другими словами, все психиатры — это глубоко несчастные, душевнобольные люди ?!

    • fuhrer33

      Лично от меня эти упыри отмахиваются как мухи от дихлофоса :)
      Видимо, я не их клиент (или неизлечим:)…

  • itc_expert

    Согласен со статьей!

  • altersin

    Вот Torjalaj — истинный тролль. Яблочный тролль.

    • Richard Blade

      Берегите истинных «фанов», ибо они — наш хлеб ;)
      Над кем же мы ржать иначе будем? ;-)

  • Жужа

    Британские ученые открыли в Канаде филиал?

    • usrfrm

      Канадские ученые тоже подданые Елизаветы II. ;-)

  • the10or

    Канадским ученым, видать, здорово надоели издевательства над ними в соцсетях. Месть ботанов.)))

  • affTomato

    Азазазаз, да у них же просто бомбит!!!
    Дым от взорванных пуканов даже до меня дошел.

  • kakabubu

    Yes!!!

  • Легендарных «канадских учёных» яростно бомбануло :)))

    • Игорь Иванов

      а разве не «британские ученые» легендарны по своим мемам? Или я чего-то не знаю, или Вы чего-то путаете, батенька.

  • Не пости баян

    Особенно Ватники в группах типа как RT на русском: новости канала RT (Russia Today) LifeNews

    • Васа

      а вот и обиженный

      • the10or

        А вот и ватник

        • Васа

          вышиватник, так точнее

  • Марк

    Ну тогда Партия Регионов, тобишь «Оппозиционный блок» самые настоящие тролли.

  • Guest

    Ну тогда Партия Регионов, тобишь «Оппозиционный блок» самые настоящие тролли.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    С исследованием согласен, ибо сам никогда не троллил и не понимал тех, кто троллит. Что забавного в том, что люди по цепочке начинают нести ахинею (один сказал, а вторые начинают копошиться и городить не меньше огород)? Это тупо и глупо. Ладно, подколоть и подшутить, но троллить… это бесполезное времяпровождение.

    • Mr.Bin

      Отчего-же… Если поставить цель всегда и во всем оказываться правым, то троллинг единственный выход.
      И таких в интернет сообществах множество. Некоторым само слово поражение — невыносимо…

      Это хорошо видно в играх. Например Спектромансер.
      Там можно проиграть и начать новую игру, а можно чуть-чуть нагадить сопернику — затянув последний-бесполезный и ненужный ход, написав оскорбление в приват, кинув в игнор после поединка…

      Тяжело представить не попробовав, как много людей непременно воспользуется возможностью сделать максимум гадостей…

      Троли — они такие нетерпимые ))

    • Паша Фараоша

      Это ты то не тролил? Не верю…

  • dobrodum

    «количеством проводимого времени/оставленных сообщений на тех или иных ресурсах.»
    Заходим в статистику дискуса на itc.ua и видим главного психопата шизофреника

    Kirill Dnepropetrovets-Ts 6560 комментариев ))

  • Это, iPhone лучше Android, не троллинг, а единственная и не опровержимая истина)

  • Kaiyen

    это вы так троллей затроллить пытаетесь?

  • fuhrer33

    Интересно, а когда учёные займутся сбором и обработкой статистики об учёных.
    Интересно ведь знать: какие учёные самые учёные, или, какие самые не учёные!?
    Британским учёным стоит задуматься над такой идеей, а то в последнее время сдают свои позиции канадским учёным.
    P.S. Фото этих самых «учёных» нужно прилагать. Почти уверен, что данное «исследование» проводили негр, китаец, пару арабов и индус. Дипломная работа — она такая работа :)
    Ах да! Я не расист!

  • Famicom Nes

    Тролить может наверное каждый, вопрос в том хочет ли?.
    Это как взять нож и зарезать человека, получить при этом психологическое удовлетворение.
    Взять нож может каждый, но не каждый будет резать, не у каждого есть необходимость в таком удовлетворении.
    Сравнение весьма грубое но не стоит забывать о том что тролем может быть кто угодно…
    дядя Ваня с вашего подъезда который бьёт жену, и ребенка. заходя в интернет, начинает возбухать и унижать, так сказать фраерка строить и блестать умом.
    Человек удовлетворённый во всех аспектах, этой херью заниматься не будет. ИМХО

  • spirit1985

    Судя по некоторым коментам тролей статья задела, они обиделись и решили по тролить ученых)))

  • Александр Привалов

    Рекурсивная статья