«Там, где раки поют» — изначально фантастический роман Делии Оуэнс, который стал бестселлером в 2019 году. Сама Оуэнс очень хорошо разбирается в зоологии, а заодно занимается охраной природы, что наложило свой стилистический отпечаток на работы писательницы. О подготовке экранизации стало известно в начале 2021-го, а в августе 2022-го фильм добрался до украинских кинотеатров. Рассказываем в рецензии, получилось ли у этой драмы растрогать сердца зрителей.
«Там, где раки поют » / Where the Crawdads Sing
Жанр драма
Режиссер Оливия Ньюман
В ролях Дейзи Эдгар-Джонс, Тейлор Джон Смит, Харрис Дикинсон, Дэвид Стратэрн
Премьера кинотеатры
Год выпуска 2022
Сайт IMDb
История «Там, где поют раки» концентрируется на девочке Кае (Дейзи Эдгар-Джонс). Кая обожает природу и лишь среди ее дикости и величия чувствует себя спокойно. Детство у девочки выдалась крайне трудное, в итоге она осталась совсем одна. И пускай отношения с другими людьми даются Кае тяжело, она все равно пытается не сдаваться и идет вперед. Даже когда ее обвиняют в жестоком убийстве.
Именно вокруг Каи и ее необычного характера и строится весь сценарий. Ее неловкие попытки в дружбу и любовь, поведение в кризисной ситуации и вечное стремление продвинуться в своих начинаниях пленяют и вызывают симпатию. Эдгар-Джонс удалось воплотить на экране неординарную, но харизматичную личность. Потому даже за малейшими приключениями Каи следить в целом интересно.
Пленяет взгляд и окружение. В качестве декораций в «Там, где раки поют» нам демонстрируют красоты округов Южной Каролины. Непроходимые болота и густые заросли не просто выглядят впечатляюще, но и усиливают общие почти мистические настроения киноленты. Да и просто все эти солнечные и не очень просторы вместе с уютом одноэтажной Америки смотрятся симпатично.
На этом моменте, к сожалению, достоинства фильма заканчиваются. Он довольно посредственный и как адаптация, и как самостоятельное произведение.
Основная проблема в том, что авторы киноленты будто не смогли понять, о чем на самом деле была книга-первоисточник. В ней подтекстом шла тема единения человека с природой и принятие своей участи в бескрайнем мире. Фильм словно совершенно забыл про эту концепцию, вместо этого предлагая наблюдать за историей одного персонажа.
И пускай смотреть за Каей, как уже говорилось выше, приятно, но остальные элементы картины никак не поддерживают ее развитие и путь. Все встречи, столкновения и неприятности будто никак не вяжутся во что-то единое. Но и как серия отдельных происшествий с общей моралью, как, например, в фильме «„Лемони Сникет: 33 несчастья“,«Там, где раки поют» не работает.
Более того, сама драматическая составляющая тут совершенно не впечатляет. Воздействие на сердца зрителей тут находится приблизительно на уровне Instagram-постов блогеров, которые решили повысить взаимодействие с аудиторией за счет намеренно слезливых историй. Только вот последним уже давно никто не верит.
Поэтому и «Там, где раки поют» особо не веришь. Местной истории не хватает дополнительных акцентов и полутонов, чтобы стать по-настоящему трогательной. На каждую проблемную ситуацию тут находится очевидное решение, на каждый сложный вопрос — довольно прозаичный ответ. Авторы выбрали максимально плоский подход к драматическим произведениям, из-за чего сильно страдают общие впечатления после просмотра.
Поэтичность и уют языка книги-первоисточника воплотились лишь в красивые пейзажи. Но все остальные элементы получились крайне пресными. Как драма „Там, где раки поют“ не вызывает волнений, как жизнеутверждающая история — не предлагает героям серьезных испытаний, а как триллер — не докручивает общий саспенс. Все сюжетные линии кино будто останавливает в плане проработки на половине пути.
И это довольно обидно, потому что заметно, что свои существенные усилия в экранизацию все-таки вложили. С технической точки зрения „Там, где раки поют“ выполнен практически безукоризненно. Возможно, режиссерка Оливия Ньюман все еще не нашла себя в „большом“ формате, ведь до этого она занималась преимущественно короткометражками и отдельными эпизодами ТВ-шоу. И ее навыков пока недостаточно, чтобы увлечь зрителей на два часа просмотра.