Обзоры Обзоры 08.04.2003 в 21:00 comment

Внешние HDD: мобильной системе — мобильный винчестер

author avatar

ITC.UAСтажер

Репутація Наднизька


Тема таких накопителей, как внешние жесткие диски с интерфейсами USB и FireWire, долго и незаслуженно выпадала из поля зрения практически всех IT-изданий. Прошло то время, когда подобные продукты были, скорее, экзотикой, чем реально востребованными изделиями. Сейчас все большее и большее число пользователей начинает присматриваться к ним. Видимо, пришла пора и нам рассмотреть их более детально…


От пыли, воды и огня ты стал
из зеленого рыжим…
Александр Чикунов. Вальс для БТРа

Конечно, это несколько утрированно и пафосно, но именно так и происходила "притирка"
внешних жестких дисков к рынку.


Storage Box 2500e

Во-первых, ниша этих продуктов достаточно узка — пользователю настольной
системы гораздо проще приобрести обыкновенный IDE-винчестер. Благо, для этого
есть и необходимое место в корпусе и, как правило, свободный интерфейсный разъем
для его (винчестера) подключения. Да и по стоимости выгоднее внутренний накопитель.

Во-вторых, до недавнего времени в процессе приобретения такого HDD покупатель
оказывался перед весьма непростым выбором — либо остановиться на винчестере
с FireWire-интерфейсом (дорого и к тому же влечет за собой приобретение соответствующего
контроллера) либо… Собственно, на этом выбор-то и заканчивался — внешний
жесткий диск, подключаемый к USB 1.x, не выдерживает никакой критики: при средней
скорости обмена в 600—650 KBps запись, к примеру, 20 GB информации несколько
затягивается…

Все изменилось с началом широкого распространения USB 2.0. Теперь его скорости
стало вполне достаточно даже для удовлетворения немалых "аппетитов"
жестких дисков, да и сам контроллер покупатель получает уже "бесплатно"
— практически с любой современной материнской платой.


Portable Hard Disk Drive

И все-таки подобные продукты все еще интересны в основном пользователям мобильных
систем. Почему? Ответ довольно прост: вычислительной мощности современных ноутбуков
вполне хватает для "экспресс-обработки" цифрового видео, а вот найти
достаточный объем дискового пространства непросто… Сколько стоит приобретение
дополнительного винчестера для мобильной системы и с какими трудностями это
зачастую связано, знают практически все пользователи мобильных ПК (как говорил
известный классик, "редкая птица долетит до середины Днепра"; точно
так же редкий низкопрофильный винчестер подойдет для вашего ноутбука).

Следовательно, приобретать внутренний винчестер — не самая тривиальная задача,
так почему бы не купить внешний? Благо, порты USB и FireWire есть практически
на любой портативной системе. Да и потом, внешний жесткий диск на то и внешний,
что может быть использован со многими ПК в качестве переносного.


Вот так выглядит внешний HDD
изнутри…

А как проще всего — с наименьшими затратами и по минимальной стоимости —
"выпустить" внешний HDD? Напрашивается один-единственный вариант:
взять HDD внутренний (низкопрофильный), "упаковать" его в красивый
корпус, который, помимо эстетической ценности, еще и предохранит это нежное
устройство от механических повреждений, оснастить полученную коробочку интерфейсом
по выбору "разработчика" и … выпустить на рынок.

Просто? Да куда уж проще… Вот именно так сегодня и производятся практически
все "внешние жесткие диски".

Ну, хватит лирики. Покупателя любого накопителя интересует в первую очередь
что? Совершенно верно — его (накопителя) производительность. И вот именно на
этот параметр мы сейчас и посмотрим…

"Сейчас мы все проверим, сейчас мы все
сравним"

В принципе, в данном случае не суть
важно, продукты каких производителей брать для оценки быстродействия. Как мы
уже говорили ранее, отличаются они между собой практически только цветом и дизайном
внешней упаковки. Внутри же — это обыкновенный низкопрофильный HDD. Посему
есть смысл сравнивать между собой не продукты, а интерфейсы. То есть насколько
сильно различается быстродействие жестких дисков при подключении оных по USB
2.0 и FireWire. И достаточно ли будет полученной скорости для типовых пользовательских
задач? Разумеется, интересно посмотреть, как на этом фоне выглядит и стандартный
IDE-накопитель.


USB 1.2

USB 2.0

FireWire

Для сравнения были взяты следующие продукты: Storage Box 2500e (в девичестве
IBM TravelStar IC25N010ATDA04-0 объемом 10 GB и с частотой вращения шпинделя
4200 об/мин) с интерфейсом FireWire и Portable Hard Disk Drive (Hitachi DK23DA-20F,
20 GB, 4200 об/мин) с интерфейсом USB 2.0.

Приведенные диаграммы довольно наглядны и посему вряд ли нуждаются в подробных
комментариях…

Да, ноутбучным винчестерам с частотой вращения 4200 об/мин явно не по силам
тягаться с десктопными накопителями 7200 об/мин. Но все же производительности
подобных продуктов вполне достаточно для использования их в качестве "больших
дискет". Разумеется, говорить об обработке, к примеру, видеопотоков на
таких накопителях не приходится, но для переноса и хранения больших объемов
информации подобные винчестеры вполне пригодны.

Собственно, приведенные графики чтения также весьма прозрачны и позволяют
составить полное впечатление о поведении равных по классу HDD, но подключенных
к разным интерфейсам.

Выводы

Вряд ли выводы по этому материалу могут
быть пространные, ибо "выводить"-то, собственно, нечего…

Покупателям, которым достаточно показанной участниками скорости, внешние HDD
вполне подойдут и будут хорошим аналогом покупки более емкого винчестера в ноутбук.

Если говорить о том, накопитель с каким интерфейсом более предпочтителен, то
опять же, при одном взгляде на графики все становится предельно ясно: USB 2.0
более производителен, да и стоит дешевле. Причем если при копировании больших
файлов (применительно к реальности — работа с потоковыми данными) разница между
USB 2.0 и FireWire очень мала, то вот при копировании каталога с множеством
файлов (ситуация, имитирующая в какой-то мере повседневную офисную работу с
ПК) отставание FireWire-накопителей уже гораздо более ощутимо.

То есть для обработки потоковой информации FireWire вполне подходит, а вот при
работе с большим количеством небольших файлов, при необходимости обеспечения
наименьшего времени поиска он все же проигрывает USB 2.0-интерфейсу.

В общем, пищи для размышлений перед покупкой, по нашему мнению, предостаточно…

Устройства предоставлены компанией BIG
IT: тел. (044) 248-6603


Що думаєте про цю статтю?
Голосів:
Файно є
Файно є
Йой, най буде!
Йой, най буде!
Трясця!
Трясця!
Ну такої...
Ну такої...
Бісить, аж тіпає!
Бісить, аж тіпає!
Loading comments...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: