Новости Игры 21.03.2023 в 20:00

Канадский суд отклонил коллективный иск к Electronic Arts в части «незаконных азартных игр», оставив в расмотрении часть о «мошенничестве»

https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/08/photo_2022-08-08_12-53-42-96x96.jpg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/08/photo_2022-08-08_12-53-42-96x96.jpg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/08/photo_2022-08-08_12-53-42-96x96.jpg

Андрій Русанов

Автор сайта ITC.ua

Канадский судья считает утверждение о том, что лутбоксы в играх EA представляют собой «незаконные игры», «обречено на провал». При этом судья Флеминг разрешил рассмотрение коллективного иска на основании обвинения в том, что лутбоксы в играх EA могут трактоваться как «обманные действия или методы».

Курс PRODUCT DESIGN
Як створювати, втілювати та вдосконавлювати продуктові ідеї? Дізнайся на цьому курсі!
Дізнатися про програму

Истец Марк Сазерленд обвинил Electronic Arts в «обманных и недобросовестных действиях» в соответствии с Законом Британской Колумбии о деловой практике и защите прав потребителей. Он подал иск от имени всех жителей Британской Колумбии, которые заплатили за лутбоксы в более чем 70 играх EA с 2008 года.

В рамках иска Сазерленд утверждает, что, продавая лутбоксы, EA «участвовала в незаконных играх или азартных играх», что является нарушением «множества пунктов, предусмотренных частью седьмой Уголовного кодекса». Судья пришел к выводу, что иск Сазерленда о «мошеннических действиях» может быть рассмотрен. Однако часть иска, касающаяся азартных игр, не принята к рассмотрению.

Истец утверждал, что есть возможность продавать лутбоксы на сторонних торговых площадки. Однако судья отметил, что лутбоксы официально разрешено продавать только на внутренних аукционах EA в обмен на виртуальную валюту [то, что люди делают вне их, таким образом не входит в зону ответственности EA – ред.].

«Следовательно, нет никакой перспективы получить или потерять что-либо, имеющее реальную ценность, на внутренних аукционах ответчиков, — заявил судья. — В отличие от фишки казино, виртуальную валюту и виртуальные предметы в лутбоксах нельзя «обналичить» для получения денег. … Учитывая, что пари или ставка должны включать шанс выиграть или проиграть реальные деньги или ценность в денежном эквиваленте, на мой взгляд, только утверждение о покупке и продаже виртуальных предметов через сторонние торговые площадки может поддержать этот элемент… Не предполагается, что ответчики публиковали, продвигали, распространяли или продавали их [лутбоксы или предметы из них] для каких-либо целей, связанных с этими торговыми площадками».

В результате судья Флеминг заключает, что у аргумента «нет разумных шансов на успех». Он добавил: 

«С самого начала центральное место в заявлении г-на Сазерленда, и все же в корне ошибочное как с фактической, так и с юридической точки зрения, я не дал бы разрешения на внесение поправок в этот аспект иска. Признавая мою контрольную функцию на данном этапе разбирательства, я рассматривать снятие этого аспекта иска в интересах эффективного и справедливого судебного разбирательства».

В заявлении EA говорится: «Мы рады, что суд первой инстанции отклонил в соответствии с законом обвинения в незаконных играх. Решение суда подтверждает нашу позицию о том, что ничто в наших играх не является азартными играми».

Курс PR-менеджмент для професіоналів
Хочете перейти на стратегічний рівень та стати PR-директором?
Звісно!

Европарламент проголосовал за разработку мер против лутбоксов, игровой зависимости, противоправного фарминга и усиление регулирования рынка видеоигр

Источник: Games Industry


Завантаження коментарів...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: