Хмм, навіть не знаю з чого почати…. Почнемо з цікаво і спірного — батарея. Насправді, вона не така й мала. Товщина Air не настільки мала, як може сдаватися. Спеціально взяв декілька смартфонів старої школи Apple для порівняння товщини та батареї.
| Батарея | Товщина | Вага | |
| iPhone Air | 3149 mAh | 5,6 мм | 165 г |
| iPhone 17 | 3692 mAh | 8 мм | 177 г |
| iPhone 16 Pro Max | 4685 mAh | 8,3 мм | 227 г |
| iPhone 15 | 3349 mAh | 7,8 мм | 171 г |
| iPhone 6 | 1810 mAh | 6,9 мм | 129 г |
| iPhone 6 Plus | 2915 mAh | 7,1 мм | 172 г |
| Samsung S25 Edge | 3900 mAh | 5,9 мм | 163 г |
З однієї сторони, Air має немаленьку батарею, якою буде вистачати на досить довгий термін. Не кажу про весь день з іграми та цілим днем перегляду ТікТок, але повинно вистачати. З другої сторони, дисплей більше ніж у звичайної 17 чи Pro, що для когось буде плюсом. З третьої, для тих кому набридли Pro’шки та хоче отримати Вау-ефект повинен його отримати через малу товщину та уявну легкість. Хто мав iPhone 6 прекрасно знають це відчуття тонкого смартфону. Тільки “шістка” мала заокруглений корпус, тому тримати його було одне задоволення (для мене уж точно).
А що дійсно сумно (ні, не USB 2.0 бо це просто сміх за штуку баксів) — це одна камера. Для фото лічильників води/світла/няшності котиків підійде, але не більше. Звісно, цього достатньо для більшості ситуацій. Але без ультра ширококутного обʼєктива другої камери не обійтися для Макро та покращеного ефекту глибина фото та відео (Cinematic Mode). Якщо для “бюджетного” iPhone 16e відсутність камери пояснити можна зниженою ціною, то ось в Air за 1000$/1200€ — лише тупістю. А, ну і в наступному році продадуть Air 2 з другою камерою ;D
Повідомити про помилку
Текст, який буде надіслано нашим редакторам: