Опыт эксплуатации ультрабука ASUS Zenbook UX21

Комментарии: 59

В 2011 году компания Intel представила широкой общественности новую концепцию персонального портативного компьютера, получившего название «ультрабук». Идея, положенная в основу этого класса устройств, предельно проста – создать тонкий и легкий ноутбук, который по возможностям не будет уступать традиционным моделям. Удалось ли реализовать эту концепцию в реальность? Чтобы ответить на этот вопрос, а также оценить 11,6-дюймовый ультрабук от ASUS, я три недели пользовался моделью Zenbook UX21 как основным рабочим и домашним компьютером.

Этот материал является опытом эксплуатации, обзор Zenbook UX21 вы можете прочитать по этой ссылке.

Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки
ASUS UX21E (UX21E-KX004V)   от 9 297 грн.
Средняя цена: 9 616 грн   Предложений: 45   Сравнить цены

Дизайн

Корпус UX21 выполнен из полированного алюминия с различным подходом к обработке, а также отличающегося по цвету.

Крышка ноутбука темнее остальных частей корпуса и отполирована специальным образом с нанесением концентрических кругов от центра, где расположен логотип ASUS.

Основа корпуса сделана из цельного куска алюминия, в ней прорезаны отверстия для разъемов, но вот клавиатурный блок выполнен на отдельной металлической подложке, которая крепится к корпусу.

Днище ноутбука также сделано из алюминия, оно прикручено к корпусу десятью винтами. В реальности такая конструкция ощущается цельной и надежной.

Единственная часть корпуса, которая сделана из пластика — это клавиатура ноутбука. Окантовка дисплея на первый взгляд тоже кажется пластиковой, но это не так, как и весь корпус она сделана из алюминия. Этот «оптический обман», скорее всего, вызван тёмно-коричневым цветом окантовки вокруг дисплея. Саму окантовку вокруг экрана я бы не назвал слишком большой, но в корпус UX21 инженеры могли бы вместить не 11,6-,  а 12,5-дюймовый дисплей.

Отдельно стоит отметить механизм открытия крышки экрана, сделать это с первого раза одной рукой сложно. Выступ, за который должен цепляться палец невелик, а сама крышка дисплея туго фиксируется в сложенном положении, так что к этой особенности приходится привыкать. Зато если привыкнуть, проблем с открытием не будет.

Износоустойчивость

Ноутбук для меня является основным рабочим инструментом, поэтому относиться к нему я стараюсь бережно, хотя и без фанатизма. Во время продолжительной эксплуатации первыми страдают клавиши на клавиатуре, так как печатаю я действительно много, а вот корпус, как правило, остается целым. Поэтому о прочности UX21 я мог бы и не узнать, если бы мне не приехал образец побывавший в руках многих журналистов. Так что давайте посмотрим, насколько Zenbook устойчивый к очень активной эксплуатации.

Как и можно было предположить, полированный алюминий корпуса UX21 можно поцарапать.

Хотя царапины на нем практически не видны, к примеру, на крышке корпуса их скрывают концентрические круги, а также отпечатки пальцев.

На днище царапины видны еще меньше, хотя там они тоже появляются со временем.

Кроме того, что корпус можно поцарапать, при падении на твердую поверхность он, если переживет удар, деформируется. Я подобные эксперименты не проводил, но на моем экземпляре нашлась вмятина на днище.

Хотя, ради справедливости, стоит отметить, что корпус у UX21 прочный, при сильном сдавливании он практически не прогибается. Таким образом есть очень маленькая вероятность того, что корпус ноутбука можно повредить при транспортировке в сумке или при попытке втиснуть ее в багажную полку в самолете.

Клавиатура UX21 выполнена из достаточно прочного пластика, он практически не затирается, тоже самое можно сказать и про тачпад.

В целом, корпус ноутбука можно назвать прочным и износоустойчивым. Алюминиевый корпус играет свою роль, в ASUS не ошиблись с основным материалом для него.

Комплектация

Комплект поставки Zenbook UX21 откровенно порадовал, кроме чехла и зарядного устройства, в него также вошли переходник с mini VGA на полноразмерный D-sub и сетевой адаптер, который превращает USB в RJ45. Очень часто подобные аксессуары продаются отдельно, при этом производитель просит за них от $40 до $60.

Чехол для UX21 выполнен из ткани и кожзама, внутренняя его часть имеет мягкое ворсистое покрытие, так что от царапин во время транспортировки он защищает.

Но вот при падении чехол не поможет. Кроме этого, он плотно подогнан под корпус ноутбука, поэтому если установить в USB ресивер для беспроводной мышки, чехол не застегнется.

Блок питания, под стать  ноутбуку, сделан компактным и легким, его транспортировка не вызывает неудобств.

Гнездо для зарядного тонкое, его легко можно перепутать с 3,5 мм входом для наушников.

Дисплей

В UX21 установлен 11,6-дюймовый дисплей, судя по углам обзора и цветопередаче – это TN-матрица.

Углы обзора по вертикали у нее довольно скромные, по горизонтали они лучше, хотя это и не критично, но черный цвет при отклонении все-равно немного выцветает.

Покрытие у дисплея глянцевое, на солнце или от света ламп он бликует.

С учетом остальных характеристик, дисплей можно назвать самым слабым местом этого ультрабука. Пользователям, которые используют ноутбуки для написания текстов и чтения в Интернете, а не для работы с графикой и фотографиями, это будет не так критично. За три недели использования UX21 я привык к особенностям экрана, поэтому могу назвать его просто «ноутбучным», то есть характерным для большинства ноутбуков. Но в продукте, который целится в премиум сегмент, хотелось бы увидеть дисплей получше.

Клавиатура и тачпад 

Клавиатура в ASUS Zenbook UX21 островного типа, сделана из пластика серебристого цвета. Размеры корпуса ультрабука позволили разместить в нем полноценную раскладку, клавиши хорошо разнесены друг от друга.

Единственное, что смущает, это их жесткий и короткий ход. При слепом наборе не всегда ощущается, нажалась клавиша или нет. К этой особенности приходится привыкать, причем недели две.

Такие свойства клавиатуры вытекают из очень тонкого корпуса ультрабука, по всей видимости, инженеры не смогли разместить в нем клавиши с более длинным ходом. В UX21 нет подсветки клавиатуры, для одних это будет минусом, для других нет, я привык печатать вслепую, поэтому не особо обращаю на подсветку внимание.

Тачпад в Zenbook я бы назвал одним из лучших на Windows-ноутбуках, хотя у него тоже есть особенности. Он полностью сенсорный с двумя механическими клавишами, которые также являются его частью. Тачпад поддерживает Multi-Touch, есть функция вертикальной прокрутки двумя пальцами, масштабирования и жестов тремя пальцами.

Работать с тачпадом, в целом, удобно, но я заметил за ним странную особенность по разному работать в различных программах. К примеру, в почтовом клиенте Postbox при прокрутке ленты писем двумя пальцами происходило случайное нажатие на письмо и оно открывалось в новой вкладке. При этом в других программах подобных глюков не наблюдалось. Еще один пример странного поведения тачпада, прокрутка и навигация в браузере Chrome, он то работал идеально, то иногда «жил своей жизнью» и выдавал случайные нажатия. Судя по всему, подобные странности в работе тачпада UX21 связаны с плохой оптимизацией драйверов, есть надежда, что их, в конце концов, доведут до ума.

Производительность и программы

Чего у UX21 не занимать, так это скорости работы. В моем экземпляре был установлен 4-ядерный процессор Core i7 с частотой 1,8 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти, встроенная графика от Intel и SSD диск на 256 ГБ.

С таким набором характеристик предустановленная в UX21 64-битная Windows 7 Home Premium работала не просто быстро, а очень быстро.

Ноутбук просыпался и засыпал при открытии/закрытии крышки за считанные секунды, убедиться в этом можно на видео ниже.

Специально замерять производительность UX21 я не стал, но за все три недели ни разу не заметил, чтобы ноутбук хоть на секунду стал медленнее работать.

Так как UX21 я взял ненадолго, установил в него только самые необходимые программы:

Chrome

Я периодически пробую все браузера, но на данный момент по скорости работы и общей функциональности, мне лучше всего подошел Chrome, хотя 10-ый Firefox его почти догнал.

Word

Хотя некоторые коллеги по редакции уже переключились на использование облачного Google Docs, я по прежнему больше доверяю старому доброму MS Word.

Thunderbird

На Windows обычно использую почтовый клиент Postbox, но на UX21 он глючил с тачпадом, о чем я написал выше, так что пришлось искать ему замену. Как оказалось, за те два года, что я не устанавливал Thunderbird, он стал сильно лучше. На данный момент это один из лучших, если не самый лучший бесплатный почтовый клиент на Windows.

Trillian

Для общения через Google Talk отлично себя зарекомендовало приложение Trillian. Его преимущество – доступность программ практически для всех платформ, включая мобильные. А если оплатит $12 в год за Pro-версию, Trillian будет синхронизировать историю переписки между устройствами, и ее можно будет продолжить с того места, где ее закончили.

Paint.NET

Легкий, бесплатный, зато функциональный редактор изображений, возможностей которого мне вполне хватает.

Skype

Еще два года назад я думал «заводить Skype или нет?», а уже сегодня в нем я общаюсь чаще, чем в Google Talk, который появился у меня намного раньше. Для работы со Skype использую официальный клиент, хотя поддержка передачи текстовых сообщений через него работает и в Trillian.

Эксплуатация и автономность

По размерам (29,9 x 19,6 x 0,3 ~1,7 см) и весу (1,1 кг) UX21 может дать фору любому ноутбуку, не уступая при этом производительностью.

Если ранее покупателям приходилось выбирать между компактным ноутбуком с хорошей автономностью, но плохой производительностью, или наоборот мощным, но не очень компактным устройством, то сегодня эти грани стираются. ASUS UX21 тому хороший пример, при средней нагрузке этот ультрабук работал у меня порядка 4,5 часов, что очень неплохо, если перейти в режим энергосбережения, можно увеличить автономность до 6 часов.

Несмотря на то, что корпус в UX21 цельный, без вентиляционных отверстий на днище, греется он не сильно. Если хорошо нагрузить систему, нагрев будет ощущаться только возле вентиляционного отверстия, которое расположено в верхней части корпуса над клавиатурой, днище в верхней части, ближе к шарниру дисплея также нагревается.

Еще стоит отметить, что во время нагрузки начинает работать кулер процессора, который, по всей видимости, имеет небольшие размеры и при этом высокие обороты. В итоге при сильных нагрузках на процессор кулер хорошо слышно, при этом шумит он больше, чем ожидаешь от вентилятора таких размеров. При обычном использовании максимальная нагрузка на процессор достигается нечасто, так что кулер если и будет шуметь, то редко.

За три недели я очень привык к размерам и весу UX21. С ультрабуком легко перемещаться как в общественном транспорте, так и по офису, при этом подключив его к монитору, можно получить производительную рабочую машину. К небольшому дисплею 11,6 дюймов с разрешением 1366х768 точек привыкнуть можно, но лично у меня при длительной работе за ним устают глаза, поэтому тут нужно подходить индивидуально. Для одних такой дисплей не будет проблемой, другие не смогут за ним долго работать.

В итоге

В начале этого материала я задался вопросом «удалось ли реализовать концепцию ультрабуков в реальность?». После трех недель с ASUS Zenbook UX21 я уверен, что да. Если посмотреть на рынок компьютеров сегодня, то мобильные устройства с каждым днем играют на нем все большую роль.

Полноценный ноутбук, который тоньше и легче, лишен ненужного DVD-привода, и при этом имеет хорошую автономность и производительность – это то, что компании будут выпускать на рынок в ближайшие два года. По сути, «ультрабук» это всего лишь красивое маркетинговое название, но за ним скрывается реальная эволюция компьютеров, которые последние 20 лет развиваются по пути миниатюризации.

В итоге, я могу сказать, что верю в успех «ультрабуков», но не на этой стадии их развития, к сожалению, пока в них есть компромиссы, которые никак не сопоставимы с их ценой. Я бы не стал покупателем UX21, но не потому что он этого не заслуживает, просто 11,6 дюймов, несмотря на все преимущества в размерах и весе, это не мой формат. Данный ультрабук больше подойдет людям, которые ищут компактный и стильный мобильный компьютер с хорошей производительностью для частых поездок или в качестве дополнения к стационарному ПК. При этом им скорость работы важнее качества дисплея.

  • Виталий Тур

    Хорошая статья, в меру информативная и
    подкрепленная фото в реальных условиях! Побольше бы таких. 

  • Аноним

    Обзор на четверочку с плюсом. Слабо раскрыта тема автономности, можно было бы свежий PowerMark прогнать ради интересу.
    Портят впечатление грязные ногти автора крупным планом на отдельных фотках.

    • http://itc.ua Тарас Мищенко

      1. Это не обзор, а опыт эксплуатации, на обзор есть ссылка в самом начале статьи.
      2. Может покажете мне, где на фотографиях грязные ногти крупным планом? Серьезно, я с радостью эти фото заменю.

    • Аноним

       у кого то грязный рот, ибо тут все фотки отдельные, крупных планов ногтей нет, и они чистые.

    • Аноним

      2 arch7 и Тарас Мищенко:
      нет я понимаю, что у каждого есть свои представления о личной гигиене. Я никому не навязываю своего видения чистых ногтей, однако это не повод для вспышек негодования. Благо мракобесов, считающих мытье тела ересью, на сегодня не осталось.
      «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей» (А.Пушкин)

      • oneill

        Да вы метросексуал, как я погляжу

      • Кирилл Гашицкий

        «Абы шо» — автор указал автономность на уровне ~5 часов, а касаемо второго замечания, которое не пришито к теме даже белыми нитками и на написание которого ушло значительно больше времени и сил, нежели по сути, хочется донести до Вашего сведения, что подобные вещи делаются «в личку», а не в доску, эт конечно же, если цель не подменена. С автором статьи я не знаком, все вышеизложенное эт от себя и даже не в защиту кого либо, просто следить нужно за чистотой своего носа.

        п.с.

        «Критика — самоутверждение неудачников» (Ю. Семёнов). 

    • Селищев Евгений

      «можно было бы свежий PowerMark прогнать ради интересу» . — Там походу десять активаций только. Берегут видать снаряды))) . А вообще обзор понравился, прочитал до конца, автору респект!

    • Аноним

       Это впечатления от эксплуатации, а не тестирование или обзор.

  • Аноним

    Ооо вот это настоящий обор, гуд….

  • Аноним

    Интересное устройство. Единственное, что меня смущает, так это уж очень широкая рамка экрана.. Особенно после новых тонких рамок LG и Samasung.
    Да и за 13000 грн (а именно во столько у нас оценена модель данной конфигурации) могли бы и IPS матрицу поставить. А бесплатно и я бы поигрался с таким ультрабуком )) Правда потом оказывается, что и экран мелковат, и автономность не ахти.. да и вообще не такой он и удобный )) А чтоб еще и отдать за него 13000 так это уж извините…

    • http://itc.ua Тарас Мищенко

      MacBook Air 11.6″, к сожалению, не пользовался, только 13-шкой и давно, так что ничего сказать не могу. Оригинальность Zenbook в том, что это один из первых сверхтонких ноутбуков на Windows, у него лучше комплект поставки и чуть дешевле цена, чем у Air.

    • http://twitter.com/eseverinovsky Eugene Severinovsky

      По поводу широкой/узкой рамки экрана. Узкая рамка смотрится более стильно, но в реально работе (imho) неудобно. Желательно, чтобы между дисплеем (полезным изображением, на котором вы фокусируетесь) и задним фоном (который не в фокусе) было какое-то нейтральное пространство в виде рамки. Недаром, например, в полиграфии есть строгие нормы на ширину полей бумажного листа. 

      Кроме того, вы ж не собираетесь видеостену из ноутбуков делать, правда? Зачем вам узкая рамка? :)

      • Аноним

        А вы собираетесь на мониторе 11″ полиграфическую верстку проводить? )) 
        Вот как раз в реальной работе лучше чтоб экран был чуть больше при сохранении тех же массо/габаритных показателей, что уменьшет потребность в напряжении зрения из-за маленького экрана. На больших ноутбуках 15+ я ничего не имею против рамки

        • http://twitter.com/eseverinovsky Eugene Severinovsky

          Полиграфические поля я привёл как пример. Не соглашусь с тезисом про рамку: сам пробовал работать на U40SD (14″ в габаритах 13″ ноутбука) — узкая рамка не слишком удобна, не хватает визуального разделения рабочего экрана и заднего фона. Хотя это тоже моё личное imho :)

  • http://www.facebook.com/people/Дмитрий-Евстигнеев/100001024070227 Дмитрий Евстигнеев

    Cпасибо автору за обзор! в обзорах не хватает именно таких личных мнений, так сказать субъективной оценки.
    у модели на мой взгляд 3 недостатка:
    1. вторичный дизайн (ну то такое, каждому свое)
    2. экран (хотя бы матовый)
    3. не лучшая система вентиляции…

  • Аноним

    Отличная статья. Жаль только не были описаны ощущения от качества звучания динамиков. 

    • http://itc.ua Тарас Мищенко

      Вот я так и знал, что что-то забыл :) На самом деле хотел об этом написать. Громкость динамиков там средняя, запаса громкости нет, чего и следовало ожидать от ноутбука, но качество звука, как по мне, неплохое.

  • http://twitter.com/iComUA Игорь iCom

    MacBook AIR от Apple http://appleua.com/macbookair куда интересней.

    Корпус не царапается, нет «тупых» наклеек под клавиатурой, ну и он первопроходец — на который все равняются.

    Вон в марте выпустят новое поколение, и снова образуется ниша догоняющих. Ведь уже год как 1,5 года как Apple выпускает AIR в новом дизайне.

    • http://itc.ua Тарас Мищенко

      MacBook Air интересный, да, только не всем нужен Mac OS X, кроме этого, ASUS все-равно получается чуть дешевое при сравнимых конфигурациях, ну и комплектация у него лучше.

      • Аноним

        Если не нужен Mac OS X, то можно поставить и Windows, благо есть BootCamp 

        • http://itc.ua Тарас Мищенко

          Это если вы продвинутый пользователь, 90% хотят купить, включить и работать

          • Аноним

            А разве не на этих пользователей расчитана продукция Apple? )))))

          • http://itc.ua Тарас Мищенко

            Тем, на кого рассчитана продукция Apple, Windows не нужен

          • http://www.facebook.com/mityabor Дмитрий Борисенко

            Да вот только приходится с виндой иметь дело, так или иначе!!!

          • http://www.facebook.com/mityabor Дмитрий Борисенко

            Ну такой гаджет или для продвинутых пользователей, или людей с большими деньгами, которым кстати все равно надо туда устанавливать по —
            следовательно они могут нанять кого — то, так что сей аргумент неоднозначен 

      • http://twitter.com/ar4webber Artem Rozdorozhnuk

        +1 за МакБук 

    • http://www.facebook.com/mityabor Дмитрий Борисенко

      Корпус царапается — это свойства алюминия, вмятина на днище точно возможна!!!

      • http://twitter.com/eseverinovsky Eugene Severinovsky

        «Я всё объясню» (с)  В том числе и происхождение вмятины.

        Этот ноутбук лежал в чехле, с ним вместе лежал блок питания, со стороны днища. Всё это лежало в машине в переднем сидении. Меня подрезали на дороге, пришлось резко тормозить, ноут в чехле слетел на пол. От удара образовалась вмятина — БП придавил днище ноутбука.

        Думаю, в нормальных условиях эксплуатации такого практически не бывает.

        P.S.: Кто-то знает хороших рихтовщиков? :)

        • http://www.facebook.com/mityabor Дмитрий Борисенко

          Как ни банально но бывает

    • Аноним

      «Ведь уже год как 1,5 года как Apple выпускает AIR в новом дизайне.» Во заплел интурист :)))))))

  • http://www.facebook.com/people/Graf-Kiyv/100001550573634 Graf Kiyv

    Страшный девайс по страшной цене для понтов.

  • http://www.facebook.com/melnik84 Денис Мельник

    Я являюсь счастливым обладателем MacBook Air и не могу понять как можно вообще сравнивать эти машины!

  • Аноним

    Обзор отличный, спасибо, Тарас!

  • http://www.facebook.com/mityabor Дмитрий Борисенко

    При всем уважении за 1 месяц винда на нормальном железе редко начинает тормозить, не говоря о малом числе установленного ПО. Вот  через год можно сказать о том быстрый ли ноут впринипе, а не на голой винде(там и наличие BSODов покажет недостатки винды и/или некачественное железо и/или  плохой драйвер). Хотя уже один явный минус виден — плохой  драйвер тачпада. Да и называть этот ноут полностью актуальным сложно, все-таки цена просто страшная  — дороже mac book pro 13(в прокаченом варианте) Ноутбук такого цена которого в 2,5-3  раза выше средней по больнице актуальным станет только через подешвленее, а так игрушка для гиков или вариант для бизнес класса

    • http://itc.ua Тарас Мищенко

      Это смотря как пользоваться, лично знаю людей, у которых Windows по пять лет работала без проблем и переустановок, но я к ним, к сожалению, не отношусь :)

      • http://www.facebook.com/people/Тарас-Онищенко/100001845339670 Тарас Онищенко

        не знаю что вы с виндой делаете,у меня семерка стояла 4 года и пришлось переставлять ее чисто из-за полетевшего винта…..
        работала чисто,красиво,БСОДы видел только когда с разгоном баловался,а так стабильней некуда работала

        • http://twitter.com/Leon24061991 Александр Ленский

          тоже семерка 4 года пахала
          БСОДы были только из-за помалу уминающего винта 

          • Аноним

             Win XP успешно проработал пять лет. И до сих пор работает, правда я тем компьютером уже не пользуюсь, стоит пылится.

          • Аноним

             что за вранье. семерка вышла только в конце октября 2009 года, то есть существует немногим более двух лет, а у них она уже по 4 года проработала

          • http://twitter.com/Leon24061991 Александр Ленский

            сори
            просто привязал установку к первому курсу
            а первый курс был 2008-2009 
            и это была бета версия то есть три года а, не 4
            месяц назад вмести с новым винтом поставил лицензионную

        • Den Burlakov

          А у меня семёрка уже 10 лет работает, совсем не тормозит, не одного бсода небыло!

          • Dude Dude

            пользовался семеркой почти 12 лет и все ок. потом один бсод проскочил, сразу сменил на мак. лет 5 назад дело было, не жалею.

          • Юрий Ахтырский

            круто, Вы где  работали что семерка  у вас 17 лет назад была, отнимаем от 2012 и получаем 1995 год (год выхода вин95)

        • http://www.facebook.com/mityabor Дмитрий Борисенко

          Это как повезет —  BSOD может быть из—за плохого Железа или драйвера, к этому железу, при этом тот же  Linux работает без подобных глюков на том же железе!
          А только 4 года у вас лицензионная 7-ка работать не могла, ее только в конце 2009 презентовали!!!

  • Аноним

    А что там за фоторамка лежит сверху! на Зенбуке на последней фотке?  Это смахивает на скрытое пренебрежение к устройству. Низачет.

  • Gleb Kravchenko

    Он  прекрасен!!!

  • andrewnaline

    Интересно, как надо «эксплуатировать», чтобы не замечать что нажимаешь Power вместо Delete?

    • http://itc.ua Тарас Мищенко

      Очень просто, на том месте, где у Zenbook кнопка Power, в моем MacBook Pro клавиша выброса DVD-диска из щелевого привода.

      • andrewnaline

        Тоесть, вы считаете это удачным расположением кнопки Power?

        • http://itc.ua Тарас Мищенко

          Я считаю, что для привыкания к такому расположению кнопки вам понадобится меньше недели.

  • Максим Позивай

    «полностью сенсорный с двумя механическими клавишами» - объясните пожалуйста, как это ПОЛНОСТЬЮ СЕНСОРНЫЙ, если у него две МЕХАНИЧЕСКИЕ клавиши?
    Или я чего-то не понял?

    • http://itc.ua Тарас Мищенко

      Все очень просто, тачпад выполнен из одной цельной пластины, которая снизу условно разделена на две дополнительные кнопки, если нажать на них, тачпад прогинается и происходит нажатие. То есть, фактически, имеем полностью сенсорный тачпад с двумя механическими кнопками.

  • http://www.facebook.com/people/Alexander-Hz/1464362522 Alexander Hz

    Вмятины, царапины… Вы в футбол им играли чтоли?

    • http://itc.ua Тарас Мищенко

      В комментариях есть ответ на этот счет :)

  • Владимир Шмаргилов

     А если к нему подключить монитор с разрешением экрана 1920 х 1080, например, SAMSUNG S23A300B, ноутбук потянет? Будет поддерживать это разрешение?

    • http://twitter.com/eseverinovsky Eugene Severinovsky

      Потянет, конечно. Главное — найти кабель microHDMI-HDMI (я покупал в интернете 100+ грн., но нашёл не сразу). Или переходник microHDMI-to-HDMI, но это больший дефицит.

    • Аноним

      графіка в комп’ютері підлаштовується під вимогами монітора. В цього комп’ютера порівняно потужна начинка. В мене atom n450, і тягне любий монітор, і великий і малий.  

  • Олжас Турдакынов

    У меня такой же ноут, не знаю почему в какой то момент у меня начали глючить гаджеты на рабочем столе, когда они включены центральная память загружается до 99% и в среднем держится около 55% 
    не знаете в чем причина, у меня есть подозрение что какое то обнавление все испортило

Новости партнеров