Цей матеріал – не редакційний
Це – особиста думка його автора. Редакція може не розділяти цю думку.
Коротенька історія: чому «комп’ютер» – це не те, що ви подумали?
Для того, щоб надалі не виникло плутанини в термінології, я змушений зануритись в глибину історії. Не поспішайте кидати в мене каміння, адже навіть Володар Перснів починався з історії Середзем’я, до того як розгортати свій сюжет:)
Я впевнений, більшість з вас не знало про те, що вперше слово «Computer» з’явилося в Оксфордському словнику англійської мови ще в далекому 1897 році. Але значення його було дещо інакше, ніж здається на перший погляд. В той час англійською мовою воно означало людину, яка проводить арифметичні обчислення із залученням або без залучення механічних пристроїв (Вікіпедія не дасть збрехати). І це логічно, бо ніяких електронних засобів обчислення ще не було. Варто зауважити, що передумови і математична модель вже існувала у вигляді дискретної математики, не вистачало тільки елементної бази.
Вже у 1946 році у словнику з’явилися доповнення, які і відокремили саме «Електронно-обчислювальну машину» (ЕОМ) від «механічного» обчислювача.
Коли ЕОМ перестали займати декілька поверхів, а розмістились на столі у доктора Кляйнера в лабораторії, тоді ЕОМ “в народі” стали – комп’ютером. Десь починаючи з 90-х років, з появою цих пристроїв у наших оселях, ми почали називати їх персональними комп’ютерами або ПК. Паралельно формувалася концепція ноутбуків, яку висунув вперше Алан Кей в 1968 році. З’явилися ж вони значно пізніше, на початку 80-х років не без допомоги NASA.
Порівнюємо непорівнюване
По факту: «комп’ютер» та «ноутбук» є представниками ЕОМ. Ніякої принципової різниці з точки зору електроніки, елементної бази та архітектури в них немає. В обох є CPU, RAM, GPU, материнська плата, BIOS (UEFI), накопичувачі, блок живлення, система охолодження, засоби вводу та виведення. Вони підтримують ті самі операційні системи та програмне забезпечення. Єдине, в чому вони відрізняються – це наявність у ноутбуці вбудованого акумулятора та формфактор, що компактно об’єднує в собі всі компоненти разом, в тому числі засоби вводу/виводу. З цих причин і з’являються додаткові можливості в експлуатації, де ноутбук стає більш цікавим вибором. В них же криються і недоліки, через які люди обирають ПК.
Логічно, що всі плюси та мінуси ПК/ноутбуків виникають суто через різні сценарії експлуатації та індивідуальні потреби кінцевого користувача. Деякі унікуми у своїх доводах йдуть в узагальнення порівнюючи всіх представників. Така витончена логіка крокує поруч з такими «геніальними» думками: «Всі фанати Android — “”ніщеброди”…», «Всі власники електромобілів – ботани або жінки…»
Тому я постараюсь менше узагальнювати і проведу своє порівняння на основі представників обох сторін.
Знайомимося з опонентами
Честь ноутбуків буде захищати MSI GF65 thin – 10SDR на базі Core i7 – 10750H та 1660 ti (Red Dragon). На стороні персональних комп’ютерів, більш віковий – Ryzen 7 – 2700 та RX5700 Red Devil. Так що маємо подвійний «батл»: ПК проти ноутбука і AMD проти Intel/Nvidia.
Перше, що виділяє ПК – шикарний корпус Aerocool Strike-X Air – це єдине, що ви зараз не знайдете в продажі у новому стані. Cтендовий корпус відкритого типу може розмістити будь-які комп’ютерні комплектуючі на ваш смак і навіть більше. Єдиний його мінус – гігантський розмір, найгабаритніше, що я тримав в руках. Місце для нього знайшлося тільки в коридорі, через те, що на комп’ютерний стіл він не поміщається – краса потребує жертв.
Чому я не згадую вартість ПК та ноутбука на момент самого початку продажу? Тому що на той момент тривала майнінгова істерія, в цьому хаосі порівнювати ціни на будь-які пристрої, що містили відеокарту – неадекватно. Але тому, що комплектуючі ще актуальні до цього часу і є в продажі (у магазинах), я спробую вказати їх сукупну ціну на момент 2023 р. Одразу хочу зазначити, що в ціну комп’ютера я закладаю периферію: монітор, клавіатуру, мишку, елементарні колонки, Wi-Fi та Bluetooth адаптери.
Детальні характеристики конкурентів наведено в таблиці:
| Характеристики: | Ноутбук MSI GF65 thin | ПК – Red Devil |
| Центральний процесор | Core i7 10750H, (6/12), 45Wt | Ryzen 7 2700, (8/16), 65Wt |
| Оперативна пам’ять | 16 Gb, DDR 4 (2700 MHz,dual) | 16 Gb, DDR 4 (3200 MHz,dual) |
| Відеокарта | 1660 ti 6 Gb 65 Wt | PowerColor 5700 RedDevil, 180 Wt |
| Монітор | 15,6″ • IPS 1920x1080x144 Hz | ASUS VY249HGE 24”IPSx144 Hz |
| Внутрішній накопичувач | KINGSTON OM8PCP3512F-AI1 (512 Гб, PCI-E 3.0 x4) | Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB (500 Гб, PCI-E 3.0 x4) |
| Мережеві інтерфейси | Wi-Fi 802.11 ac, Bluetooth 5, Etehernet Gigabit | Etehernet Gigabit |
| Зовнішні інтерфейси |
2x USB 3.0, 2x USB 3.1 Type-C, 1x HDMI, headphone / mic-in (combo)
|
2хUSB 3.2 Gen 2, 4хUSB 3.2 Gen 1, 1 х USB 3.0 3 х USB 2.0, 1xDVI-D, 1xD-Sub, 1xHDMI, Audio: 6 channel |
| Акумуляторна батарея |
Li-Pol 51 Wt*h
|
– |
| Вага | 1,85 кг | 12 кг |
| Габарити |
359x254x21 мм
|
340 x 613 x 535 мм
|
| Корпус |
Aerocool Strike-X Air
|
|
| Ціна на даний час (нові комплектуючі) | 39000 | ≈33000 |
Ноутбук MSI GF65 thin 10 sdr став доступний для придбання у 2021 році. Його процесор – I7 – 10750h поступив у комплектації з 2020 року. Десктопний опонент – Ryzen 7 2700 ми побачили в кінці 2018-го, початок 2019-го року. По відеокартам в плані вікового аспекту майже паритет.
В ідеалі, було б порівнювати абсолютно ідентичні платформи в ноутбучному та десктопному виконанні. Але: «Маємо те, що маємо» (с)
Тестування та швидкодія
Прийшов час провести «наші стандартні заміри» основних комплектуючих: центрального процесора, оперативної пам’яті, відеокарти, визначимо максимальні температури та енергоспоживання. Але, як завжди, є певний нюанс. Від початку експлуатації GF65 Thin мені дуже не сподобалися його температури. Ноутбук грівся до 95-97 градусів під час серйозного навантаження, в оглядах так само вказували на цю проблему. Тому я почав шукати способи зменшення енергоспоживання та нагріву, навіть ціною втрати певного відсотка швидкодії. Для цього завантажив спеціальну утиліту Throttle Stop.
Тут мене чекав черговий сюрприз, утиліта не змогла допомогти, бо виробником заблокована можливість обмежувати енергоспоживання та гнучко налаштувати параметри свого CPU – i7-10750h. Раніше я не стикався з питанням блокування, довелось зайти в UEFI. Там я не знайшов нічого такого, що б мені допомогло. Пірнувши в глибини форумів, стало зрозуміло, що в MSI є окремий режим інженерного БІОСа, який активується певним сполученнями клавіш.
Я не буду тут проводити опис цієї процедури, але погратися довелось: процесор розблоковано і внесено певні зміни, щоб зменшити його нагрів та енергоспоживання. Ціною цих маніпуляцію стала певна втрата продуктивності, але мені вистачає ноутбука і в режимі (Downvolt), як я його назвав.
Крім того, потрібно було зменшити нагрів відеокарти – 1660Ti. Нажаль, в MSI Afterburner немає можливості зменшити Powerlimit відеокарти напряму. Знадобилось заблокувати мінімальну частоту GPU у так званій «Curve» (або “Курва” на сленгу майнерів). Як наслідок, замість 60 Вт, відеокарта працювала в режимі 30-40 Вт ціною втрати 15-25% швидкодії. Слава FSR 2.1, поки що 1660ti мені вистачало у всіх випадках. Єдина гра, яка змусила поставити мінімалки – це Remnant 2 із-за проблем з оптимізацією.
На відміну від ноутбука, наш ПК не потрібно штучно утискати в енергоспоживанні. На додаток, ми можемо його розігнати, витиснувши з нього ще десь 15-20%, якщо його комплектуючі це дозволяють. В межах даної статті я цього не робитиму, крім того, в материнській платі цього ПК зона VRM дуже сильно нагрівалась.
В наступній таблиці та діаграмах вказано результати тестування ПК і ноутбука у двох режимах: заводському (STOCK) та після втручання в інженерне меню (Downvolt).
| Тести: | ПК – Red Devil | Ноутбук MSI GF65 (STOCK) | Ноутбук MSI GF65 (Downvolt) |
| CPU Queen | 81043 | 78084 | 50303 |
| CPU-Z (1T) Benchmark | 420,3 | 505 | 401 |
| CPU-Z (16T) Benchmark | 4300,4 | 3818 | 2644 |
| RAM Benchmark |
Read – 45794 Write – 44320 Copy – 42237 Latency – 86,3 |
Read – 37476 Write – 37455 Copy – 32801 Latency – 64,5 |
Read – 35933 Write – 36742 Copy – 31936 Latency – 71,3 |
| Temp, Max |
CPU – 75 GPU – 76 Hotspot – 80 |
CPU – 95 GPU – 93 Hotspot — 9797 |
CPU – 83 GPU – 82 Hotspot – 84 |
| GPU, Середнє арифметичне. | 97,25 | 71,75 | 56,5 |
| Енергоспоживання, Max | ≈ 300-350 Вт | ≈ 180 Вт | ≈ 110 Вт |
Як бачимо, згідно з результатами: ПК несуттєво випереджає стоковий ноутбук по процесорній швидкодії завдяки багатопоточності. В режимі (Downvolt) – швидкодія CPU MSI GF65 падає на 25-30%, але наші температури вже не показують таких жахливих чисел. Бонусом падає рівень шуму та на 70 Вт зменшується енергоспоживання – насправді ще більше. Хоч ноутбук комплектується БЖ на 180 Вт, в пікові короткочасні моменти він може споживати ще більше за рахунок батареї.
Відеокарта PowerColor RX5700 Red Devil демонструє результати в середньому на 30% вищі за свого мобільного колегу. Вийнятком став Cyberpunk 2077, який виявився краще оптимізований під відеокарти Nvidia.
|
Resident Evil 2, 1080p, Max Quality |
Far Cry, New Dawn, 1080 p, Ultra | CyberPunk 2077, High, FSR-Quality | Hogwards – Legacy, 1080p, Ultra, FSR – Quality | Середнє арифметичне | |
| Nvidia 1660 ti (Downvolt) | 65 | 70 | 50 | 41 | 56,5 |
| Nvidia 1660 ti (Stock) | 93 | 87 | 57 | 50 | 71,75 |
| PowerColor RX5700 Red Devil | 135 | 121 | 65 | 68 | 97,25 |
Спробуємо тепер підсумувати переваги і недоліки пристроїв в порівняльній таблиці.
| ПК (Red Devil) | MSI GF65 thin – 10 sdr | Коментар: | |
| Габарити і вага | – | + | В цьому випадку різниця майже на порядок. |
| Швидкодія за свої гроші | + | – | |
| Мобільність | – | + | |
| Можливість самостійної заміни CPU | + | – | В ноутбуці теж можете поміняти, якщо ви майстер з ремонту і маєте обладнання на пару тисяч доларів |
| Можливість самостійної заміни відеокарти | + | – | Дивимося пункт вище |
| Можливість самостійної заміни RAM, SSD | + | + | У ноутбуці обмежено малою кількістю M2 слотів, та оперативної пам’яті |
| Можливість встановити велику кількість внутрішніх накопичувачів | + | – | У ноутбуці вирішується зовнішнім накопичувачем |
| Кількість зовнішніх портів | + | – | У ноутбуці вирішується док станцією |
| Простота обслуговування та заміни термоінтерфейсу | + | – | Багато нюансів, починаючи від “прямих рук” і наявності гарантії |
| Вартість ремонту | + | – | ПК можливо самостійно і дешевше відремонтувати без сервісу, шляхом заміни комплектуючих |
| Ефективність системи охолодження | + | – | В ПК можливо встановити CO згідно зі своїми вимогами до шуму і температур |
| Енергоефективність | – | + | Тут ноутбук на висоті |
| Фактор блекауту | – | + | Щоб автономно працювати співвідносно ноутбуку, для ПК необхідна дорога зарядна станція. |
| Сфери можливого використання | Програмування, відеомонтаж, 3D-моделювання, навчання, мультимедія, геймінг 1080p… | Програмування, відеомонтаж, 3D-моделювання, навчання, мультимедія, геймінг 1080p… | Через те, що швидкодія в них не суттєво відрізняється, то обидва представника можна використовувати у співвідносних сценаріях. |
| Зручність роботи, як стаціонарного засобу | + | + | Ніхто не заважає підключити до ноутбука периферію і користуватися ним, як стаціонарним ПК. |
| Відсутність тротлінгу | + | – | Якщо не витискати з ноутбука максимум, то і тротлінгу не буде. |
| Можливості розгону | + | – | Можна і GF65 thin розігнати, але я не раджу. |
| Ціна/швидкодія | + |
–
|
Комп’ютер показує кращу швидкодію по співвідношенню до ціни. |
Антивисновок
Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для кожного компонента вашого комп’ютера , то ваш вибір — настільний ПК, він дасть вам велику гнучкість в об’єднанні всіх цих частин в одне ціле.
Однак, якщо врахувати особливості використання ноутбука, різниця вартості між двома формфакторами стане менш суттєвою. Так, ноутбуки не можуть повністю перевершити висококласний настільний ПК з рівнозначною ціною. Зате вони можуть забезпечити вас непоганою продуктивністю та мобільністю.
Не варто забувати, що обом конкурентам «наступають на п’яти» смартфони і планшети, які здатні замінити їх в багатьох сценаріях використання. До прикладу, деякі моделі Samsung та Motorola (і не тільки) здатні похвалитися окремим «десктопним» режимом використання у середовищі зі зручним інтерфейсом, адаптованим під великий монітор чи телевізор.
Так хто ж все-таки переміг: ПК чи ноутбук? – Ні один, ні другий!
Я віддаю перемогу «зв’язці майбутнього»: центр обробки даних (ЦОД) і мобільний ARM-пристрій (смартфон, планшет). Як тільки середня швидкість інтернету для звичайного користувача сягне за позначку 1 Гігабіт, на потужних десктопах та ноутбуках (як масових пристроїв) можна буде «ставити хрест». Крім того, консолі обганяють за масовістю та популярністю стаціонарні ПК/лептопи у геймерів. Багато хто вже зараз не розглядає десктопи та ноутбуки, як мультимедійну основу, а далі буде більше…
Запрошую вас до коментарів, можливо там ви знайдете істину та відповідь на питання: хто все ж таки кращий?
Нові моделі ігрових ноутбуків MSI на базі RTX 40** серії з підтримкою DLSS 3.0 – для найвибагливіших геймерів. Ноутбуки серії Prestige та Modern – потужні помічники в роботі, навчанні та повсякденному користуванні.
Один з цих ігрових монстрів – MSI Crosshair C12V ти можеш виграти вже зараз, взявши участь в нашому конкурсі.
Бонус для читачів ITC.ua: знижка 5% у MOYO на будь-який ноутбук MSI за промокодом ITCMOYOITC.
Цей матеріал – не редакційнийЦе – особиста думка його автора. Редакція може не розділяти цю думку.