Учитывая, что уличный художник Бэнкси частенько критикует капиталистическую природу арт-рынка и разными способами высмеивает аукционы, продающие произведения искусства, включая его собственные, по заоблачным ценам, недавний его поступок с уничтожением собственной картины «Девочка с шаром» встроенным в раму шредером на аукционе Sothebyʼs особо не удивляет. Но вот уже вторую неделю в интернете идут оживленные обсуждения вокруг поступка художника, настоящая личность которого по сей день остается загадкой. Собственно, интерес к теме поддерживает сам художник.
На днях Бэнкси опубликовал в своем Instagram новый видеоролик про уничтожение своей картины, так называемую «режиссерскую версию» (directorʼs cut) изначального видео, появившегося вскоре после уничтожения картина.
В подписи к видео автор опровергает слухи о том, что это все мистификация, организованная художником совместно с аукционным домом Sothebyʼs, и на самом деле картина не была уничтожена.
«Некоторые считают, что она на самом деле не была уничтожена шредером. Была. Некоторые считают, что аукционный дом был со мной заодно. Не был», – говорится в подписи к видео.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=35&v=vxkwRNIZgdY
Собственно, то, что для всех в Sothebyʼs эта акция стала полной неожиданностью, было хорошо видно на опубликованных в сети роликах. Едва ли можно настолько хорошо искусственно отыграть те эмоции, которые были на лицах участников торгов и руководства аукционного дома.
В расширенной версии видно, как некто сразу после удара молотка, знаменующего продажу картины, нажимает кнопку устройства ДУ, приводящего в действие встроенный в раму шредер.
Как известно, шредер уничтожил только половину холста, хотя на самом деле он должен был измельчить все полотно полностью. В конце видео Бэнкси демонстрирует, что ранее на репетициях уничтожения шредер всегда работал исправно. Что конкретно пошло не так в этот раз, неясно. Возможно, шредер слишком долго ждал своего звездного часа. И неизвестно, какой источник питания использовало устройство, которое, предположительно, выжидало сигнала несколько лет.
Источник: The Verge
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: