Google работает над жесткими дисками новой формы

google-storage-832x333Своим размерам современный жесткий диск для ПК обязан 3.5-дюймовым дисководам, так как традиционно он вставлялся в аналогичный слот системного блока.

Существуют и 2.5-дюймовый форм-фактор, ставший популярным благодаря ноутбукам, однако на этом перечень размеров практически можно считать завершенным.

В Google считают, что форм-фактор архаических дисководов вряд ли по случайному стечению обстоятельств является идеальным форматом и для жестких дисков, поэтому начинают экспериментировать с новыми размерами накопителей.

Необходимость в таком шаге появилась из-за того, что Google постоянно приходится устанавливать новые накопители в свои сервера. Например на один только Youtube ежедневно заливают 1 Петабайт данных, что требует постоянного пополнения накопителей.

В кратковременной перспективе Google рассматривает возможность замены стандартных HDD на более высокие модели, а также на спаренные накопители, где несколько жестких дисков уже объединены в один блок.

Помимо этого новый дизайн должен повысить производительность и снизить стоимость накопителей. Интересно, что Google не боится в данном случае принести в жертву надежность. Если накопители будут чуть чаще выходить из строя, то это вполне устроит компанию, так как все данные на ее серверах все равно имеют несколько резервных копий.


  • Богдан Гриценко

    Проще говоря, они хотят сделать чтобы raid массивы клепали сразу на заводе?

    • Tapac Bulba

      такое давно уже есть… более того, есть столько всяких монструозных штукенций, блоков для серверов, систем хранения данных, что вам и представить, наверное, трудно)

      • Богдан Гриценко

        Мне трудно понять что хочет сделать гугл, судя по тому что написано в статье, они хотят именно рейд массивы.

        • Roman Dovzhenko

          Они хотят хард на 20 блинов в двух корпусах от 4-ёх блинов.

          • Witalij

            а чи не прийдеться такий вінт до свай прикручувати, щоб 40 «штанг» синхронно повертаючись не «носили» стойки по дата-центрах) Та і кроковий двигун має бути з гідропідсилювачем) А так — побачимо, і так все іде у «хмари», надіюсь ЖД не довго ще протримаються у користувацьких пристроях, і їх замінять SSD. А от петабайти відео з котиками правда потребують максимально дешевого носія, який буде мати максимально можливий об’єм, а швидкість менш важлива.

          • Ігор Шиян

            Это ведь равномерно распределённая от оси вращения масса, конечно ничего никуда носить не будет;) Ну, разве только в момент запуска, но здесь не будет вектора направленного в сторону, а только крутящий момент противоположный ускоряющемуся вращению. Но это легко решается скоростью раскрутки.

          • Witalij

            пластини після розкрутки мають постійну швидкість, а так можна хоч пів години розкручувати, їх же не часто зупиняють, і на ніч як пк не вимикають) Мене ж більше цікавить робота актуатора з зчитуючими головками при такій кількості — бо їхнє прискорення зменшити, звичайно, можна, але тоді швидкість пошуку даних буде страждати дуже серйозно.

          • Ігор Шиян

            Сразу показалось, что вы о блинах говорите. Ну так то да. Мне кажется, не очень эффективной будет схема с 1 актуатором на все пластины. Масса актуатора с головками если будет больше, то неизвестно как это скажется на долговечности. Если их внутри разделить на модули, то и скорость доступа будет лучше, и хорошее распараллеливание. Надёжность выше также потому, что при выходе из строя части модулей можно использовать оставшиеся. Впрочем, если это действительно только как дешёвое хранилище информации, то такая надёжность не нужна.

          • elia

            Или встречным вращением блинов, как винты у вертолетов Камова :))))

          • Roman Dovzhenko

            Чтобы сервера не ездили по дата центру будут размещать диски кластерами по два диска.
            Один нормально, а второй вверх ногами. Тогда они не будут ездить по серверной, так как вращение будет компенсировать друг друга.
            Но вот когда наоборот — нужно чтобы сервер куда-то отъехал — то будут по очереди включать то правый спин, то левый. И сервер будет ездить куда нужно.
            Хотя нет. Лучше размещать по 6 дисков в кластер с шестью спинами. Тогда тогда легче контролировать направление движения. Он сможет наклониться на правый бок, потом на передний угол, и потом наклониться вперёд, перенеся левую переднюю ногу вперёд.

            Вот оно будущее датацентров Google.

        • Может 5″ HDD, кто ж их знает

          • Witalij

            уявляю лінійну швидкість на зовнішній частині диску) Так і SSD можна наздогнати при 10-15к rpm)

      • unk32

        От какого-нибудь HP которое стоит как слиток золота. Гугл хочет то же самое но копеечное (как на заре своей деятельности).

  • filipp76

    А если еще представить что все это еще и бэкапить надо О_о

    • Illya Evseev

      Бэкапить не нужно. В системе уже находится несколько копий.

      • filipp76

        Несколько копий это есть бэкап оригинала, нет ?

        • finalplayer

          на новых винтах будет новая инфа, но у гугла уже есть несколько её копий XD

  • finalplayer

    Та скоро ж ССД захватят мир.

    • Tapac Bulba

      а какая разница?

      • finalplayer

        Микросхема с памятью или металлический прямоугольник с дисками и схемой? Действительно, какая разница?

        • Tapac Bulba

          Учитесь смотреть на жизнь шире и масштабнее, как тот же Сережа Брин.

          • finalplayer

            А вы, задавать уместные вопросы.

          • Tapac Bulba

            Более уместно вопроса и придумать сложно 😉

          • finalplayer

            -_-

      • Kirill Dnepropetrovets-Ts

        Большая. Крутящийся с неимоверной скоростью диск и безобидная микросхема — разные вещи.

        • Tapac Bulba

          С точки зрения объемов и надежности хранения данных имелось в виду.

    • Alexandr

      При десятикратной разнице в цене? на серваках даже в обозримом будущем пока не видно.

      • finalplayer

        Судя по новостям, что-то недорогое на подходе от Самсунга

        • Alexandr

          Не ну если будет какой нибудь прорыв, который все изменит то да. Но это ж не предскажешь.

          • Віктор Бутко

            «Прогноз: Стоимость 1 ГБ SSD и HDD будет равной в 2016 году»
            http://itc.ua/blogs/prognoz-stoimost-1-gb-ssd-hdd-budet-ravnoy-v-2016-godu/

          • botulidze

            Мне кажется, что даже если SSD подешевеют до уровня HDD, то они все равно будут отставать по параметру MTBF, что критично для хранилищ.

          • Віктор Бутко

            Вот таблица наработки на отказ в годах:
            https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/e6d/fe9/d1b/e6dfe9d1b867893664f9b64d6f26857e.png
            Взял из этой статьи:
            «SSD-накопители Samsung большой емкости для серверов»
            https://habrahabr.ru/company/hostkey/blog/265803/

          • Артём Лигерко

            Только не надо путать показатель MTBF с расчетным сроком службы, MTBF это вероятность выхода из строя, а в таблице с SSD расчетный срок службы

          • Віктор Бутко

            Ну так почитай статью до конца.

  • Дмитрий Шахов

    У меня в 1998 году был винт типа MDF 5,25″. Скрипел как дисковод, скорость правда раз в 5 выше была чем у дисковода.

    • Вадим Рудь

      В мене в 92му був ЖД на 40 мегабайт 🙂

      • IDDQD

        У меня и сейчас есть) рабочий)

        • Yu Ra

          куплю

          • IDDQD

            Зачем он тебе?))

          • Yu Ra

            для ретро сетапа
            но тут вспомнил что MFM контроллер нужен, а его сейчас не достать ((

        • Slava Test

          У меня храниться олдскульная комовская мышка с шариком. Новая.

          • IDDQD

            У меня есть мышка ibm шариковая беспроводная)) правда адаптер когда то дети потеряли да и не уверен, что дети и мышку не растрощили уже))

      • Артём Лигерко

        Я в 80-х игры загружал с 5,25 дискеты на 1,2 МБ

        • Ivan Petrov

          дискета это было круто. мой первый самодельный zx spectrum загружался с кассетника ПРОТОН 402

      • Yu Ra

        мажор

    • Yu Ra

      MFM

      • MaxUs

        ага, в 90м у меня на Поиске стоял CM5508 на 10 мегабайт, двойной высоты, это потом уже «маленькие» 40 появились.

        • Serge Miller

          Однажды на таком ИЗОТовском HDD головки паял под микроскопом — отваливались выводы 🙂 2 или три помню, что поремонтировал! 🙂

    • Oleksa Stasevych

      Medium Density Fibreboard ? 🙂

  • Aleksey Naumenko

    Не тот ли это Гугл, который «не боится в данном случае принести в жертву надежность» и который буквально недавно умудрился безвозвратно потерять данные клиентов в облаке? Ну-ну..

    • Alexandr

      Это когда молнии по дата центру били? Так не важно какая надежность у винта, если молнией по нему шарахнуть.

      • _DM_

        зато важно, какая надежность у программной реализации репликации данных между датацентрами.

        • pumv

          Ну, значит, теперь они реплицируют тщательнее. 😉

      • Aleksey Naumenko

        Не важно какая надежность у винта, если данные не были распределены/содержали копии в различных ДЦ.

        • Все так бекапилось. Потеряли всего 0.000001% данных.

        • Alexandr

          А при чем тут распределения к вопросу SSD или HDD

  • chrisalix

    Пусть вернут
    5,25 ЖД.

    • MaxUs

      Вот тоже вспомнил 5 дюймовые, Quantum же аж до двухтысячных Bigfootы делал.

  • VImas

    я конечно думал что на ютуб заливаю овердохера гигов видео. Но 1 петабайт в день… жесть)

    • phoenix o_0

      Я запишу это слово в свой словарь))

    • Роман Томченко

      Может таки 1ПБ с учетом резервных копий…
      А то если только исходного видео сколько, то ого получается.

  • Очень интересно было всегда, сколько памяти занимают все видео ролики youtube, нигде не мог найти информации

  • Besandr

    1 Петабайт в день. Это что, им нужно 1000 терабайтников каждый день ставить? Это ещё не учитывая несколько резервных копий .

    • Артём Лигерко

      Вполне реально, 1 млн. чел по 1 ролику на 1 ГБ в день

    • Calico Calicos

      учитывая что большая часть- тупо уворованные и повторы.
      Если б гугл за этим следил и оставлял только первоисточники. А так он и 3 в день совать будет. Гуглу хорошо- больше рекламы крутить, а тупой школоте засравшей ютуб ради тщетной надежды на доллар всё равно можно не платить.

      • Alexey

        Открою Вам большую тайну — все повторы удаляются и на их месте просто ставятся ссылки ))
        Иначе бы никаких винтов бы нехватило. Крупные хостеры данных (облачные сервисы) где лежат данные пользователей при увеличении этих данных как правило не требуют их повторной заливки (уже кто то да такую же хрень залил, уникальных данных — совсем мало).
        Пример залил я в облако исошник или фильм на 10Гб, а в облаке 100 миллионов юзеров, чем большь юзеров тем больше вероятность что количество уникальных файлов меньше и мой фильм и исошник также были залиты десятком другим других юзеров.

    • Остин Пауэрс

      я думаю они юзают промышленные 10ТБ винты, поэтому всеголишь 100 винтов в день, а сколько их вылетает в день…

  • IDDQD

    Может хотят сделать винт с SSD и HDD внутри. HDD будет в качестве бекапа) нафантазировать можно много)

    • phoenix o_0

      Так есть же уже гибридные диски.

      • Остин Пауэрс

        и они с треском провалились, из-за глючности и не стабильности

        • Виталий Филатов

          Мой Seagate Desktop SSHD ST1000DX001 работает уже 2 года и никакой глючности и не стабильности не замечено.

      • IDDQD

        Видимо я эту новость пропустил) не очень интересует просто)

  • phoenix o_0

    Сбацают ссд, на несколько кубических метров)

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      В случае Гугл — миллиметров!

  • Nic

    Может не формы, а размера?
    Или диски будут квадратными?

  • Victor

    А я все удивлялся, как ютюб умудряется хостить столько видео. Видно что поджимает уже.

  • Neitrin0

    И?