Не так давно на нашем рынке появился новый коммуникатор glofiish X800. Стоит ли тратить на него деньги?

glofiish X800

Новинка пришла на смену достаточно популярному коммуникатору X500+, который, в свою очередь, заменит glofiish X600. Старшая модель, рассматриваемая в этом обзоре, отличается от своего предшественника наличием 3G-модуля, более производительным процессором, возросшим объемом ПЗУ и новым дизайном. В особенности X800 выделяется полностью переработанными органами управления, что положительно сказалось на удобстве его использования. Хотя о переходе с glofiish X500+ на новую модель стоит задуматься, если вас не устраивает слабая эргономика и манит возможность применения сетей третьего поколения (а с недавних пор это стало актуально и для нас). Остальные отличия этих устройств не столь принципиальны, чтобы выкладывать за glofiish X800 более $600.

Наш экземпляр огорчал досадными провалами в быстродей­ствии, подвисаниями и спонтанными перезагрузками. К слову, такая ситуация наблюдается почти у всех владельцев X800, о чем свидетельствуют тематические форумы. Причина кроется в сырой прошивке аппарата, но, скорее всего, эти проблемы будут устранены после внесения обновлений.

Подробности

Внешность

По своим габаритам коммуникатор близок к модели предыдущего поколения – glofiish X500+, но из-за серебристых вставок на боковых панелях он кажется массивнее. Сама внешность спорная – как дизайн, так и оформление могут не понравиться любителям строгих классических моделей, хотя упрекнуть X800 в чрезмерной «молодежности» тоже нельзя.

Экран

Экран коммуникатора примечателен своей разрешающей способностью в 640×480 точек. В остальном же он ничем не отличается от своих конкурентов. Для работы со статической картинкой (чтение, Web) он отлично подойдет, а вот демонстрировать приемлемое динамическое изображение ему не позволяет относительно слабый процессор.

Эргономика

В новом коммуникаторе была полностью переработана эргономика, а как многие наверняка помнят, именно она стала камнем преткновения в модели X500+, которая так и не обрела популярность. Тут нужно отметить новый информативный джойстик, хорошо выступающий из корпуса, а также управляющие клавиши. Несмотря на небольшой размер и некоторую сжатость последних, ложные нажатия практически исключены благодаря четкому ходу.

Производительность

Как показало наше тестирование, процессор Samsung с тактовой частотой 500 MHz неплохо справляется с вычислениями, но абсолютно не впечатляет при выводе изображения на VGA-экран. Работа с интерфейсом, просмотр видео, игры, GPS – все это находится на уровне моделей HTC с 200-мегагерцевыми процессорами. На сегодняшний день это беда абсолютно всех устройств с VGA-дисплеями, которая будет устранена только после появления более производительных ЦПУ и видеосистем.

Читайте также:
Toshiba Portege G900: QWERTY-коммуникатор с экраном 480×800
Карманные помощники: тестирование современных бизнес-коммуникаторов