Обзоры
Сравнение камер в современных смартфонах: итоги

Сравнение камер в современных смартфонах: итоги

Чуть больше недели назад мы опубликовали обзор с множеством фотографий и видеороликов в самых разнообразных условиях. Пришла очередь рассказать, какому из устройств соответствует та или иная цифра, а также огласить победителей.

Все сошлись во мнении, что Nokia 808 PureView обладатель лучшей камеры среди присутствующих участников. Его отрыв от ближайшего конкурента настолько огромный, что он просто не оставил сомнений в том, кто является лидером. И все же выводы не настолько очевидны, как могло показаться на первый взгляд. Например, Nokia 808 записывает видео на уровне Samsung Galaxy S3, но это днем, ночью же, вперед вырывается Samsung. При равных условиях, использование стабилизации в Nokia 808 PureView дает обратный, нежели в Galaxy S3 результат. В Nokia мы не рекомендуем использовать стабилизацию, а во втором наоборот, советуем использовать ее во всех без исключения случаях. Не лучшие результаты показала 41 МП матрица и при макросъемке. Еще один тест, в котором Nokia уступила место заведомо более слабым игрокам – съемка в HDR. Тут надо понимать, что проигрыш не совсем справедливый, поскольку Nokia и некоторые другие устройства просто не имеют режима HDR. Зато, в отличие от всех остальных, 808 PureView умеет делать серию из 3 или 5 кадров с разным значением экспозиции. Эти снимки легко объединяются в графическом редакторе, и вот тогда получается совершенно иная картина. Поэтому, если вы готовы потратить дополнительные 5 минут на склейку фотографий, то и здесь Nokia показывает свое превосходство над протестированными смартфонами. Вторая причина, по которой Nokia 808 PureView набрала такое большое количество баллов, заключается в том, что она присутствует во всех тестах, чего не скажешь об Apple iPhone 4S, Samsung Galaxy SII и Samsung Galaxy Note. Причин этому несколько. Во-первых, эти три устройства самые медленные, как по скорости запуска камеры, так и времени, которое они тратят между снимками. Во-вторых, смартфон Apple оснащен самым маленьким дисплеем, что также не придает ему плюсов и удобства в качестве аппарата для фотографирования. Наиболее быстрыми оказались Nokia 808 PureView, Samsung Galaxy S3, LG Optimus 4x HD и HTC One X. Эти смартфоны позволяют снимать серией без необходимости копаться в настройках. Оказалось, что смартфоны Sony Xperia S и iPhone 4S не способны на серийную съемку простым нажатием клавиши спуска камеры, тогда как четыре вышеуказанных камерафона справляются с этой задачей в два счета. Интересно, что Xperia S один из двух аппаратов присутствующих в тесте наделенный отдельной клавишей камеры, остальные шесть для этих целей используют виртуальную клавишу на видоискателе. Apple iPhone 4S и LG Optimus 4x HD могут фиксировать кадр с помощью клавиш регулировки громкости.

Итак, давайте посмотрим, кто есть кто, и сколько баллов набрали устройства

В этой таблице приведены результаты голосования наших читателей

Результаты

 №теста/Голоса 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 3 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
2 4 4 2 8 2 4 8 8 4 8 8 2 8
3 8 8 3 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
4 8 8 2 8 3 2 8 8 6 8 8 8 6
5 8 8 8 8 3 4 8 8 8 8 8 8 8
6 4 8 2 8 2 4 8 4 2 7 6 6 8
7 2 7 4 6 5 1 2 6 2 1 2 5 6
8 3 8 5 6 4 5 7 2 6 8 5 5 6
9 8 8 8 2 2 8 8 2 2 8 8 8 8
10 5 2 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
11 8 8 3 8 8 8 8 8 8 8 8 8
12 2 2 8 8 8 2 2 8 8 8 8 8
13 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 3
14 1 1 8 3 8 1 3 8 8 1 3 1
15 1 8 8 8 1 8 1 8 8 8 8 8
16 3 8 8 8 8 8 3 8 8 3 3 4
17 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
18 5 8 3 8 1 5 5 8 2 8 5 5 8
19 8 5 8 3 5 8 8 8 3 8
20 5 8 5 5 4 2 8 8 8 5 8 8
21 3 2 1 8 1 5 1 1 8 1 5 1 5
Итоговая позиция Устройство Баллы Победа в тестах Номер устройства в тесте
1 Nokia 808 PureView 157 Все оставшиеся 8
2 Samsung Galaxy S3 25 7 2
3 Sony Xperia S 20 8, 18 5
4 HTC One X 19 Ни одного 3
5 LG Optimus 4x HD 17 14, 21 1
6 Samsung Galaxy Note 11 Ни одного 4
7 Apple iPhone 4S 9 Ни одного 6
8 Samsung Galaxy S2 3 Ни одного 7

Как видим, результаты вполне ожидаемые, но не обошлось без сюрпризов. Например, LG Optimus 4x HD победил сразу в двух из 21 тестов – в макросъемке и съемке с использованием вспышки (14 тест). Забавно, что в другом тесте, где также было важно наличие вспышки и ее мощность, LG показал худший результат (17 тест). Второй лидер – Sony Xperia S разделившая с Nokia 808 поровну места в 18 тесте, набрал наибольшее количество баллов в 8 тесте. Еще один тест, где победителем оказался не финский смартфон, стал седьмой. В нем за Nokia не проголосовал никто, тогда как за Samsung Galaxy S3 отдали большее количество голосов. Смартфон фотографические возможности которого мы подробно рассматривали еще при подготовке его обзора, речь идет об HTC One X, показал довольно хорошие результаты во многих тестах, но не сумел победить в каком-либо из них. С далеко не наилучшей стороны One X показал себя в тех случаях, когда нужно было использование вспышки. Например, при фотографировании в студии на всех трех снимках виден неправильный баланс белого, но и на улице (9 тест), видно, что смартфон ошибся в определении баланса белого. Как это ни удивительно, но и лидер теста, Nokia 808 PureView, не умеет справляться со вспышкой при аналогичных условиях, ее снимки отдают красным цветом, что особенно хорошо видно в шестом, седьмом и девятом примерах. Зато в 16 тесте Nokia единственной передала правильно цвет решетки вокруг лампы дневного цвета. Не подвела Nokia и вспышка, чего не скажешь об Samsung Galaxy S3, который уступил даже LG Optimus 4x HD, достаточно лишь взглянуть на то, насколько темным получилось фото с Samsung.

Если говорить о видео, то здесь мы видим однозначного лидера – Samsung Galaxy S3. Динамичные сцены на отснятых материалах наиболее плавными оказались именно в корейском смартфоне. Для тех же, кто планирует пользоваться зумированием, остается уповать на Nokia 808 PureView. Хуже всех оказался LG Optimus 4x HD, поскольку снять ролик, где фокус не будет прыгать туда-сюда каждые несколько секунд очень проблематично. Да, мы знаем, что в некоторых странах уже доступна прошивка V10d, в которой устранили проблему с фокусировкой, но при покупке устройства имейте ввиду, что решать этот недостаток придется вам самим.

Примеры Full HD-видео снятого смартфоном Samsung Galaxy S3

Голосование

Самую большую сложность такого теста вызвал процесс голосования. Изначально задумывалось, что все устройства пронумерованы по одному и тому же принципу, первая цифра – номер фотографии, вторая – номер устройства. К сожалению, не был учтен тот факт, что при загрузке фотографий на сайт, им будут присвоены дополнительные цифры. Поэтому, использовать нумерацию, где первые (ая) цифры будут означать номер теста, а последняя номер устройства, также не сделала бы голосование более прозрачным. Единственный правильный вариант голосования, выбор курсором победителя в том или ином тесте, но на данный момент, его реализация невозможна по техническим причинам. Тем не менее, многие из вас нашли время не только для указания победителей, но причин, почему они так считают.

Не обошлось и без людей с хорошим чувством юмора, к примеру, один из пользователей практически во всех тестах указал приблизительные цифры победителя =)

Ссылка на архив с оригиналами фотографий и видео

Итоги

В заключение напишем несколько слов о том, какое из устройств нам понравилось больше и чего стоит ожидать владельцам от присутствующих в тесте смартфонов.
Если бы не тугая клавиша спуска в Nokia 808 PureView, ее можно было бы считать идеальным устройством для фотографирования и записи видео. Несмотря на дисплей с самым низким разрешением, он на все 100% справляется с поставленными задачами – оценить резкость и цветопередачу. Второе место разделили Samsung Galaxy S3 и Sony Xperia S. Первый выигрывает за счет яркого дисплея, наличия специального режима работы видоискателя при ярком солнечном освещении и скорости съемки. Второй оказался чуть более компактным и оснащен механической клавишей для работы с камерой. Третье место, благодаря своему переработанному интерфейсу в котором не нужно переключаться между режимами фото и видео, а также удобному корпусу и, конечно же фотографическим способностям, занял HTC One X.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: