GeForce 6600 GT: 128 или 256 MB?

В первой статье, посвященной вопросу целесообразности применения 256 MB для бюджетных видеокарт, был сделан вывод о большей важности тактовой частоты памяти, чем ее объема. Теперь мы проверим справедливость этого утверждения по отношению к продуктам среднего ценового диапазона, в качестве примера взяв платы на базе чипов GeForce 6600 GT.

Раньше акселераторы GeForce 6600 GT выпускались только со 128 MB памяти, однако уже сейчас в продажу стали поступать модификации с 256 MB. Отсутствие официальных спецификаций и референс-дизайна платы с 256 MB на борту привело к тому, что появилось несколько версий GeForce 6600 GT 256 MB, отличающихся частотами, типом и расположением микросхем памяти. На данный момент существуют карты с чипами GDDR3, работающими на 1000 MHz, а также GDDR2 (800 MHz), но возможны и другие варианты, а посему стоит внимательно проверять характеристики видеоадаптера перед покупкой.

Leadtek 6600 GT

Point of View GeForce 6600GT

Теперь об участниках сегодняшнего тестирования. Версия со 128 MB представлена Leadtek Winfast PX6600 GT TDH Extreme. Данная видеокарта имеет повышенные относительно номинала частоты ядра/памяти – 550/1125 MHz, так что для имитации результатов стандартной GeForce 6600 GT 128 MB эти характеристики были понижены до 500/1000 MHz. Вариант с 256 MB представлен Point of View GeForce 6600 GT 256 MB с 500/1000 MHz. Этот графический акселератор также был протестирован на частотах 500/800 MHz (для оценки производительности младшей модели с 256 MB) и 550/1125 MHz (для сравнения с разогнанной версией от Leadtek). Отметим, что на данной плате дополнительная память расположена с тыльной стороны, что, на наш взгляд, усложняет разгон видеокарты, поэтому для достижения лучшего эффекта может потребоваться вспомогательный вентилятор.

Перед тем как перейти к результатам тестирования, расскажем немного об изменениях в используемых программах и в самом процессе. Во-первых, кроме испытания с 1 GB оперативной памяти, было проведено исследование производительности с 512 MB. Во-вторых, в список тестов была внесена игра Serious Sam 2, отличающаяся достаточно высоким уровнем визуальных эффектов, а также новая версия синтетического пакета 3DMark06 от компании Futuremark. В-третьих, программа RivaTuner, применяемая для снятия показаний загрузки видеопамяти, была обновлена до версии 15.8, благодаря чему появилась возможность получать информацию не только об использовании локальной видеопамяти ускорителя, но и об объеме области оперативной памяти, выделяемой под нужды видеокарты (нелокальная видеопамять). К сожалению, из-за некоторых особенностей драйверов ForceWare узнать эти данные можно лишь для ПО с API Direct3D, но с другой стороны, количество программ под OpenGL не слишком велико.

Обратимся к результатам тестирования. Начнем с варианта, когда применялись 512 MB оперативной памяти: практически во всех приложениях преимущество за картами с 256 MB, только в F.E.A.R. по-прежнему не ощущается (в пределах погрешности измерений) удвоения объема видеопамяти. Учитывая, что цены на 6600 GT 128 MB от известного производителя начинаются со $140, а на 6600 GT 256 MB – со $160, то для владельцев компьютеров с 512 MB RAM версия карты с 256 MB (даже если частота памяти ниже) будет более выгодной покупкой. С другой стороны, модуль 512 MB PC3200 стоит примерно $40–45, а при сравнении 6600 GT 256 MB при 512 MB RAM и 6600 GT 128 MB при 1 GB RAM неизменно побеждает второй вариант, приобретение которого нам кажется более разумным в данном случае. Хотя, конечно, лучше купить и дополнительную оперативную память, и видеокарту с 256 MB.

Если в системе имеется 1 GB RAM, ситуация сходна с той, что мы описывали в предыдущей статье: Far Cry и F.E.A.R. нечувствительны (в выбранных режимах качества графики) к дополнительной видеопамяти, DOOM 3 и 3DMark демонстрируют небольшое превосходство карты с 256 MB видеопамяти, которое, на наш взгляд, не стоит того, чтобы за него переплачивать. Совершенно же отличные от других игр результаты показывают тесты в Serious Sam 2: наличие дополнительных 128 MB дает от 8 до 33% прироста производительности! Более того, на карте со 128 MB во время прогона демо-записей наблюдались периодические обращения к жесткому диску, при которых быстродействие падало до 1–2 кадров в секунду, чего не происходило на адаптере с 256 MB видеопамяти. Заметим, что пока число подобных игр невелико, однако в дальнейшем их станет больше, причем это касается в первую очередь стратегий, RPG и MMORPG, менее требовательных к производительности видеочипа, но зачастую имеющих множество текстур. Хотя сказать, когда именно наступит подобный момент и будет ли тогда хватать скорости GeForce 6600 GT 256 MB, достаточно сложно.

Таблицы с результатами тестов для каждой из игр

Кроме данных, представленных на диаграммах, есть таблицы со всеми результатами тестов для каждой из игр, где подсчитаны процентные соотношения производительности карт со 128 и 256 MB видеопамяти при одинаковых и разных объемах RAM, а также таблица загрузки памяти во всех приложениях. Имеющаяся там информация практически не требует пояснений, за исключением случая с Serious Sam 2: здесь Lows, с (fps) показывает минимальное количество кадров в секунду, полученное в процессе теста (в скобках), и время, в течение которого наблюдалось данное значение fps. В таблице использования памяти в разделе Serious Sam 2 в скобках приведены показатели загрузки памяти при наличии 512 MB RAM, во всех остальных играх результаты при разном объеме RAM не отличались.

Подведем итог: если в предыдущей статье рекомендации были однозначными, то в случае с GeForce 6600 GT выбор уже зависит от конфигурации имеющегося/будущего компьютера. В любом случае покупка дополнительных мегабайтов видеопамяти не является пустой тратой денег, хотя, с другой стороны, добавив еще некоторую сумму к затрачиваемой на GeForce 6600 GT 256 MB, можно приобрести более быструю ATI Radeon X800 GTO 256 MB или GeForce 6600 GT 128 MB и еще один модуль RAM. Ну а какой из этих вариантов выбрать, решать уже вам самим, исходя из личных предпочтений и имеющихся средств.