Обзоры
Lexmark T642n: быстродействие для бизнеса

Lexmark T642n: быстродействие для бизнеса


Несомненно, самая модная тема современной принтерной промышленности – цветные лазерные принтеры. Это, пожалуй, наиболее сбалансированные печатающие устройства для делового документооборота. Но когда требуется скорость, то цветные модели пока не могут соперничать со своими монохромными коллегами.

Lexmark T642n: быстродействие для бизнеса

Lexmark T642n

Максимальная скорость печати 43 с./мин

Максимальное разрешение 1200×1200 dpi

Интерфейсы USB 2.0, LPT, Ethernet

Стандартный (макс.) объем памяти 128 (640) МВ

Ресурс картриджа при 5%-ном заполнении (повышенной емкости) 6 (21) тыс. отпечатков

Системы команд эмуляция PostScript L3, эмуляция PCL6, PPDS

Емкость подачи (максимум) 500+100 (4100) листов

Аппаратный дуплекс опция

Габариты (Ш×Г×В)
436×523×406 мм

Масса 23,1 кг

Ориентировочная цена принтера $1049

Ориентировочная цена картриджа (большой емкости) $129/329

Гарантия 12 мес

Принтер предоставлен представительством Lexmark в Украине: тел. (044) 494-2557

Отличная производительность и расширяемость; высокий ресурс

Цена устройства сравнима с ценой цветного лазерного МФУ

Скоростной лазерный принтер для рабочих групп, рассчитанный на интенсивную эксплуатацию

Скоростная печать документов в рабочих группах сейчас становится все более актуальной для черно-белых страничных принтеров, понемногу вытесняемых из персонального сегмента цветными лазерными и струйными устройствами. Что же, такое смещение приоритетов выглядит очень оправданным. Ведь достичь хорошей производительности на 4-цветном электрографическом устройстве проблематично, его относительно сложная конструкция плохо согласуется с обеспечением приемлемой точности, скорости и ресурса. Тем более трудно развить высокую скорость с использованием традиционной струйной технологии, ведь в ней, кроме транспортировки носителя, приходится еще активно перемещать печатающую головку. Поэтому у монохромных принтеров средней производительности в ближайшее время не предвидится угрожающих конкурентов, и данное направление будет развиваться спокойно.

Герой обзора является типичным представителем своего класса. Заявленное быстродействие в 43 с./мин (или 45 с./мин для листов формата Letter) в процессе тестирования принтер не только полностью подтвердил, но и превысил. Нетрудно подсчитать, что если первая страница 10-листового документа выходит в лоток уже через 9 с (!), а последняя – через 20 с, то потоковая производительность вывода составляет чуть более 49 с./мин. Возможно, такой результат получен из-за незначительного объема печати и соответственно большой относительной погрешности измерения времени, и при увеличении размера документа на порядок быстродействие снизится до паспортного уровня. Но пока факт остается фактом: небольшие задания принтер печатает быстрее, чем можно было рассчитывать.

В то же время «скорострельность» вывода текстовых документов практически не зависит от типа используемого интерфейса. При локальном и сетевом подключении девиация временны2х результатов не превышает погрешности измерения. Скорость печати PDF-файла оказалась зависимой от языка описания страниц. Если при задействовании PCL-драйвера интервалы получения отпечатков были такими же, как и для текста, то эмуляция PostScript снизила быстродействие в полтора раза.

При этом уровне производительности принтер не смог бы пережить длительной эксплуатации, если бы конструкторы не позаботились о достаточном запасе прочности его узлов. Поэтому заявленная максимальная нагрузка в 225 тыс. отпечатков в месяц не кажется для него излишней.

Скорость же работы диктует необходимость в расширенном запасе бумаги и возможностях по финишингу отпечатков. Базовый объем подачи (500 листов в кассете и 100 в универсальных направляющих) может быть увеличен до 4100 с помощью установки дополнительных кассет. Вывод осуществляется как в лотки емкостью до 3000 листов (из них 500 – в стандартной поставке), так и в устройства финишинга: степлер и почтовый ящик на 5 адресов.

Универсальность подключения обеспечивается наличием встроенных локальных и сетевых интерфейсов LPT, USB 2.0, Ethernet. В процессе тестирования первый не использовался из-за явного устаревания, но в критическом случае он может оказаться единственным совместимым каналом передачи данных в принтер. Конечно, работа устройства высокой производительности только с выделенным ПК является нонсенсом: один пользователь просто не сможет создать для него достаточную нагрузку. А вот в качестве дополнительных путей коммуникации компьютеров, генерирующих большой поток информации для печати или для внешних принт-серверов, локальные интерфейсы подойдут.

Как и следовало ожидать, качество вывода зависело от языка описания страниц. Если PCL6 хорошо подходит для текстов, то наилучшая передача оттенков серого, разрешение и печать самых мелких шрифтов достигается с использованием эмуляции PostScript. Стоит отметить точную проработку лучей радиальной миры в режиме 1200 dpi.

В итоге можно сделать вывод, что Lexmark T642n в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым к устройствам этого класса. Его сильными сторонами являются оснащенность, расширяемость, производительность и ресурс при хорошем качестве печати.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: