Экспресс-обзор нетбука ASUS Eee PC 1225B

Совсем недавно мы рассматривали 11,6-дюймовый нетбук ASUS Eee PC 1225C, основанный на новых процессорах Atom N2xxx “Cedar Trail”. Сегодня же до нашей тестовой лаборатории добрался его брат-близнец, который оснащен энергоэффективной логикой от основного конкурента Intel – компании AMD. Дизайн, эргономика и стоимость обеих моделей ASUS Eee PC 1225 идентичны, а вот производительность и автономность отличаются, так что данный обзор мы посвятим сравнению этих показателей.

Дизайн

Все слова, сказанные о дизайне и эргономике ASUS Eee PC 1225C (смотрите обзор) справедливы и для его собрата 1225B.

Отличия побывавшего у нас экземпляра заключаются лишь в цветовой гамме и иной конструкции тачпада. В Intel-версии нетбука используется выделенная глянцевая клавиша-качелька, окрашенная под металл, а вот в модели ASUS Eee PC 1225B левый и правый клик отрабатывают соответствующие края сенсорной панели.

Однозначно определить более удобный вариант нельзя, у каждого из них наверняка найдутся и поклонники и противники.

Для тех, кто хочет найти 10 отличий между обоими моделями приводим фотогалерею модели ASUS Eee PC 1225B.

Функциональность

Для начала приведем сравнительную таблицу технических характеристик обеих моделей. ASUS Eee PC 1225C построен на свежем Intel Atom N2600 (1,6 ГГц), тогда как побывавший у нас ASUS Eee PC 1225B оснащен довольно старым AMD C-50 (1,0 ГГц).

	ASUS Eee PC 1225B	ASUS Eee PC 1225C
Процессор	AMD C-50 (1,0 ГГц, TDP 9 Вт)	Intel Atom N2600 (1,6 ГГц; TDP 3,5 Вт)
Чипсет	AMD Hudson-1, AMD K14 (Ontario)	Intel NM10 (Cedar Trail)
Интегрированная графика	AMD Radeon 6250	Intel GMA 3600
ОЗУ	2 ГБ, DDR3-1333
HDD	320 ГБ HDD 5400 RPM SATA II
Экран	11,6″ (1366×768), глянцевый
Яркость экрана, мин./макс.	30 / 140 кд/м2 (10 градаций)	20 / 110 кд/м2 (10 градаций)
Привод	нет
Разъемы	3×USB 2.0, RJ45, D-sub, HDMI, mic-in, head-out, SD(HC,XC)/MMC
Сеть	Fast Ethernet, 802.11 b/g/n
Аккумулятор	5200 мА•ч, 10,8 В (56 Вт•ч)
Автономность	5 ч 05 мин / 7 ч 02 мин	7 ч 03 мин / 8 ч 51 мин
Габариты и масса	296×200×28-35 мм, 1,44 кг
Предустановленная ОС	Microsoft Windows Home Premium

Отметим, что также будут доступны версии на более производительных процессорах AMD C-60 “Ontario” (1,3 ГГц) и AMD E-450 “Zacate” (1,65 ГГц), правда в последнем случае показатель Max. TDP выростет до 18 Вт, что заметно снизит автономность данной модификации.

Сравнение

Как видим, объем оперативной памяти и винчестера, а также емкость аккумулятора одинаковы, что позволяет сравнить показатели максимально объективно.

Начнем с автономности. Наши измерения показали, что и при максимальной нагрузке и в режиме эмуляции чтения AMD-версия нетбука проработала примерно на 2 часа меньше, то есть выбрав Intel-вариант вы сможете проработать почти 9 часов, тогда как заряд ASUS Eee PC 1225B кончится уже через 7 часов.

Посмотрим, сможет ли отыграться AMD-модификация в тестах на произодительность?

Бенчмарк PCMark7 выдал результат с разницей всего в один балл, для него оба решения одинаковы с точки зрения производительности, хотя в подтестах и наблюдается более существенная разница.

А вот более возрастной PCMark Vantage отдал однозначное лидерство Intel-версии, разница составила порядка 200 баллов.

Сравнить графическую производительность с помощью 3Dmark Vantage не удалось, ASUS Eee PC 1225С не смог запустить данный бенчмарк.

И наконец, завершим наше мини-сравнение результатами встроенной в Windows системы оценки Windows Experience Index.

Итоги

Таким образом, если вы столкнетесь с проблемой выбора между моделями ASUS Eee PC 1225B и ASUS Eee PC 1225C, то выбирайте первую в случае, если вы планируете хотя бы иногда использовать ее для игр (как бы не смешно это звучало в отношении нетбука) и вторую, если хотите получить сбалансированное решение с максимальным временем автономной работы.