Обзор процессора AMD Ryzen 5 7500X3D: самый доступный 3D-кэш, изменивший правила игры

Долгое время процессоры с технологией 3D V-Cache считались прерогативой элитного гейминга и киберспортсменов. С выходом бюджетных вариантов такие CPU стали ближе к обычным геймерам. Сегодня на наш редакционный обзор приехал Ryzen 5 7500X3D — самый дешевый процессор от компании AMD, который может похвастать объемным кэшем третьего уровня. Поэтому попробуем разобраться, на что он способен в рабочей производительности, ААА гейминге и скоростных соревновательных забавах.

Технические характеристики

Литография	TSMC 5nm
Платформа	AMD AM5
Количество ядер	6
Количество потоков	12
Базовая частота	4.0 ГГц
Макс. частота	4.5 ГГц
Кэш третьего уровня	96 МБ
Базовый TDP	65 Вт
Версия PCI-E	5.0
Встроенная графика	AMD Radeon Graphics
Тип ОЗУ	DDR5
Максимум ОЗП	128 ГБ

Тестовый стенд

AMD Ryzen 5 7500X3D тестировался на топовой AM5 материнской плате ASRock X870E Taichi. Для корректной работы CPU производитель рекомендует использовать версию BIOS AGESA 1.2.0.3f.

• Процессор AMD Ryzen 5 7500X3D;
• Материнская плата ASRock X870E Taichi;
• Видеокарта Gigabyte Radeon RX 9070 XT AORUS ELITE;
• Охлаждение MSI MAG CORELIQUID A15 360;
• Накопитель Kingston FURY Renegade 3D NAND TLC 4TB;
• Оперативная память Kingston Fury DDR5 Beast RGB (16х2 ГБ);
• Корпус Cougar FV270 RGB WHITE;
• Блок питания MSI MPG GS 850W;
• Монитор Acer Predator XB273UV3bmiiprx.

Комплектация и упаковка

Ryzen 5 7500X3D прибыл на редакционный обзор в небольшой фирменной коробке, дизайн которой прекрасно знаком всем фанатам процессоров AMD еще с момента выпуска первых поколений Ryzen (Summit Ridge). Она сочетает серо-оранжевую цветовую гамму с серебристой вставкой, на которой производитель подчеркивает поддержку фирменной технологии — AMD 3D V-Cache.

Сам CPU надежно зафиксирован в прозрачном блистере. В нем же находится наклейка с надписью «AMD Ryzen 5 7000 SERIES», которой, я уверен, будущие владельцы обязательно украсят корпус своего ПК. Рядом с блистером есть инструкция по инсталляции Ryzen 5 7500X3D и фирменная документация.

Это OEM версия процессора, поэтому комплектный «охладитель» отсутствует. Забегая наперед, хотя у него и невысокий теплопакет (65 Вт), лучше сразу подумать о качественной термопасте.

Производительность и тесты AMD Ryzen 5 7500X3D

AMD Ryzen 5 7500X3D позиционируется производителем, как самый доступный процессор с 3D V-Cache. До его выхода это звание принадлежало Ryzen 5 7600X3D.

Ryzen 5 7500X3D построен на архитектуре Zen 4 предыдущего поколения. Он оснащен шестью ядрами и 12 потоками с тактовой частотой до 4,5 ГГц, которая на 200 МГц ниже предшественника. Объем кэша L3 не изменился и составляет те же самые 96 МБ.

По своим характеристикам, кроме втрое меньшего кэша и более низкой максимальной частоты, он очень похож на значительно более дешевый Ryzen 5 7500F. Сам производитель в своих пресс-релизах сравнивает Ryzen 5 7500X3D с Core i5 14600K

Учитывая стартовый ценник продаж, конкуренция с другими CPU пролегает очень плотно не только с оппонентами от Intel, но и с собственными продуктами. Так, например, за похожую стоимость сейчас предлагается 16-поточный Ryzen 7 9700X. Поэтому целесообразность сравнения направлена не только в сторону моделей равноценной «весовой категории», но и с оглядкой на границы ценового диапазона

Рабочая производительность

Еще перед стартом тестирования можно ориентировочно предсказать потенциальные возможности Ryzen 5 7500X3D по сравнению с предшественником, у которого частоты больше на 200 МГц.

В рабочем быстродействии и синтетических тестах Ryzen 5 7500 X3D немного медленнее Ryzen 5 7500F. Исключением стал популярный бенчмарк Octane 2.0+, где в мультипоточном сценарии он оказался быстрее примерно на 20%.

Бенчмарк:	Core Ultra 5 245K	Ryzen 7 9700X	Core i5 14600k	Ryzen 5 7500f	Ryzen 5 7500X3D
CPU-Z	Single — 912 Multi — 11 700	Single — 837 Multi — 8 306	Single — 852 Multi — 9 945	Single — 545 Multi — 4 421	Single — 622 Multi — 5 002
Octane 2.0 Plus	x	Single — 138 465 Multi — 879 993	Single — 103 983 Multi — 902 553	Single — 98 399 Multi — 522 232	Single — 97 016 Multi — 653 849
WebXPRT 4	418	461	341	358	340
Speedometer	36.1	43.8	32.2	29.9	29.3
GeekBench 6	Single — 3 045 Multi — 12 248	Single — 3 355 Multi — 17 525	Single — 2 762 Multi — 17 103	Single — 2 653 Multi — 11 882	Single — 2 493 Multi — 11 503
AIDA64, Memory test (XMP)	Read — 91 943 Write  — 83 347 Copy — 87 310  Latency — 92.7	Read — 58 880 Write  — 80 902 Copy — 55 695  Latency — 75.3 Single — 2 189 Multy — 22 145	Read — 77 931  Write  — 80 481 Copy — 59 223  Latency — 80	Read — 58 439  Write  — 80 232 Copy — 55 421  Latency — 79.3	Read — 58 381  Write  — 80 481 Copy — 59 223  Latency — 80
7-zip memory test (GIPS)	Compr — 118.96 Decomp — 112.55 Total — 115.72	Compr — 102.6 Decomp — 119.45 Total — 111.24	Compr — 119.96 Decomp — 110.55 Total — 115.25	Compr — 87.96 Decomp — 98.55 Total — 93.25	Compr — 87.8 Decomp — 89.4 Total — 88.6
Cinebench R23	Single — 2 162 Multi — 25 495	2 202 22 921	2 035 24 808	1 747 13 897	1 596 12 255

Если же сравнить героя нашего обзора с процессорами подобной стоимости, то Ryzen 7 9700X существенно его опережает в рабочей производительности и синтетических тестах: CPU-Z, WebExpert 4, Speedometer и Geekbench 6. В этих сценариях стоит учитывать, что Ryzen 5 7500X3D не позиционируется как «король рабочей производительности».

Игровая производительность

Самое главное, что интересует будущих владельцев Ryzen 5 7500 X3D — это, конечно же, его производительность в популярных играх. А вот в них ситуация может быть разной, ведь не все игрушки проявляют одинаковую чувствительность к большому объему кэша.

Обычно наибольший прирост FPS мы получаем в киберспортивных дисциплинах, в которых заядлые фанаты намеренно снижают не только большинство графических настроек, но и разрешение. Все ради того, чтобы получить как можно более высокое количество кадров и минимальные задержки.

В таких сценариях Ryzen 5 7500X3D стремительно вырывается вперед, обгоняя своего конкурента Intel Core i5 14600K. Даже если мы установим значительно более дорогой Core Ultra 7 265K, то преимущество в большинстве случаев будет оставаться за новичком с 96 мегабайтами L3 кэша.

Если сравнить FPS подобного по другим характеристикам (но без AMD 3D V-Cache) Ryzen 5 7500F, то наш герой обзора перегонит его в большинстве проектов и даже Ryzen 7 9700X останется позади в случаях где 3D кэш важнее многоядерности.

 

S.T.A.L.K.E.R 2 лучше воспринимает количество и частоту ядер, чем объем L3 кэша. Ради любопытства я сравнил FPS с более дорогим Intel Core Ultra 7 265K. Разница особенно заметна в режиме классической растеризации без включенного суперсемплинга и генератора кадров, которые «размывают» отставание.

Многое зависит от игрового движка и особенностей конкретной игры. В Avowed Ryzen 5 7500X3D стабильно быстрее своего конкурента Intel i5 14600K приблизительно на 8%. По производительности в этой игре он выходит на уровень высшей «весовой категории» в виде Intel Core Ultra 7 265K.

Похожая ситуация наблюдается в легендарном ремастере The Elder Scrolls IV: Oblivion и претенденте на «Игру года» — Clair Obscur: Expedition 33. Как уже упоминалось ранее: прирост быстродействия обычно нивелируется включенными FSR/DLSS + FG. Когда количество кадров достигает двух сотен, большую разницу заметить почти невозможно.

Также следует учитывать тот факт, что процессор с большим объемом 3D кэша будет демонстрировать лучшие результаты редких (1%) и очень редких событий (0,1%). Фреймтайм на Ryzen 5 7500X3D будет более равномерным, без существенных провалов.

Silent Hill f прославился не только продолжением таинственной атмосферы в японском сеттинге, но и особенностью игрового движка, который компилирует шейдеры «на лету» геймплея. Поэтому даже владельцы довольно производительных процессоров с большим количеством ядер нередко жалуются на периодические статоры.

В Silent Hill f никаких проблем не наблюдалось, хотя игра загружала процессор до 70%. Пока что 6 ядер и 12 потоков хватает, но, как видим, даже не нужно смотреть далеко за горизонт, чтобы заметить тенденцию все больших требований к CPU со стороны современных игр.

В Counter-Strike 2 на киберспортивных настройках в FullHD частота кадров держалась в фарватере 520-550 FPS на легендарном Dust 2. Процессор загружался до 60%.

Энергопотребление и нагрев

Ryzen 5 7500X3D может похвастать умеренными температурамиДаже при долговременной нагрузке они не поднимались выше 71 градуса по Цельсию. При чем скорость оборотов трехсекционной системы жидкостного охлаждения была на уровне 30%. В тестовом стенде кривая настроена таким образом, чтобы обеспечить баланс тишины и производительности.

Процессор потреблял до 64 Вт и его можно легко охладить даже обычным башенным кулером на 4 теплотрубки. Для Ryzen 5 7500X3D следует использовать качественную термопасту, ведь варианты вроде дешевых GD-шек, или Arctic MX-4 будут способствовать увеличению температуры как минимум на 5-7 °C.

Если позволяет материнская плата, можно сделать хотя бы минимальный андревольтинг, дополнительно опустив температуру примерно на 5 °C. Для этого поищите в вашем BIOS пункт меню, называемый All-Core Curve Optimizer Magnitude, подобрав необходимое отрицательное значение.

Во время жарких игровых баталий температура в исключительных случаях пересекала отметку 60 градусов по Цельсию. В этом плане Ryzen 5 7500X3D выдался очень удачным. CPU можно считать настоящим игровым фаворитом с учетом умеренного TDP.

Для материнской платы ASRock X870E Taichi с подсистемой питания (24+2+1) тестовый CPU вообще не ощущается в «силовом смысле». Для Ryzen 5 7500X3D не обязательно искать дорогую «материнку» и можно обойтись даже бюджетными моделями.

Опыт использования

Для тестирования игровых проектов и нового железа я обычно использую Ryzen 7 9800X3D, который недавно стоил, как «крыло от самолета». Поэтому мне с самого начала было очень интересно, на что может противопоставить самый бюджетный игровой процессор с идентичным размером 3D V-Cache эталону геймерского быстродействия.

Если взять «родную стихию» обеих моделей — киберспортивные дисциплины, то разница не такая существенная, как различие в конечной стоимости. В Counter Strike 2 при FullHD Ryzen 7 9800X3D демонстрировал где-то на 100 FPS больше Ryzen 5 7500X3D. Но насколько вам реально важно, сколько на их экране — 550 или 650 к/с?

Единственную разницу в обычных играх между этими двумя CPU можно заметить разве, что в степени их загруженности. Например в Silent Hill f оба демонстрируют одинаковый FPS, хотя там где Ryzen 5 7500X3D работал на 71%, Ryzen 7 9800X3D — всего лишь на 28%. Тут уже сказывается количество ядер/потоков, частота и новая архитектура.

После всех тестов я наконец понял, что основная философия Ryzen 5 7500X3D звучит не как «самый дешевый процессор с 3D V-Cache», а «полноценный игровой процессор, которому не нужно дорогое аппаратное обеспечение».

Геймер, которому крайне важен высокий FPS теперь может построить систему, не требующую дорогих сопутствующих компонентов. Для быстрого гейминга с Ryzen 5 7500X3D не обязательна материнская плата с большим количеством фаз питания. Не нужно думать, как охладить умеренное тепловыделение и дополнительно вкладываться в более мощный блок питания. 

Таким образом киберспортивные показатели теперь стали значительно ближе к среднестатистическому геймеру, чем когда-либо до этого.

Цены и конкуренты

Ryzen 5 7500X3D можно приобрести за 13 999 гривен. За эти деньги хватает конкурентов не только среди Intel, но и среди смежных моделей AMD.

Доложив около тысячи гривен можно купить старшую модель — Ryzen 5 7600X3D. За эти деньги вы получите на 200 МГц большую частоту и более высокие температуры, но большой разницы в играх вы не заметите.

На полторы тысячи дешевле продается Intel Core Ultra 5 245K. Он предлагает 6 производительных и 8 энергоэффективных ядер и является удачным решением в рабочей производительности. Из минусов — высокое TDP и худший FPS в играх.

Почти за равноценную стоимость можно приобрести 16-поточный AMD Ryzen 7 9700X. В большинстве игр он будет демонстрировать похожий FPS, но будет проигрывать в показателях редких событий (1%, 0.1% low).

В рабочей производительности будет доминировать Ryzen 7 9700X, но имейте в виду, что 16-поточный CPU будет потреблять больше энергии и для раскрытия его полноценного быстродействия необходимо отключить лимит TDP в BIOS.

Если вам не нужен заоблачный FPS, то Ryzen 5 7500F стоит вдвое дешевле. Он имеет практически идентичное быстродействие для рабочих процессов, но требует лучшего охлаждения.