Майк Тайсон запустил Bitcoin-кошелёк под своим брендом

Майк Тайсон запустил Bitcoin-кошелёк под своим брендом

Бывший боксёр Майк Тайсон (Mike Tyson) запустил собственный мобильный Bitcoin-кошелёк.  Приложение запущено при содействии компании Bitcoin Direct, которая раньше также помогала с запуском сети Bitcoin-банкоматов для Тайсона.

Майк Тайсон запустил Bitcoin-кошелёк под своим брендом

Приложение Mike Tyson Bitcoin позволяет покупать и продавать криптовалюту через биржу Gildera. Также с его помощью можно хранить цифровую валюту, купленную в любом Bitcoin-банкомате, в том числе и в сети Майка Тайсона. Особенностью данного приложения является фоновое изображение меню, сходное с татуировкой на лице Майка Тайсона.

Приложение Mike Tyson Bitcoin доступно для загрузки для платформ iOS и Android.

Источник: The Verge


  • Змей Горыныч

    нда, где Майк а где биткоин

    • Михаил Дейстер

      и где ухо:)

      • John Doe

        И то правда, приложение надо было назвать Bitecoin, от слова «bite» — «кусать».

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Особенностью данного приложения является фоновое изображение меню, сходное с татуировкой на лице Майка Тайсона.

    Пздц особенность!

  • CrimsonMaverick

    Уровень рандомности: «South Park»

  • Підпільний Кіндрат
  • MVM

    Я так понимаю, что Bitcoin успешно приручен, и опасности для себя, традиционная финансовая система в нем не видит?

    • Trepak

      Опасность биткоина для традиционной финансовой системы видят только те, кто не знает ничего ни про биткоин, ни про традиционную финансовую систему.

      • MVM

        Можно в двух словах? Для тех кто не посвящен…

        • kotiavs

          биткоин — это товар, который можно купить или продать. Суммарная стоимость биткоинов — несколько миллиардов. какое влияние может оказать на мировой рынок товары на несколько миллиардов? никакого.

          • MVM

            Насколько я помню, ограниченно лишь число биткоинов, но не их стоимость.

          • kotiavs

            Как и у любого другого товара

          • MVM

            Не припомню другого товара, теоретическое количество которого, ограничена математикой. Что кстати, и позволят битконту сыграть роль денег.

          • kotiavs

            есть другие товары число которых ограничено — например, акции

          • MVM

            Да, отличный пример! И Вы хотите сказать, что взлет или обрушение 21 млн. «акций» биткойна, не окажет влияния на мировой рынок?

          • kotiavs

            рыночная капитализация биткоина — 6.5 миллиардов долларов. По сравнению с ежедневными колебаниями курсов акций крупных корпораций это ничего

          • MVM

            OK, не будем ходить по кругу, Ваш аргумент я принял.

        • Trepak

          Если в двух словах… Представьте себе группу людей, которые договорились осуществлять денежные отношения между собой не посредством купюр, а посредством конфетных фантиков. В пределах их общества фантики — реальная валюта. За которую можно купить хоть машину. Люди довольны, им удобно.

          Вопрос, являются ли эти фантики или эта группа людей угрозой доллару или монетному двору США?

          • MVM

            В такой постановке — конечно, это явная угроза, поскольку купля-продажа не контролируется никем и ничем,

          • Trepak

            Открою секрет. Купля-продажа валюты тоже не контролируется никем. Контролируется только общее количество бумажек.

          • MVM

            Простите, не уловил связь…

          • Trepak

            Ну перечитайте свой комментарий и уловите.

          • MVM

            Дважды. Довод: «объем пока невелик и беспокоиться неочем», приведенный ниже, я принял. А Вы о чем говорите?

          • Trepak

            А я про это

            это явная угроза, поскольку купля-продажа не контролируется никем и ничем.

            Я и говорю. Купля-продажа валют никем не контролируется. Контролируется только ее количество. А вот биткоин в таких же условиях — угроза? Почему не расскажете?

          • MVM

            Если угрозы бесконтрольности финансовых операций не существует, чем тогда занимается FATF, а наше (и не только) правительство утверждает что теневая экономика — зло?

          • Trepak

            FATF занимается выявлением преступных денег.
            Правительство — выявлением денег, с которых не выплачены налоги.

            И то и другое только подтверждает мои слова, если вы сами этого не поняли. Деньги настолько неподконтрольны и неотслеживаемы, что позволяют их добывать и тратить как угодно.

            Если бы они контролировались, возможность получить их нечестным путем сводилась бы к нулю, соответственно FATF была бы попросту не нужна, а теневой экономики не существовало бы как понятия.

          • MVM

            Но ведь «неподконтрольность и неотслеживаемость» — фишка биткойна! Вот я и недоумеваю, что произошло, что биткойн из удела маргиналов, превращается в модный гламур…

          • Trepak

            Если я вам дам пачку баксов, то никто не узнает, что она у вас появилась, и что вы живете на нее, а не на свою зарплату.

            Но если я вам переведу эти баксы банковским переводом, то об этом узнает как минимум банк. Но не потому что он отслеживает и контролирует, а потому что это нормально для посредника.

            Биткоин же предлагает неотслеживаемость и неподконтрольность как раз в безналичной сфере.

          • MVM

            Ну, так разве это не угроза?

          • Trepak

            Нет. Обычные деньги ж не угроза.

            Тут еще другой фактор. Биткоин защищен от бешеного принтера. Никто не напечатает его пару тонн и не вызовет этим панику.

          • MVM

            Ладно, время позднее, перестану Вас терзать… Думаю, все пока сводится к тому же: относительно узкая группа пользователей, сравнительно не большой оборот, преобладание спекулянтов над продавцами-покупателями… Для себя же отмечу это «пока»

          • Trepak

            Ну в целом так и есть. Я просто пытаюсь объяснить, что это не так страшно и более перспективно, чем фиатные деньги. А уж станет он им заменой или нет — зависит от расширения или сужения группы пользователей.

          • 4egeWara

            Це страшно для США. Тому що вони печатають стільки баксів скільки їм треба. Подивіться на зовнішній борг США. А якщо у світі люди почнуть переходити на біткоін — як еквівалент золота, яке можна перевести електронним шляхом, то вся доларова піраміда рухне. І біткоін не так схильний до інфляції як бакс. Який друкують постійно.

          • Trepak

            Есть примета. Если человек говорит про госдолг США — он полный профан в экономике и что-то обсуждать с ним бессмысленно. Вы уж извините.

          • 4egeWara

            Я знаю, що якщо людина не може пояснити щось простою мовою, без термінів і якихось складних формулювань, то ця людина також не розуміє нічого.
            І ви будете заперечувати , що США друкує гроші стільки скільки їм потрібно? І долар знецінюється нехило так.
            Ось вам приклад: ціна золота зросла за останні 50 років (бо швидкість його видобутку обмежена), а доллар відповідно — знецінився у пару раз. Питання ЧОМУ? В моєму розумінні — тому що його пичатають понад норми і без прив»язки до золота (хоча раніше один доллар був еквівалентом певної (сталоЇ) кількості золота.
            Так от, якщо біткоінти майнять з невеликою швидкістю, то вони не будуть так знецінюватись як долари. І людям вигідніше зберігати свої заощадження в біткоінах. Така модель економіки (з фактично не зростаючою грошовою масою, яка чітко прив»язана до певного ресурсу) була б кращою.
            І якщо ви такий експерт в економіці, то спробуйте поясніть де я не правий і бажано простою і зрозумілою мовою.

          • Trepak

            Вы неправы в самом главном.

            1. Да, у США огромный госдолг. Да, они не могут его выплатить ни за год, ни за два. Но это и не нужно. Займы всгда даются на определенный срок и под определенный процент. И должник обязуется ежегодно выплачивать часть займа с процентами. ЧАСТЬ, а не ВСЕ. Так вот США эти части успешно выплачивает.

            2. Ваши рассуждения про золото и доллар звучат как. «Смотрите, огурцы на базаре подорожали… А гривна упала.» Вы видите связь между огурцами и гривной? Я — нет. Кроме косвенной, что за гривну можно купить огурцы. Так же нет зависимости между долларом и золотом. Только косвенная связь.

            3. Сегодня на биткоин есть спрос. Спрос есть, предложение маленькое, цена растет. Завтра люди скажут «Та нах нам этот биткоин? Вшивые фантики. Давайте пользоваться евро.» Спрос упадет. Цена тоже начнет падать. Общее количество биткоина аж никак не влияет на его обесценивание.

            4. США доллары не печатают сколько захотят. Почему? Прочитайте еще раз внимательно третий пункт. Прочитали? А теперь замените слово биткоин на доллар. То есть, кроме проблем они ничего от печати не получат. Поэтому в случае нехватки денег им проще занять. Поэтому у них такой госдолг.

            Вывод. Постоянный цикл. Круговорот доллара в экономике.

            Люди доверяют доллару — США не портит это доверие печатанием — в случае необходимости им легко дают в долг, потому что доверяют доллару — и так далее по кругу.

          • Momonga

            вот мне кажется заманчивым, что для валют типа биткоинов и прочих не требуется печатать бумажки и они не так сильно подвержены инфляции (если я правильно понял)

          • Trepak

            Смотря что понимать под инфляцией. Если в узком понимании — обесценивание, то подвержен в полном объеме. Если в широком, макроэкономическом — не подвержен вообще. потому что он не является денежным средством. Это аналог золота, а не доллара или гривны.

          • Tik

            А якщо ця група людей стане дуже великою (наприклад, 10% від всього людства), і продовжуватиме активно зростати?

          • Trepak

            Она будет расти, только если конфетные фантики станут выгодны крупным игрокам. Сначала фантики возьмут в оборот банки, потом биржи, потом они начнут использоваться в международных расчетах и люди просто перейдут с бумажек на криптографические ключи. Только и всего.

            Мировая экономика уже такое переживала. В 19 веке. При переходе на фиатные деньги. И ничего с традиционной финансовой системой, кроме ее развития не произошло.

          • Tik

            Вона може рости без крупних гравців

          • Trepak

            Может. Но не бесконечно. В любом случае наступит момент, когда решающую роль будут играть крупные игроки.

          • Tik

            Про нескінечність ніхто і не говорить

  • Coyote Peyote

    Судя по фото Тайсон тоже в шоке

  • dobrodum

    МММ разрастается. Скоро Васька Пупкин откроет свою корпорацию по продаже и обмену Bitcoin. И главное что интересно, все стараются эти Bitcoin перевести в ненавистный доллар, против которого так яростно выступают любители Bitcoin. Потому что доллар пощупать можно и что-то реальное на него купить, а Bitcoin это какие-то циферки левые.

    • Kemosabe

      Продают-продают, а цена все растет. Что будет когда покупать начнут, страшно подумать.

  • Tik

    Краще було назвати Beatcoin («beat» — бити), або Boxcoin ))

  • Я думаю сейчас самое время запасаться биткойнами. Если цена будет расти, то будет профит в будущем. Это касается не только Bitcoin, как минимум еще и Litecoin, Dogecoin и Dash. Благо пока еще есть сайты раздающие криптовалюту, хотя и копейки. Но это при нынешнем курсе, а там будет видно. Тем более есть программы подобные Damcoin Fauman, позволяющие упростить процесс обхода этих сайтов, реализуя функцию автоматического заполнения поля ввода адреса кошелька.

    Возможно есть еще и другие перспективные альткойны, но за всеми не уследишь. Как по мне, то криптовалюты Bitcoin, Litecoin, Dash и Dogecoin уже проверенные временем.