Archer C6 — экспресс-обзор роутера TP-Link

Один из легчайших способов удивить кого-то — сказать, что в помещении нет Wi-Fi. И действительно, доступ в интернет давно стал необходимостью для работы, досуга и коммуникации с другими людьми, независимо от расстояния (бывают случаи, когда люди находясь в одной комнате могут отправлять друг другу картинки, которые этот путь пройдут через полмира). И чем сильнее мы нуждаемся в доступе к Сети, тем больше устройств нам в этом помогают, а с ходом развития технологий, некоторые вещи становятся все доступнее. Сегодня мы познакомимся с относительно недорогим роутером Archer C6 V2 от компании TP-Link.

Комплектация и первые впечатления

Как обычно, с роутером есть не так и много сопровождающих вещей: блок питания, короткий Ethernet-кабель и документация. Глобально, ничего другого не стоит ожидать в комплекте с таким устройством, да и для работы этого достаточно.

Первоначальная настройка у бывалых пользователей не займет более 5 минут. Роутер довольно быстро загружается и поднимает сеть. Все шаги в «Быстрой настройке» помогут подключиться к Сети тем, кто делает это первый раз, разве что новичку придется разобраться с адресами от своего провайдера (IP, DNS и прочее).

Дизайн и удобство использования

Раньше роутеры были обычными коробками с антеннами. Это можно понять, ведь эти устройства редко стоят где-то на видном месте и радовать пользователя своим дизайном не обязаны. Но в последнее время производители такой техники начали слегка украшать эти «коробки» и прятать роутер подальше уже совсем не обязательно, а некоторые даже хотелось бы поставить поближе к рабочему месту.

TP-Link Archer C6 сделан из глянцевого пластика сверху с рельефным узором и небольшим изгибом всей панели. Острых углов нет. Выглядит это все неплохо, но отпечатки пальцев на глянце останутся, а со временем все просто прикроется пылью. Но те пользователи, у которых он займет какую-то видную позицию, наверняка останутся довольны его дизайном.

Сбоку корпус оформлен словно в четыре слоя, которые уменьшаются к низу. Между этими «этажами» вентиляционные прорези. Низ устройства весь «полупрозрачный», тоже для охлаждения. Тут же есть четыре небольшие ножки и два крепления для установки на стене.

Очевидно, Archer C6 оснащен четырьмя внешними антеннами. Они перманентно закреплены на корпусе. Повернуть их можно в любом нужном пользователю направлении. Из управляющих элементов и разъемов для проводного подключения устройств есть: WAN-порт и четыре Lan-порта, гнездо питания, кнопка включения, утопленная в корпусе кнопка сброса и маленькая кнопка для активации WPS. Верхнюю панель также дополняет стандартный набор индикаторов зеленого цвета, которые местами могут просвечиваться сквозь вентиляционные отверстия.

Размер всего корпуса составляет 230×144×35 мм, что немного больше некоторых других роутеров, но и не так много, чтобы назвать Archer большим. При этом у него приятная внешность, пусть и не новая для устройств компании TP-Link, подобные «Арчеры» уже были. Но если бы не глянец, корпус был бы немного практичнее. Хотя какие-либо следы от протирки или просто пыль, на работе роутера вообще никак не скажутся. 

Функциональность

Пусть я и начал с того, что перед нами не самый дорогой роутер, это не говорит о том, что у него базовые возможности. AC1200 означает, что теоретический максимальный порог скорости передачи данных составляет 1,2 Гбит/с (1167 Мбит/с, если быть точнее). Так, в диапазоне 2,4 ГГц это 300 Мбит/с, а в 5 ГГц — 867 Мбит/с. При проводном подключении стоит рассчитывать на 1 Гбит/с.

Настройки и статистические данные можно контролировать двумя способами: через веб или приложение для смартфона. Оба варианта вполне удобны, но больше возможностей доступны в браузере. Никаких заметных изменений в интерфейсе я не нашел. Те, кто видел административные панели в роутерах TP-Link, тоже вряд ли будут чем-то удивлены.

Скриншоты административной панели:

Скриншоты мобильного приложения для iOS:

Archer C6 может работать как в режиме роутера, так и в режиме точки доступа. Как положено, есть поддержка MU-MIMO. Также можно создавать гостевые сети в обоих диапазонах и доступен родительский контроль. В целом, все, что мы привыкли видеть в подобного рода устройствах.

Из очевидного недостающего — USB-разъем. Не знаю, насколько он востребован для большей части пользователей, но иметь возможность подключения дополнительных устройств все же лучше, чем не иметь.

В работе

Во время тестирования я пользовался роутером дома. Подобному маршрутизатору может быть сложно в офисных условиях, где много шума от всего разнообразия сетей и прочих устройств, но и предназначен он больше для домашнего использования. В таком случае он как раз должен показывать хорошие результаты. Помогать ему справляться с этим должны внешние антенны для разных диапазонов, плюс еще одна встроенная.

В домашних условиях роутер легко покрыл беспроводной сетью двухкомнатную квартиру, где во всех отдаленных точках была предельная скорость подключения к Сети, которую только обеспечивал провайдер. Общение между подключенными устройствами по субъективным ощущениям особо не ограничивалось. Одновременно можно было качать большие игры на одном смартфоне, смотреть YouTube на другом, а с ноутбука стримить картинку на Apple TV. Все это без видимых замедлений или проблем.

Передача данных внутри сети должна устроить домашние потребности. Этого достаточно для стриминга видео с ноутбука на телевизор, передачи небольших файлов между клиентами и прочих нетривиальных задач. Правда, в нашем случае скоростные показатели оказались ниже заявленных, но это все равно приблизительно на уровне роутеров такого ценового диапазона. (Замеры скорости проводились между ноутбуками HP Omen и ASUS ZenBook Flip 13.)

Если же потребуется передать что-то побольше между парой компьютеров, для этого есть четыре гигабитные порта, которые как раз выдают заявленную скорость. Да, это менее удобный в наше время способ, но он получается в разы быстрее и стабильнее беспроводного.