Читацькі дописи
IT Community

Цей матеріал – не редакційнийЦе – особиста думка його автора. Редакція може не розділяти цю думку.

 

Криптовалюти, такі як Bitcoin і Ethereum, стали важливим явищем у фінансовому світі. Однак їхній розвиток супроводжується серйозними екологічними викликами, які привертають увагу як науковців, так і екологічних активістів. Високе енергоспоживання, масштабні викиди CO₂ та значний обсяг електронних відходів викликають занепокоєння щодо сталості криптовалютної індустрії.

Енергоспоживання майнінгу

Процес майнінгу криптовалют базується на використанні потужних обчислювальних пристроїв, які розв’язують складні математичні задачі. Такий підхід називається Proof-of-Work (PoW) і він лежить в основі Bitcoin, а також використовувався Ethereum до переходу на оновлену модель. Для забезпечення стабільної роботи мережі потрібні значні обсяги енергії, що робить майнінг одним із найбільших споживачів електроенергії. Наприклад, щорічне енергоспоживання мережі Bitcoin порівнюється зі споживанням енергії невеликих країн, таких як Нідерланди чи Швеція.

Викиди парникових газів

Через те, що значна частина енергії для майнінгу виробляється з викопних джерел, криптовалюти суттєво сприяють викидам CO₂. Дослідження показують, що майнінг Bitcoin щорічно генерує понад 70 мільйонів тонн парникових газів. Це серйозно підриває глобальні зусилля у боротьбі зі змінами клімату.

Trustee Plus - криптогаманець з вбудованою платіжною карткою. Забудьте про незручні та сірі способи розрахунків криптою. Просто встановіть Trustee Plus. Випустіть єврову віртуальну карту. Закиньте USDT, BTC, ETH на гаманець і витрачайте їх в будь-якому банківському терміналі. Ліміт: 50 000 євро на місяць. Спробуйте встановити застосунок прямо зараз!

Електронні відходи

Устаткування для майнінгу має обмежений термін експлуатації через високе навантаження на обладнання. Коли пристрої стають застарілими або нерентабельними для використання, вони перетворюються на електронні відходи. Майнінг щорічно генерує десятки тисяч тонн таких відходів, створюючи додатковий тиск на системи переробки та утилізації.

Різниця між алгоритмами криптовалют

Не всі криптовалюти однаково шкідливі для довкілля. Основний вплив залежить від використовуваного алгоритму консенсусу. Proof-of-Work є найбільш енергоємним, тоді як альтернативні алгоритми, такі як Proof-of-Stake (PoS), значно скорочують енергоспоживання. Наприклад, після переходу Ethereum на PoS його енергоспоживання зменшилося на понад 99%. Інші методи, такі як Proof-of-Space або Proof-of-Elapsed-Time, також спрямовані на зменшення екологічного впливу.

Можливі рішення

Для зменшення екологічного навантаження криптовалютного майнінгу пропонується кілька підходів:

• Перехід на енергоефективні алгоритми.

Proof-of-Stake та інші інноваційні моделі дозволяють значно скоротити споживання енергії без втрати безпеки та децентралізації мережі.

• Використання відновлюваних джерел енергії.

Розташування майнінгових ферм у регіонах із доступом до сонячної, вітрової або гідроенергії може суттєво зменшити викиди парникових газів.

• Регуляція енергоспоживання.

Уряди можуть запроваджувати вуглецеві податки або стимулювати використання екологічно чистих джерел енергії для майнінгу.

• Переробка електронних відходів.

Необхідно впроваджувати програми утилізації та розробляти довговічніше обладнання, щоб зменшити обсяг електронного сміття.

• Розвиток екологічних ініціатив.

Серед глобальних проєктів варто відзначити Crypto Climate Accord, що має на меті зробити криптоіндустрію вуглецево нейтральною до 2030 року.

• Погляд у майбутнє

Попри значний екологічний слід, криптовалютна індустрія має потенціал до еволюції. Перехід на енергоефективні алгоритми та впровадження сталих технологій можуть зробити криптовалюти екологічно прийнятними. Ключове завдання – це інтеграція екологічних принципів у розвиток індустрії, адже майбутнє криптовалют залежить не лише від технологічного прогресу, але й від здатності відповідати на виклики сталого розвитку.

Таким чином, криптовалюти можуть знайти своє місце у світі, який прагне екологічної рівноваги, якщо розвиватимуться відповідно до вимог часу.

 

Цей матеріал – не редакційнийЦе – особиста думка його автора. Редакція може не розділяти цю думку.