NVIDIA Quadro FX 4500: OpenGL-ускоритель с игровой наследственностью

Судя по количеству поступающих к нам просьб продолжать регулярное освещение ситуации в сегменте профессиональных видеокарт, поднятая тема оказалась весьма актуальной. Действительно, в 2005 г. на украинском рынке возник гораздо более высокий спрос на OpenGL-ускорители, так что факт столь быстрого появления топовой модели от NVIDIA уже не кажется чем-то сверхъестественным.

Материал, посвященный области применения видеокарт для трехмерного моделирования с тестированием современных продуктов, мы публиковали совсем недавно, поэтому сразу перейдем к обзору новинки.

Поиск «десяти различий»

Подходы к именованию продуктов для направлений Quadro и GeForce у NVIDIA абсолютно разные, и герой нашего обзора яркий тому пример – видеокарта Quadro FX 4500 практически не имеет ничего общего с отставшей всего на «сотню» FX 4400. Если последняя – прямой аналог 6800 Ultra c установленной памятью 512 MB, то FX 4500 – это уже «профессиональная надстройка» над GeForce 7800 GTX. Более того, этот топовый OpenGL-ускоритель от NVIDIA практически полностью повторяет дизайн 7800 GTX 512 MB с центрально расположенным кулером, но при этом технические характеристики их во многом не совпадают. Как видно из таблицы, частота у FX 4500 значительно скромнее, что неудивительно – для видеокарт, выполняющих сложные задачи с рабочим циклом 24/7, одним из основных требований является высокая надежность.

Количество конвейеров по сравнению с «домашним» продуктом не изменилось, драйверы идентичны – с точки зрения игровой производительности мы имеем дело с типичным 7800 GTX с меньшими частотами. С OpenGL-драйвером не все так просто – FX 4500 поддерживает 138 расширений, из которых четыре выходят за рамки спецификации OpenGL 2.0 (поэтому в таблице версия указана как 2.01). Следовательно, с легкой руки NVIDIA самый долгоживущий графический API вышел на новый виток своего развития.

Также немаловажными факторами являются возможность работы нового акселератора в режимах Genlock/Framelock и поддержка SLI-компоновки. Если с последней все в принципе понятно (как мы уже говорили, на рынке почти нет SLI-оптимизированного ПО для 3D-моделирования, однако две видеокарты могут ускорить «превью» с включенными «тяжелыми» режимами полноэкранного сглаживания), то профессиональные технологии синхронизации по внешнему источнику и кластерной визуализации, которыми и являются Genlock/Framelock, действительно заслуживают более пристального внимания. Однако подчеркнем, что для их функционирования понадобится внешняя карта Quadro G-Sync, устанавливаемая в слот PCI-E x1. К сожалению, описать эти технологии в рамках обзорной статьи не представляется возможным, поэтому для интересующихся просто приведем адрес, где об этом можно прочитать подробнее: www.nvidia.com/page/quadrofx_gsync.html.

Как и положено OpenGL-моделям верхнего уровня, новая Quadro имеет два DVI-трансмиттера (Dual-link) с суммарным разрешением 3840×2400@24 Hz при задействовании обоих выходов. С технической стороны сказать о FX 4500 больше нечего, так что можем переходить к результатам экспресс-тестирования.

Технические характеристики рассматриваемых OpenGL-видеокарт

Модель	NVIDIA Quadro FX 3400	NVIDIA Quadro FX 4500	3DLabs Wildcat Realizm 800
Базовое ядро	NV40	G70	2×P20, VSU
Интерфейс	PCI-Express	PCI-Express	PCI-Express
Технологический процесс GPU, мкм	0,13	0,11	0,13
Рабочие частоты чипа/памяти, MHz	350/900	430/1050	200/800
Ширина/тип шины памяти	256/GDDR3	256/GDDR3	512/GDDR3
Объем памяти, MB	256	512	640 (512+128 MB Cache)
Количество пиксельных/вершинных конвейеров	12/5	24/8	24/12
Поддержка пиксельных шейдеров	3.0	3.0	2.0
Поддержка вершинных шейдеров	3.0	3.0	3.0
Поддержка OpenGL	2.0	2.01	2.0
Внешний DVI-передачик	Silicon Image Sil178 (PanelLink)	2×Silicon Image Sil178 (PanelLink)	4×Silicon Image Sil178 (PanelLink)
Поддержка OpenGL-расширений	132	138	107
Средняя цена в Европе, $	1000	2100	2200
Средняя цена в Украине, $	1400	2500	2400

Результаты тестирования

Мы совсем не зря взяли для сравнения такой, на первый взгляд, странный набор участников. В 7800 GTX применяется то же графическое ядро, так что можно легко отследить различия в реализации драйверов и BIOS. FX 3400 и FX 4400 также построены на базе одного ядра, но при небольшом отставании в скорости и возможностях первый стоит вдвое дешевле. Ну и наконец, 3Dlabs Wildcat Realizm 800 – это главный конкурент, на позиции которого претендует NVIDIA с выпуском рассматриваемого OpenGL-ускорителя.

Результаты сравнения производительности между FX 4500 и Realizm 800 иначе как забавными не назовешь. В самом деле – как такие разные по реализации, функциональным особенностям и позиционированию видеокарты смогли показать настолько близкие результаты, причем даже в тесте, имитирующем работу пакета Unigraphics V17, в котором до недавнего момента лидерство топовой модели от 3Dlabs было безоговорочным?

Также можно заметить, что преимущество последнего продукта NVIDIA над своими сородичами весьма очевидно – разница в производительности при работе со сложными моделями может достигать 50%, не говоря уже о 7800 GTX, который отстает в среднем в три раза. Вот, к слову, явный ответ на вопрос «зачем платить больше?».

FX 4500 vs. Realizm 800

Итак, подводя итоги, посмотрим, что можно записать в плюсы новому продукту NVIDIA:

• великолепная производительность;
• лучшие 3D-возможности;
• возможность игрового применения;
• поддержка технологии SLI;
• «продвинутые» функции Genlock/Framelock.

На первый взгляд, совсем неплохо. Но хватит ли этого набора для того, чтобы потеснить 3Dlabs на троне «стандарта де-факто для профессионального применения». Что же касается недостатков, то они, по нашему мнению, следующие:

• унифицированные драйверы с серией GeForce;
• слабая оптимизация настроек и отсутствие пресетов для ПП CAD/CAM;
• слишком игровая внешность.

Если сравнивать FX 4500 и Realizm 800 в целом, вопросов остается по-прежнему много. При почти равной цене последний по-прежнему лидирует в производительности, пусть уже и не так значительно; имеет имя в CAD-индустрии (которое NVIDIA еще предстоит завоевать), обладает широкими медиавозможностями (четыре DVI-трансмиттера против двух, а также отработанные технологии построения больших видеопорталов). Немаловажно и то, что NVIDIA сейчас лишь пытается утвердиться на профессиональном рынке IT-продукции, а 3Dlabs присутствует там со дня своего основания, и ей ничего доказывать не нужно. А значит, пока что преимуществ в версиях шейдеров и частотах работы GPU может оказаться недостаточно, чтобы различного рода конструкторские бюро «встали в очередь» за Quadro FX 4500.

И все-таки OpenGL-ускоритель на базе GPU G70 – действительно замечательный продукт, который как минимум найдет свое применение в студиях по 3D-моделированию и созданию анимации. Для таких пакетов, как Maya, 3dsmax и Cinema4D, лучшего помощника, чем FX 4500, просто не найти.

Quadro FX 4500 предоставлен представительством NVIDIA в странах СНГ, www.nvidia.ru
Quadro FX 3400, Wildcat Realizm 800 предоставлены компанией «Небеса»: тел. (044) 490-3577