Компания Western Digital включилась в «гонку за объем» одной из самых последних. После довольно продолжительного затишья, в течение которого максимальный объем жестких дисков этого производителя ограничивался 250 GB, на рынок наконец-то выпущены и 300-гигабайтовые винчестеры WD. Вот с ними мы и познакомимся в данном материале.
С середины 2003 г. компания WD временно прекратила наращивать объемы своих дисков, остановившись на отметке 250 GB. Связано это было с необходимостью увеличения плотности записи до 100 GB на пластину. Идти же по пути Maxtor и Hitachi, выпустивших «пятипластинных монстров», WD также не стала – во-первых, такой шаг потребовал бы разработки нового корпуса для винчестеров, а следовательно, и дополнительных затрат, а во-вторых, общеизвестный факт, что надежность любой системы обратно пропорциональна ее сложности, еще никто не отменял. Увеличение числа механических узлов резко повышает вероятность отказа диска.
WD3200JB | ||
---|---|---|
Объем | 320 GB | ![]() |
Частота вращения | 7200 об/мин | |
Интерфейс | UDMA/100 | |
Плотность записи | 107 GB на пластину | |
Количество пластин/головок | 3/6 | |
Объем буфера | 8 МВ | |
Ориентировочная стоимость | $245 | |
Продукт предоставлен | ELKO, www.elko.kiev.ua | |
+ Низкий уровень шума; малый нагрев; высокая скорость | ||
— Не выявлено | ||
! Еще один достойный жесткий диск большой емкости |
Но долго так продолжаться не могло – все же рынок требовал новых объемов. К тому же компания Seagate, первой опробовав 100-гигабайтовые пластины в серии Barracuda 7200.7, а вскоре и перейдя на 133-гигабайтовые в Barracuda 7200.8, задала новый ритм обновления модельных рядов. Пришлось «подтягиваться» и WD, что она и сделала, выпустив линейку жестких дисков объемом 320 GB – WD3200JB. Список изменений по сравнению с предыдущими моделями невелик – переход на новые пластины (традиционно для WD «неопределенной» емкости – уже не 100 GB, но еще и не 133), а также использование шасси полностью черного цвета. Ни о какой поддержке NCQ речь не идет. По мнению производителя, до появления SATA 2.0 реализация этой технологии пользователю не нужна.
О самих дисках рассказано практически все. Остается только посмотреть, как они покажут себя в работе. Тем более что реальный конкурент этого диска также уже доступен на рынке – это Barracuda 7200.8 объемом 300 GB, в которой используются практически такие же пластины. В качестве тестового стенда использовалась система на основе материнской платы ASUS P4T533 (i850E), Pentium 4 2,4 GHz, 512 MB RDRAM 1066, жесткий диск WD1200JB.
![]() |
![]() |
![]() |
Судя по результатам Winbench 99, оба накопителя показывают очень близкие результаты, но жесткий диск WD все же оказался немного быстрее конкурента. Судя по всему, прошивка новичка тоже претерпела определенные изменения. А вот если посмотреть на скорости линейного чтения, то картина получается очень интересная – Seagate продемонстрировал большую скорость на внешних дорожках, тогда как у WD3200JB потери быстродействия при переходе к внутренним областям пластин меньше. Несмотря на сходную плотность записи, реальные скорости работы, равно как и характер поведения дисков, все же различаются.
Но если обратиться ко времени копирования файлов, то мы обнаружим практически равную производительность обоих участников.
В ходе эксплуатации новый диск WD показал очень низкий уровень шума – он почти не слышен на фоне работающего корпусного вентилятора. И это в самом скоростном и наиболее шумном режиме. В WD3200JB реализована возможность регулировки времени доступа, а значит, и уровня шума. Предусмотрены четыре варианта – от Mode 0 до Mode 3. Но никакой необходимости жертвовать скоростью работы диска нет, как мы уже и говорили, даже в самом быстром режиме WD3200JB отличается поразительной «молчаливостью». Уровень нагрева корпуса накопителя в ходе интенсивной эксплуатации также невысок – данная модель вполне может обходиться без активного охлаждения. Таким образом, WD достойно вступила в очередной виток «гонки за объемы».
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: