Йдеться про позов, в якому The New York Times звинувачує OpenAI у незаконному використанні текстів видання для навчання ChatGPT.
The New York Times заявляв, що OpenAI (і Microsoft) створили свої моделі штучного інтелекту шляхом «копіювання та використання мільйонів» статей видання і в результаті тепер «безпосередньо конкурують» з їхнім контентом. У скарзі також стверджувалось, що ці моделі ШІ «загрожують високоякісній журналістиці», завдаючи шкоди здатності агентств новин захищати і монетизувати контент.
В середу The New York Times подала додаткову заяву, в якій інформувала суддю, що інженери ШІ-стартапу «випадково стерли докази», які підтверджують порушення ChatGPT авторських прав. Деякі дані вдалось відновити, але «оригінальні назви файлів і структура тек» із доказами все ще недоступні.
Представник OpenAI Джейсон Деутром заперечив твердження NYT і обіцяв, що компанія «надасть власну відповідь» найближчим часом.
Раніше в межах позову OpenAI зобов’язали розкрити інформацію про навчальні дані для ChatGPT. Команда юристів NYT витратила «понад 150 годин» на їхнє вивчення, перш ніж частина даних зникла — водночас позивач не заявляв, що видалення було навмисним.
Стартап штучного інтелекту Ілона Маска тепер коштує більше, ніж Twitter на момент придбання
Джерело: Engadget
Повідомити про помилку
Текст, який буде надіслано нашим редакторам: