Експерт зі зв’язку та радіоелектронної боротьби Сергій Бескрестнов, відомий як “Флеш”, поділився поглядом на альтернативу Starlink на фронті від UASAT.

Попри заяви компанії про “українську альтернативу Starlink” технічно це не зовсім так, адже система не має власного сузір’я супутників, як зазначає “Флеш” у Facebook. За словами експерта, наразі не існує українських супутників зв’язку, котрі б надавали широкосмуговий інтернет, і навряд такі з’являться найближчим часом. Тож спосіб отримання супутникового зв’язку — виключно оренда сателітів або деяких їхніх можливостей.

Існує багато світових провайдерів, котрі продають подібні послуги. Наразі ЗСУ вже використовують службу Tooway на базі супутника K-SAT. Такі системи використовують великі круглі антени, котрі для використання мають бути точно спрямовані на супутник. Відповідно, під час кожної зміни місцеперебування, налаштування антени потрібно проводити вручну.

Швидше за все, російські окупанти дуже легко виявлять та знищать подібне обладнання. Фахівець наводить приклад російських систем “Експрес” і “Ямал”: “майже всі ці антени ми давно на фронтах знищили”. Існують більш придатні комплекси, котрі мають “пласкі антени і антени у формі “яйця”, здатні автоматично наводитися на супутники та працювати під час пересування, але вони дуже дорогі.

Щодо UASAT, компанія має угоду з провайдером супутникового зв’язку HughesNet, котра дає можливість надавати суборенду. За наявності достатньої кількості клієнтів, UASAT змогла б цілком орендувати транспондери (частини супутникових систем передавання). Від кількості клієнтів залежить й ціна зв’язку. Наразі це 2500 грн “за кілька десятків гігабіт”, зі швидкістю 100 (Мбіт/с?) на завантаження та 5 на відвантаження. Безлімітний інтернет коштує 20 тис. грн, що відчутно дорожче за Starlink.

Компанія зібрала з наявних іноземних компонентів власну українську систему наведення та систему живлення комплексу. Термінал коштує $2500 — знову ж, порівняно дорого. Покриття зв’язку охоплює фактично всю Україну за допомогою 9 променів. Високе розташування супутника з азимутом 240°-270° робить зручнішим налаштовання до нього.

До мінусів системи Бескрестнов зараховує високу вартість, необхідність налаштування та помітні антени, порівняно великі затримки сигналу через далеке розташування супутника, які, втім, не є критичними. Плюси: альтернатива Starlink (“SpaceX не є стабільним партнером”), можливість локального збирання терміналів, оперативна українська технічна підтримка, можливість майбутнього розширення оренди потужностей.

Представники UASAT не змогли відповісти на питання щодо стійкості зв’язку до РЕБ. “Флеш” зазначає, що супутники з геостаціонарною орбітою росіяни легко пригнічують комплексами як “Тирада-2”, котрим достатньо для цього перебування в зоні покриття. За словами експерта, окупанти вже придушили у такий спосіб кілька супутників від початку війни. Системи Tooway стійкі до подібних перешкод, оскільки найсучасніший супутник К-SAT маж багатопроменеву систему, а перешкоди з землі “відрізає” його фазова антена.

У висновку Сергій Бескрестнов зазначає, що Україні не завадить ще один провайдер супутникового інтернету, альтернативний Starlink. Проте ціна зависока для ширшого застосування, а використання системи на фронті має обмеження.