«Клуб миллиардеров» — поразительное кино, потому что вызывает примерно ту же гамму чувств, что и рутинный поход в магазин за продуктами или чистка зубов. Вроде и неплохо, что сделал это, но не испытываешь совершенно никаких эмоций.

Диспозиция следующая: 80-е годы прошлого века, два вчерашних выпускника элитной школы для мальчиков пытаются найти свое место среди богачей. Для этого они организовывают весьма сомнительное финансовое предприятие: берут деньги у инвесторов с обещанием увеличить их вложение на 50% за три недели, а в условленную дату просто возвращают им половину денег под видом прибыли. Странная схема, которая, разумеется, очень скоро дает сбой. Пирамида рушится, а ничем не подкрепленные займы надо как-то возвращать. Проще говоря, драма о богатстве и связанными с ним проблемами. Не выдающаяся история, но ее вполне можно было показать напряженно и зрелищно. Можно было, но не вышло.

Получился The Wolf of Wall Street для самых невзыскательных. Хотя, казалось бы, предпосылки для крепкого кино были: сюжет, основанный на реальной истории молодых авантюристов, эстетика 80-х годов, хорошие актеры в кадре. К сожалению, фильм, как и финансовая структура главных героев, очень быстро рушится. После выхода из зала помнишь ровно одно яркое пятно – отличную игру Кевина Спейси, который изображает эксцентричного богача с замашками то ли Джека Воробья, то ли просто молодящегося пенсионера. Своей харизмой он буквально задавливает всех в кадре, хотя времени его персонажу отведено не очень много.

В остальном же «Клуб миллиардеров» — это невероятно ровное, стерильное и безликое кино без драйва, которое совершенно не цепляет. Фильм почти полностью состоит из неизобретательных диалогов, больше похожих на задумчивый бубнеж. Даже ультрабогатую жизнь, которую в подобных картинах принято показывать во всей красе, демонстрируют очень дозированно, будто подсматривают в дверной глазок. Комканое повествование, особенно в последней четверти, вгоняет в недоумение. Складывается впечатление, что авторы долго раскачивали историю, добавляя героев и сюжетные линии, а в какой-то момент осознали, что перебрали по хронометражу и просто решили весь оставшийся сценарий утрамбовать в двадцать минут. Вот герои радуются удачной сделке и тусуются в шикарном особняке, а буквально через пару минут состоятельная жизнь дала трещину и уже несется в пропасть, провоцируя кровопролитие, предательство и смерть. Еще через минуту – скупой текст на экране, рассказывающий дальнейшую судьбу одного из героев, и титры. А самое прискорбное то, что по итогу фильм оказывается самым обычным сотрясанием воздуха, за которым ровным счетом не стоит никакого посыла. Огромные деньги – огромные проблемы. Богатство несовместимо с дружбой, семьей и честностью. Деньги могут купить иллюзию любви, но не ее саму. На большую глубину рассчитывать не стоит.

Парадокс состоит в том, что «Клуб миллиардеров» не вызывает ненависти или отвращения. Правда, положительных эмоций тоже ждать не стоит. Фильм уверенно стоит ровно посередине между «хорошо» и «плохо», к нему получается испытывать только безразличие. Это не мучительное действо, но и проникаться проблемами персонажей нет никакого желания. Фильм не бьет ни в одну из болевых точек, чтобы цеплять. Нет в нем нерва, вызывающего заинтересованность. Все предельно ясно с самого начала.

LG рекомендует:

[hl id=10910224] [hl id=10910163] [hl id=11204636] [hl id=11062302]