Core 2 Duo E7200 и Core 2 Quad Q9300: 45-нм новинки Intel

Компания Intel продолжает планомерное обновление модельного ряда своих СPU, связанное с переходом на технологический процесс с нормами производства 45 нм. И если изначально были представлены только топовые четырехъядерные процессоры Yorkfield, не отличающиеся привлекательной ценой, а после двухъядерные Wolfdale, которые также не могли похвастаться низкой стоимостью, то теперь в свободной продаже появились и более доступные модели как четырехъядерных, так и двухъядерных CPU. С двумя такими продуктами, а именно Intel Core 2 Duo E7200 и Core 2 Quad Q9300, мы и познакомим вас в нашем тестировании.

Процессор Intel Core 2 Duo E7200 принадлежит серии Е7000, пришедшей на смену весьма популярной Е4000. Новая линейка основана на ядре Wolfdale, которое, как мы помним, отличается от Conroe повышенной производительностью, меньшим энергопотреблением и бóльшим частотным потенциалом.

Core 2 Duo E7200 Цена – $145

Принцип получения ядер для CPU младших линеек остался неизменным относительно Conroe – за основу берется чип старшей серии (в нашем случае Е8000) и уменьшается в два раза объем L2-кэша. В итоге его размер у Core 2 Duo E7200 составляет 3 МБ. Насколько серьезно такой шаг сказывается на производительности относительно «полноценных» Wolfdale линейки Е8000, покажет тестирование. Также была понижена штатная частота шины с 1333 до 1066 МГц. Вот и все влияющие на быстродействие отличия Е7000 от Е8000. Что касается функциональности, то здесь отсутствует поддержка технологии виртуализации, однако для большинства домашних пользователей она не представляет особой ценности. Если же сравнивать не со старшей линейкой, а с Е4000, у процессоров которой объем кэш-памяти второго уровня равен 2 МБ, частота системной шины – 800 МГц, то в активе у новых CPU только плюсы.

Так как процессоры Wolfdale поддерживают дробные множители с шагом 0,5, штатная тактовая частота Core 2 Duo E7200, пока что единственного представителя серии, достаточно необычна для шины 266 МГц и составляет 2,53 ГГц.

Core 2 Quad Q9300 Цена – $290

Все, что мы говорили о ядре E7200, в некоторой мере относится и к следующему герою нашего обзора. Причина проста: Intel Core 2 Quad Q9300 – это фактически два кристалла E7000 на одной подложке. Штатная частота нового четырехъядерника – 2,5 ГГц, что обусловлено использованием дробного коэффициента умножения х7,5 и частотой системной шины 333 МГц. Суммарный объем L2-кэша – 6 МБ: по 3 МБ на каждый из двух кристаллов. Core 2 Quad Q9300 приходит на смену младшему процессору из предыдущего четырехъядерного семейства Kentsfield – Core 2 Quad Q6600. По таким характеристикам, как тактовая частота и FSB, младший из Yorkfield превосходит Core 2 Quad Q6600, однако по размеру кэш-памяти второго уровня Q9300 уступает и старшим моделям Q9000, у которых общий объем составляет 12 МБ, и Q6600 с его 8 МБ.

Результаты тестов

Главный вопрос, волновавший нас при тестировании Core 2 Duo E7200, – насколько падает производительность из-за уменьшения кэш-памяти. Как показали наши исследования, особо переживать не стоит – действительно сильного падения быстродействия, при прочих равных характеристиках, нет, и оно составляет в среднем 5%. Наиболее чувствительными к уменьшению объема L2-кэша ожидаемо оказались игры. В частности, показательна ситуация после разгона, когда Core 2 Duo Е8200, имея практически на 300 МГц меньшую частоту, демонстрирует схожие результаты с Е7200 в Crysis, а в Enemy Territory: Quake Wars даже превосходит его.

Говоря о разгоне Core 2 Duo E7200, в первую очередь отметим высокий множитель х9,5. Благодаря этому, а также шине 266 МГц при форсировании необязательно сильно повышать частоту FSB, что значительно расширяет диапазон материнских плат, на которых можно достичь максимальных частот. В нашем случае частота, на которой процессор смог стабильно работать, была 4151 МГц, для чего напряжение питания мы увеличили до 1,4 В. При этом частота системной шины составила всего 437 МГц. В итоге для оверклокеров, не имеющих материнских плат, позволяющих добиваться высоких частот FSB, Core 2 Duo Е7200 будет даже предпочтительней, чем E8200, ведь некоторое отставание за счет разницы в размере кэш-памяти можно компенсировать за счет бóльших итоговых частот.

В нашем противостоянии «тяжеловесов» Core 2 Quad Q9300, несмотря на меньший размер кэш-памяти, чем у Q6600, показывает более высокую производительность. И если в штатном режиме свой вклад внесла и бóльшая частота ядра и шины, то после форсирования, учитывая практически одинаковую частоту процессоров, это уже в основном заслуга архитектурных улучшений семейства Penryn.

Теперь по поводу разгона. Здесь Core 2 Quad Q9300 не очень порадовал. Максимальная стабильная частота составила 3712 МГц при напряжении 1,425 В. Учитывая, что Q6600 уступил всего несколько мегагерц, резонно возникает вопрос, в чем причина такого не впечатляющего для 45-нанометрового ядра результата? Ответ прост: вместе с более высокой штатной частотой шины Q9300 получил и достаточно низкий множитель. В итоге разгон ограничивается не возможностями самого CPU, а чипсетом и системной платой. Стоит отметить, что частота FSB 495 МГц с четырехъядерным процессором, которой мы смогли добиться, это и так отличный результат, и на многих современных материнских платах максимальный разгон по шине будет ограничен 450– 470 МГц. Как следствие, уровень разгона Q9300 окажется даже более низким, чем у Q6600.

В плане энергопотребления Core 2 Quad Q9300 продемонстрировал просто отличные результаты – несмотря на дополнительные два ядра относительно E6750, он даже немного экономней последнего. А вот потребление нашего экземпляра Core 2 Duo E7200 оказалось практически идентичным таковому у Е8200. Конечно, Е8200 весьма экономичен, но учитывая меньший объем кэш-памяти у Е7200, хотелось бы видеть и более низкое энергопотребление. Так же Core 2 Duo E7200 оказался довольно «прожорливым» при разгоне – при нагрузке потребление системы составило 235 Вт. Видимо, сказывается достаточно высокая частота.

Итоги

Выводы, если учесть, что CPU семейства Penryn уже отлично себя зарекомендовали, не будут неожиданными – процессоры Core 2 Duo и Core 2 Quad, выпущенные по 45-нанометровому техпроцессу, демонстрируют по сравнению с предшественниками бóльшую производительность, меньшее тепловыделение и лучший частотный потенциал.

Core 2 Duo Е7200 – отличный выбор для экономных пользователей, желающих получить процессор с современным ядром 45 нм. Кроме вышеперечисленных преимуществ, он также имеет более привлекательное соотношение цена/производительность, чем конкуренты из линейки Е4000 и Е6000. А оверклокеры оценят хороший разгонный потенциал, ведь при определенном везении получить 4 ГГц всего за $150 – очень заманчивое предложение.

Для тех же, кому нужен четырехъядерный процессор, все не так однозначно. Core 2 Quad Q9300 демонстрирует лучшее быстродействие в штатном режиме, но его разгон связан с определенными трудностями. Кроме того, учитывая розничные цены, бывалый Q6600 лидирует по соотношению цена/производительность. Но то, что с переходом на 45-нанометровый техпроцесс четырехъядерные CPU практически лишились одного из своих недостатков – довольно большого энергопотребления и нагрева, особенно при форсировании, может стать решающим фактором при выборе.