Новая модель ChatGPT использует Grokipedia Илона Маска в качестве источника

Журналисты выяснили, что новая модель ChatGPT начала цитировать ИИ-энциклопедию Grokipedia. Во время тестов модель GPT-5.2 девять раз ссылалась на нее в ответах на более чем десять запросов.

Исследование провело The Guardian. Они обнаружили, что чатбот цитировал ИИ-энциклопедию по Ирану, зарплатам в военизированных формированиях «Басидж» и собственности фонда Mostazafan. Также он упоминал биографию британского историка сэра Ричарда Эванса, который был экспертом в судебном деле против Дэвида Ирвинга, отрицавшего Холокост.

Grokipedia появилась в октябре 2025 года с громким лозунгом «убийца Википедии». Все статьи там пишет ИИ: пользователи могут лишь предлагать правки, которые система сама проверяет. Оказалось, что многие материалы фактически берутся из «Википедии». Проект быстро раскритиковали за продвижение правых взглядов, в частности из-за отсутствия статей об однополых браках и искаженного освещения штурма Капитолия в США 6 января 2021 года.

Журналисты Guardian отметили, что в тестах ChatGPT не повторял откровенную дезинформацию из Grokipedia, когда его прямо спрашивали о теории заговора, предвзятости СМИ или теме ВИЧ/СПИДа. Однако некоторые данные появлялись в ответах на менее очевидные запросы, и тогда пользователям сложнее заметить, что источник подменен.

Например, чатбот повторял утверждение о связях иранского правительства с компанией MTN-Irancell, которая помогает «подавлять» протесты. Но формулировки были в более резкой форме, чем в «Википедии», и похожей на версию Grokipedia. Модель GPT-5.2 не единственная, в которой заметили такие ссылки. По неофициальным данным, Claude от Anthropic также цитировал Grokipedia в ответах на темы от нефтедобычи до шотландского эля.

First time I’ve seen Claude Research cite Grokipedia pic.twitter.com/ITM0S4atyg

— Ashita Orbis (@AshitaOrbis) November 27, 2025

В OpenAI объяснили, что ChatGPT при поиске берет информацию из многих открытых источников. А также система имеет фильтры, которые должны уменьшать распространение вредоносного контента. Также компания заявила, что модель показывает источники через цитаты и имеет программы борьбы с низкокачественным контентом.

Впрочем, исследователи дезинформации считают сам факт появления Grokipedia в ответах LLM тревожным сигналом. Они обращают внимание на явление, которое называют «LLM-груммингом», когда массово созданный или предвзятый контент постепенно попадает в ИИ, начиная выглядеть как нормальный.

В США уже говорили о подобных рисках: в июне в Конгрессе критиковали Google Gemini за повторение позиций китайских властей по Синьцзяну и Covid-19. Исследовательница дезинформации Нина Янкович считает, что ситуация с Grokipedia очень похожа, потому что там часто используют сомнительные или манипулятивные источники.

Исследовательница также привела пример из собственного опыта. Вымышленную цитату, которую она никогда не говорила, убрали из новости, но ИИ еще некоторое время продолжал ее воспроизводить. В ответ на запрос журналистов представитель xAI, компании Илона Маска, заявил коротко: «Ложь устаревших СМИ».