Сервер препринтов arXiv ужесточает правила размещения обзорных статьей и аналитических докладов по информатике из-за потока низкокачественных материалов, созданных искусственным интеллектом, которые заполнили раздел «компьютерные науки».
Подавляющее большинство сгенерированных ИИ материалов представляют собой аннотированные библиографии без существенного обсуждения актуальных исследовательских вопросов. arXiv — один из ключевых сервисов для предварительного размещения научных публикаций перед их рецензированием. Здесь публикуются статьи по физике, математике, биологии, экономике, статистике и информатике, а исследования проверяются модераторами — экспертами отрасли.
Обзорные статьи представляют краткий обзор ряда исследований по какой-то конкретной тематике. Аналитические статьи представляют аналог академических материалов с высказыванием научного мнения. Именно против этих типов публикаций выступает arXiv.
«В последние несколько лет arXiv был переполнен статьями. Генеративный ИИ и большие языковые модели добавили к этому потоку, ускорив и упростив написание материалов, особенно тех, которые не содержат новых результатов исследований. При отправке обзорных статей или аналитических докладов авторы должны предоставить документацию об успешном рецензировании, чтобы получить полное рассмотрение. Обзорные/аналитические статьи или аналитические доклады, поданные в arXiv без этой документации, скорее всего, будут отклонены и не будут опубликованы«, — отмечается в пресс-релизе arXiv.
Администрация сервера подчеркивает, что их буквально завалили статьями, особенно касаемо компьютеров. Каждый месяц на arXiv поступают сотни обзорных материалов. Ожидается введение полного запрета на размещение обзорных статей и аналитических материалов в категории «Компьютерные науки». Таким образом модераторы получат возможность рассматривать более содержательные публикации.
Если аналогичная ситуация будет возникать в других разделах, администрация рассматривает возможность принять те же ограничения. На сервере объясняют, что не часто принимали обзорные статьи и только тогда, когда они представляли академический интерес и были написаны известными исследователями.
Сейчас научные материалы, сгенерированные ИИ, представляют острую проблему. Псевдонаучные журналы используют искусственный интеллект и зарабатывают на публикациях, которые фактически не несут реальной научной ценности. Рецензенты из-за нехватки времени и высокой нагрузки также используют чатботы, такие как ChatGPTво время рецензирования.
Источник: 404media
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: