Samsung показала своё видение неблизкого будущего: супернебоскрёбы из углеродных нанотрубок, подводные мегаполисы, колонии на Марсе и другие невероятные вещи

maxresdefault

Компания Samsung опубликовала отчет Smart Things Future Living, в котором поделилась своим видением будущего. Если быть точным, Samsung фантазирует о технологиях, которые могут стать доступны человечеству в следующие 100 лет, воплотив в реальность самые фантастические проекты и задумки вроде невероятных небоскрёбов из углеродных нанотрубок, подводных мегаполисов, летающих пассажирских дронов и дронов, перевозящих целые дома, а также колоний на Луне и Марсе.

Футурологи Samsung решили не ограничиваться сухим «текстом», наполнив отчёт красочными иллюстрациями и видеороликом.

Прогнозы Samsung касаются различных областей науки и видов деятельности человека. В основном это экстраполяция существующих технологических, экономических и социальных тенденций. Так, южнокорейский гигант верит, что современные небоскрёбы, по праву считающиеся воплощением передовых достижений науки и самых эффективных технологий, покажутся скромными домиками на фоне супернебоскрёбов из углеродных нанотрубок и алмазных нанонитей. Также сообщается, что население Земли, численность которого согласно прогнозам ООН достигнет 8,5 млрд человек только к 2030 году, будет вить гнёзда не только высоко в небе, но и под землей, а также под водой. В компании полагают, что вскоре появятся подземные 25-этажные жилые дома, а также целые подводные мегаполисы.

Среди других смелых прогнозов Samsung можно отметить персональные дроны, которые смогут перевозить не только людей, но и целые дома, 3D-печать домов, еды и мебели (впрочем, последнее выглядит вполне реальным уже сейчас), голографические технологии нового поколения, домашние медицинские капсулы и, естественно, колонизация Луны и Марса.

Источник: ain и Samsung


  • Андрей

    А пока покупайте новый телефончик каждый год, посоны.

    • Viktor M

      Ну, самсунг – это не только телифоны, это огромный олигархический конгломерат который производит кучу продукции велючая ту с которой конечный пользователь никогда не сталкивается.

      • zheka100pudov

        “с которой конечный пользователь никогда не сталкивается”
        Хороший телефон?)

        • Dobriy Vecher

          Samsung Heavy Industries или SHI является одним из крупнейших судостроителей в мире, а ты и дальше смейся от своей недалекости в познаниях поднятой темы

  • Змей Горыныч

    жаль что мы этого не увидим
    на первой фото тросы надо было крепить по бокам дрона, былаб меньше раскачка, инженеры бля))

  • Monomaxxxp

    “…3D-печать домов, еды и мебели…” Помнится в повести Кира Булычева “Сто лет тому вперёд”, есть такой момент, когда Коля наблюдает строительство дома с помощью некоего питательного раствора. А книга написана в 1977 году.

  • Elder

    Ну и чего они такого показали, чего не придумали до них фантасты, и описали в книгах, а режиссёры не показали в кино? Что ж они промазали с тем гигантским дроном над водой, где же волны и вихри от его вентиляторов?

    • nds

      это специальная жидкость с наноприсадками, на ней не бывает волн.

      • Elder

        Кисель, короче говоря, так бы и сказал :).

  • Chief Wiggum

    А вот видение будущего через 100 лет у нас:)
    https://img.myslo.ru/NewsImage/51/0f/510fc436-e89a-4dab-a17c-517481f759c3_1.jpg

  • nds

    сказочные фантазеры )

    • Andriy Hrytsiv

      футорологи

    • dobrodum

      Это скорее про руцкий мирок ))

      • nds

        давай про мирок кaклов.

  • Librarian

    Мурзік: Вам так не буде.

  • Шашлык

    Как будто СУЗИ из масс эффекта озвучила ролик

  • Vladislav Gunter

    пускай TouchWiz сначала допилят!!! А потом небоскребы!

  • https://www.google.com.ua heliofan

    про роботів і штучний інтелект ні слова

    • Simon

      Пф… а кто будет строить небоскрёбы и города на Марсе?) Про рабов никогда не говорят. Вот вам картина эпохи Викторианской Англии: http://s019.radikal.ru/i633/1206/b5/bad9f32a4575.jpg Где-то рабов видите?

  • http://whereismybike.org Сергій

    Шановні дизайнери Samsung, відсипте трішки!
    Я теж хочу так політати :)))

  • dobrodum

    Стеклянный шарик в океане, весящий на каком-то тросе, лол, не хотел бы я там жить ))

    • Doctor ZIP

      И не придется

      • dobrodum

        Попросил бы тебя животное, не писать мне свои скудоумные комментарии. Спасибо.

  • Apacer

    Корейская трава хороша!:)

    • mishok

      думаю это были псилоцибиновые грибочки… не иначе

  • IntellectualAgent01

    Я тоже хочу стать футурологом Samsung, но не умею рисовать красивые картинки. Что делать?

    • Підпільний Кіндрат

      Рисовать некрасивые.

  • Підпільний Кіндрат

    Почему бы и нет? Я бы хотел жить в таком будущем.

    • http://vk.com/vladiimir Vladimir Plaksiviy

      но увы не доживем

  • VladKi

    Нашли же самсунговцы такую страшную негру, чтобы про все эти сказки рассказать. Это типа в будущем останутся одни негры что ли?
    И все эти красивые картинки могут возможно воплотиться частично в жизнь исключительно для БОГАТОГО общества (как и девайсы от Samsung что они сейчас толкают). А то что я вижу сейчас – это всё большая пропасть между бедными и супер богатыми. И я думаю такая картина не только в Украине наблюдается.

    • VovixLDR

      Нет, как раз Украина в этом плане бьет антирекорды. Ну и Россия, конечно. В то время как в остальном мире идет уверенный процесс повышения уровня и преодоления бедности. Особенно в Африке. Это только мы в такой жопе.

      • nds

        он правильно написал насчет разрыва между сверхбогатыми и бедными, это общемировая тенденция http://www.vestifinance.ru/articles/66761?page=1 посмотри в какой стране живет большинство богатейших людей планеты.

    • Andrii Korobkin

      Процент населения, проживающего за чертой абсолютной бедности, уменьшился с 35% в 1990 до 10% в 2015, и это при том, что само население увеличилось, особенно в бедных странах.

  • zheka100pudov

    Пойду работать на завод углеродных кирпичей.

    • ah ye

      не спеши так уходить с завода углеродных напитков ;)

  • Підпільний Кіндрат

    Интересно как они видят решение проблемы с метеоритами на Луне. На Земле то атмосфера спасает, а на Луне как е*нет маленький по тем конструкциям..

  • wolodymyr wolynez

    Ви ліпше думайте,як зберегти природу,скоро повирубують все що лишилось. Одні бетонні джунглі.

    • VovixLDR

      “Бетонні джунглі” на природу якраз впливають найменше. Оскільки здатні вмістити максимальну кількість людей на одиницю площі і сприяють зниженню народжуваності. А найбільша шкода природним екосистемам від так званого традиційного сільського господарства. Особливо від “органічного”.

  • wj
  • Duker Nuker

    без расизма, но ее вид как футуролога не вселяет доверия

  • Petrony

    а в Африке будут все так же умирать от голода миллионы…

    • Max

      вы считаете, что самсунг виноват в смерти людей от голода в африке?

      • DanMus

        Если одни богатеют, то другие беднеют в капиталистическом мире.

        • Max

          это ваше представление. Вы считаете, что вы бедный, потому что кто то богат, бугага… вам не 5 лет?))

      • Petrony

        Нет, конечно. Я к тому, что как бы не были круты технологии, человечество останется таким же. И показанное будущее, в особенности дома под водой, будет доступно лишь избранной части населения, а все остальные будет продолжать жить в кирпичных или соломенных домах.

        • Max

          ну, побывав в европе, германии, я сделал, вывод, что благополучие зависит от того, сколько каждый человек в частности производит благ, и государство в общем. От этого и зависит благосостояние. А когда у люди которые должны работать, херней страдают, как у нас. А всяких ртов дохирища, пенсионеры, не обезпеченные. гос аппарат и так далее. А в африке, люди зависят от природы, еще не победили ее. Вот и голод. В Африку приходит китай с рабочими и у них никто не голодает!

    • ah ye

      от же совковая болезнь “как же плохо живется загнивающему западу”. по уровню жизни мы сейчас на их уровне и в отличии от Африки он ухудшается

      • Petrony

        не понял про совковую болезнь.
        а если говорить про нас, то учитывая демографическую кривую, население Украины к тому году будет человек 100, если вообще будет такая страна как Украина.

  • Peter Griffin

    дрончики-смартфончики это все конечно хорошо. а какой-нибудь прогресс в плане общественного строя предполагается? или человечество в этом плане пика достигло?

    • леша шапошник

      конечно предполагается .будут бедные и богатые

  • NYA5H

    Херня какая-то, даже майкрософт фьючер реалистичней
    https://www.youtube.com/watch?v=8Ff7SzP4gfg
    и вообще если заглядывать аж на 100 лет вперед то нас ждет: Fallout_Wasteland.jpg

  • Victor Piven

    Что-то рендер не очень.

    Строительство небоскрёбов:
    Сейчас самое высокое здание Бурдж-Халифа (828м) в планах и строятся здания под и выше 1000м.

    В принципе можно наращивать и дальше. Освоение углеродных нанотрубок в перспективе позволяет строить и космические лифты. А это совершенно другой уровень и размеры, высоты.

    Печать еды и зданий.

    Я думаю лет через 10-15 (а может и меньше) сможем печатать еду.
    Дома в Китае уже печатают либо небольшие домики 1-2этажа, либо составляющие для больших зданий. Удивляться тут нечему рекорды по строительству за китайцами.

    Дроны для перевозки людей.
    В спасательных целях я думаю это хорошая идея и реализовать в ближайшие лет 20 будет реально.

    Жилье под землёй, под водой, в атмосфере.
    Стоит ли упоминать подземные бункеры и военные комплексы?

    При желании построить отель/дом под землёй реально.

    Под водой. Отели на 3-5этажей под водой и часть над водой уже строятся. Лет через 30-45 можно будет построить и в океане.

    Отдельный вопрос: Что из себя это будет представлять, строения на глубине, плавающие комплексы, или такие вот шары?!

    В атмосфере. Сколько времени при больших запасах топлива может летать самолёт, дирижабль?

    Поселения на Луне. Именно на поверхности строить жилые помещения это большой риск. Тут нужно или в пещерах строить (а они есть) или закапывать на определённую глубину. И то Луну больше в промышленных целях из-за гелий-3 рассматривают.

    Поэтому поселения на Марсе и части спутников газовых гигантов намного перспективней.

    И лишь в дальнейшую очередь это будет колонизация Луны, Венеры, Меркурия, части астероидов.
    А спустя 250-500лет (могу ошибаться) можно будет колонизировать газовые гиганты.

    И то это больше учёным и туристам интересно. По факту пустить их на топливо.

    Так, что вполне реально мыслят, чего-то сверхъестественного и невозможного в течении следующих 100 лет нету.

  • Влад

    Для того чтобы сбылась хоть часть этого – надо остановить войны. Тут не ровен час скоро все полыхать будет. За последние несколько тысяч лет Homo как был идиотом, так им и остался.

    • kotiavs

      войны двигают прогресс и очищают укоренившиеся и устаревшие системы правления. такова жизнь.

    • Victor Piven

      Войны идут на протяжении всего существования челочества. Начиная с первых убийств и племенных стычек и заканчивая событиями последних лет.

      И то существуют мнения, что человечество возникло намного раньше. Но вследствие катастроф, периодически отбрасывается на ранние этапы развития.

      В реальности отбросив какие-то привелегии, цвет кожи и т. д.
      Остаются лишь электроны.
      То есть мы все состоим из одного и того же разница в том, как эти электроны выстроились.

      Но увы пока человек испытывает эмоции, обладает амбициями, желаниями будет возникать неравенство.

      С другой позиции возможность испытывать эмоции, мыслить иначе, чем другие люди это Величайший Дар данный человеку. Именно этот Дар и позволяет нам технологически и научно-образовательно развиваться.

      Тем же ящерицам, которые существуют со временем динозавров не дано испытывать эмоции.

  • Mr.Bin

    Недалекое будущее, если не будет найдено очень дешевая энергия…
    В десятки раз дешевле, чем сейчас – бесперспективно. Это войны за ресурсы, повальная нищета и власть военных.

    Максимум лет 50-70…
    Это при том, что к существующим разведанным ресурсам обнаружатся дополнительные залежи.

    • Victor Piven

      Коста-Рика полностью на зелёной энергии.

      Страны Скандинавии. Та же Дания, за счёт ветряков может полностью обеспечить свои потребности.

      Intel и КО почти или полностью на зелёной энергии.

      Не всё так печально, как раньше думали.

      Ближайшая перспектива это улучшение солнечных панелей, где КПД тестовых образцов под 40-45%.
      Запуск дирижаблей-ветряков.
      Освоение геотермальной энергетики. При текущей активности Земли хватит на несколько лярдов лет.

      В течении следующих 50лет будут запущены термоядерные реакторы. А учитывая, что Водород самый распространенный элемент во Вселённой их можно будет использовать и в космосе.

      Дешевле станет вывод груза на орбиту произойдёт технологическая революция.
      И начало её уже положено Илон Маск со SpaceX близки к тому, что вывод груза на орбиту станет в 1.5-2раза дешевле, чем сегодня. И это только за счёт возвращения первой ступени, а что будет дальше?!

      Blue Origin вон туристов в космос собирается отправлять. А учитывая, что по началу это будут миллинеры, то и достаточно хороший финансовый толчок для развития космонавтика получит.

      Или осваивать углеродные нанотрубки. Сейчас максимальная длина несколько сантиметров. Если получится получать в метрах, а то и километрах можно будет построить космический лифт.

      В любом случае большие космические корабли станут реальностью.

      А там Гелий3 в качестве топлива. Солнечные станции на орбите. Колонизация других планет.

      Добыча углеродных продуктов.
      На том же Титане и газовых гигантах в избытке.
      И то рынок перенасыщен, цены за последние лет 30 достигли миниума и в связи с переходом на зеленую энергетику большая потребность в углеводородах падает.

      А уж совсем забегая в будущее то использование всяких экзотических видов энергии.

      Черные дыры и т. д.

      • Mr.Bin

        Практически бесплатная энергия – это лишь шанс получить достаточное кол-во ресурсов, необходимых для того, чтобы Вы могли работать, одеваться, покупать продукты и хранить их, пользоваться сми, интернетом, заниматься спортом, лечиться, отдыхать…

        Энергия – это один шаг из тысяч, которые надо сделать для достижения благополучия в ближашие пару-тройку веков (200-300 лет) – не более. Далее нас спасут только другие планеты или солнечные системы.

        Причина в ресурсах из которых мы делаем пуговицы и подошвы, расчески и микросхемы… На Земле их на лет 20-30. Пусть еще будут разведаны – это еще лет столько-же, не больше…
        А дальше все. Тупик.
        Без них – микросхему не сделать, автомобиль, упаковку для товаров и те-же солнечные панели тоже…

        К тому-же термоядерная энергетика – это не факт, а лишь единственная надежда человечества на возможность прожить без уничтожения друг-друга еще несколько сотен лет при нынешних темпах развития. Т.к. только она даст возможность добывать ресурсы, которые например в Китае сейчас добываются в кол-ве 95% от мировых объемов и закончатся через пару десятков лет. А у других стран их не то, чтобы нет, но их всех – собранных вместе – меньше, чем у китайцев в несколько раз.
        Это редкоземельные минералы. Без которых не построишь не одну ракету или смартфон, например.

        Китай, кстати, не дает вывозить эти ресурсы в виде сырья. Только в виде готовых изделий.

        • Victor Piven

          Причина в ресурсах из которых мы делаем пуговицы и подошвы, расчески и
          микросхемы… На Земле их на лет 20-30. Пусть еще будут разведаны – это
          еще лет столько-же, не больше…

          Что мешает делать стальные пуговицы и расчески?
          Нефть много где можно заменить на газ. А так лет на 100 хватит.

          Без них – микросхему не сделать, автомобиль, упаковку для товаров и те-же солнечные панели тоже…

          Сколько там песка на Земле?
          Сколько там вещей идёт на переработку?
          Не говоря про то, что бумагу можно не только из растений получать.

          К тому-же термоядерная энергетика – это не факт

          В разы больше энергии производит, чем другие источники. Ибо основано на реакциях идущих в звёздах.

          Проблемы:
          1. Дейтерий и Тритий (изотопы водорода) не производятся в достаточном количестве.
          2. Реакция на Дейтерия и Трития достаточно радиоактивная, так получается Гелий4 и нейтрон.
          3. Для начала реакции плазму в пределах Земли нужно разогревать до достаточно больших температур.

          Но все эти проблемы реально решить.

          Китае сейчас добываются в кол-ве 95% от мировых объемов

          То, что страны Азии основные производители редкоземельных элементов это я знаю, а что ещё?

          • Mr.Bin

            Не понимаете, что пишете – это понятно из логики Вашей аргументов – или тролите.

            В таких случаях оппонента посылают куда-нубудь или уходят сами туда-же и добровольно. Я выберу пункт два.

          • Victor Piven

            Я высказал свою позицию, то что энергетический вопрос фактически решен.
            А раз решен, много, где отпадает потребность в газе, нефте, угле.

            В той же металлургии, получение чугуна из железа, от кокса проблематично отказаться. И часть других областей.

            Какой вывод можно сделать:
            Это увеличивает сроки когда газ/нефть/уголь закончатся.
            Отдельно нужно смотреть сколько в процентах или литрах с 1й бочки нефти идёт на тот-же пластик и полиэтилен.

            Я думаю большая часть идёт на топливо и лишь небольшая часть на пластик, полиэтилен, резину и прочее. Не прав давайте данные.

            В развитых странах много чего идёт на переработку и повторное использование.
            А не тупо зарыть в землю, сбросить на свалку и сжечь, как у нас.
            Хотя у нас таки сдвиги идут.

            Процессоры и микросхемы тут нужно смотреть какие элементы конкретно используются.

            которые например в Китае сейчас добываются в кол-ве 95% от мировых объемов и закончатся через пару десятков лет.

            Что это за элементы?
            Для саморазвития и что бы глупые вопросы не задавать спрашиваю.

            Я не думаю, что через 20лет, наступит страшный дефицит и всё конец, хаос, войны.
            И думаю эти вопросы обсуждаются и идут поиски путей решения.

          • Mr.Bin

            Что это за элементы?
            Для саморазвития и что бы глупые вопросы не задавать спрашиваю
            .

            Вы почитайте предыдущее мое сообщение… Там все есть.

  • Alexandr Shevtsov

    У хмарочосах живуть чорнороби, а нормальні люди живуть в своїх домах, в субурбане.
    http://previews.123rf.com/images/bolina/bolina1207/bolina120700016/14466223-Suburban-Street-with-new-modern-houses-on-a-beautiful-sunny-day-Stock-Photo.jpg

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Никого не хочу обидеть, но, в общем, вот:

    «Предсказывание – по мне так это самое бесполезное в научной фантастике, – говорит Уильям Гибсон, автор романа «Нейромант», который считают эталоном киберпанка. – Если вы посмотрите на всю историю научной фантастики, на все, что, по словам писателей, должно было произойти, и на то, что реально сбылось, – разница ужасная. Мы ошиблись почти во всем. Наша репутация предсказателей складывается всего лишь из редких попаданий».

    Имхо, тут абсолютно то же самое.

    • antidotcb

      та ладно… тот же Жюль Верн в целом не ошибся, разве что в деталях. Хотя опять же: The devil is in the detail

    • Alexander Hartdegen

      Даже некоторые вещи из книг Гибсона уже становятся реальностью, хоть и не полностью соответствующей книгам, но все же…

      • Kirill Dnepropetrovets-Ts

        Так везде “хоть и не полностью” получается-то.

  • tackey

    Rapture confirmed

  • Андрей Бачинский

    Отличный ямайский план завезли в корею.