Современный уровень ведения бизнеса украинскими компаниями и то, каким он был десять лет назад, это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». Вместе с ним рос и уровень IT – весьма показательным в данном случае является изменение конфигурации и оснащенности офисных ПК, начиная от комплектующих и заканчивая периферийными устройствами. Мы решили вспомнить, какие метаморфозы происходили с корпоративными компьютерами и как с годами менялась их стоимость.
Напомним, что типовые конфигурации офисных компьютеров обычно не являются самыми мощными из доступных. Конфигурации «делового ПК» чаще всего формировались и формируются из комплектующих не самых последних поколений, чтобы получить лучшее соотношение цена/производительность. Это утверждение справедливо для большинства компонентов, включая процессор.
Что касается жестких дисков, то их объем стал расти скачкообразно в 2000–2001 гг., когда производители HDD смогли существенно повысить плотность записи. Как видно из таблицы, в 2001 г. объем винчестеров у офисных ПК по сравнению с предыдущим годом увеличился более чем в два раза и до недавнего времени ежегодно удваивался.
Примерно такая же ситуация наблюдалась и с видеоакселераторами: в 2000 г. с появлением недорогих AGP-карт в ассортименте объем видеопамяти увеличился в четыре раза, а через год удвоился и достиг 32 MB. Что касается ОЗУ, то если раньше ее объем в бизнес-компьютерах увеличивался в два раза каждые 24 месяца, сегодня эти комплектующие в большинстве ПК по-прежнему недотягивают до «гигагерцевого рубежа».
А вот с внешними накопителями дела обстоят иначе. С одной стороны, флоппи-дисководам 1,44", являвшимся во второй половине 90-х основным способом хранения данных вне ПК, прочили быструю кончину. Офисные компьютеры довольно активно начали доукомплектовывать оптическими приводами, тем более что начиная с 1996 г. CD-ROM (2- и 4-скоростные) обходились уже менее чем в $100. С другой стороны, несмотря на распространение флэш-накопителей USB, а также на то, что CD-ROM сегодня стоит едва ли не дешевле FDD, последние «задержались» в офисных ПК вплоть до наших дней.
Достаточно интересно проанализировать ситуацию с мониторами. Начнем с того, что буквально до 2001 г. многие поставщики практически не предлагали системных блоков отдельно – в прайс-листы включалась и цена дисплея. Основным спросом во второй половине 90-х годов пользовались 14- и 15-дюймовые устройства, которые стоили примерно столько же, сколько сейчас ЖК-дисплеи 17". 15-дюймовые ЖК-мониторы в 2001 г. обходились в $400, а увидеть их можно было лишь на рабочих столах топ-менеджеров.
В последние годы наметилась обратная тенденция – системные блоки намеренно позиционируются отдельно, дабы дать пользователю возможность укомплектовать его дисплеем по желанию. В 2002 г. в качестве основного видеоустройства офисные пользователи выбирали 17-дюймовые ЭЛТ-аппараты, которые к тому времени упали в цене в среднем до $160, а весь комплект при этом можно было приобрети менее чем за $600.
Собственно, именно в 2002 г. началось вытеснение с рынка 15-дюймовых ЭЛТ-моделей. Уже через год ряд производителей объявил о прекращении их выпуска, а спустя еще год – об их поставках только на заказ (подобные устройства до сих пор, хотя и в гораздо меньших количествах, чем раньше, продаются в рамках крупных государственных тендеров). На рынок же начали активно выходить ЖК-мониторы, которые до 2005 г. дешевели в среднем на 15–20% в год, а также модели с экраном 17", созданные по той же технологии, – за три года они упали в цене почти в два раза.
Монохромные офисные лазерные принтеры существенно дешевели дважды за 10 лет. Первое снижение цен было связано с появлением в 2001 г. недорогого 8-страничного устройства от Canon, которое стоило в среднем на 20% меньше, чем присутствовавшие на тот момент модели, а второе – с выходом принтеров Samsung, обеспечивших удешевление еще на столько же.
Значительно активнее снижались цены на цветную лазерную бизнес-печать. Здесь переломным оказался 2003 г., когда цена на подобные устройства упала ниже $1000. В результате, если в 1997 г. такие аппараты обходились в $4000–5000, то в 2004 г. они стоили уже $550.
Вполне возможно, что через каких-нибудь 5–7 лет характеристики распространенных ныне комплектующих и периферийных средств будут казаться нам анахронизмом. Предпосылки для этого в виде устройств следующих поколений уже есть во всех без исключения сегментах компьютерной техники.
Средняя стоимость типовых ПК для небольших и домашних офисов | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Год | Процессор и частота | ОЗУ, MB | HDD | Видео, MB | Внешний накопитель | Монитор | Стоимость, $ |
1995 | Intel DX2/66 MHz | 8 | 540 MB | 1 | 1,44" FDD | ЭЛТ 14" | 1300 |
1996 | Intel Pentium 100 MHz | 8 | 540 MB | 1 | 1,44" FDD | ЭЛТ 14" | 1000 |
1997 | Intel Pentium 133 MHz | 16 | 1,6 GB | 2 | 1,44" FDD, CD-ROM | ЭЛТ 14" | 930 |
AMD K5-133 MHz | 16 | 1,6 GB | 2 | 1,44" FDD, CD-ROM | ЭЛТ 14" | 880 | |
1998 | Intel Pentium II 300 MHz | 32 | 3 GB | 2,4 | 1,44" FDD, CD-ROM | ЭЛТ 14" | 780 |
AMD K6-2 300 MHz | 32 | 3 GB | 2,4 | 1,44" FDD, CD-ROM | ЭЛТ 14" | 710 | |
1999 | Intel Celeron 400 MHz | 64 | 5 GB | 4 | 1,44" FDD, CD-ROM | ЭЛТ 15" | 700 |
AMD K-6 333 MHz | 64 | 6 GB | 4 | 1,44" FDD, CD-ROM | ЭЛТ 15" | 600 | |
2000 | Intel Celeron 500 MHz | 64 | 8 GB | 16 | 1,44" FDD, CD-ROM | ЭЛТ 15–17" | 650 |
2001 | Intel Pentium III 700 MHz | 128 | 20 GB | 32 | 1,44" FDD, CD-ROM | ЭЛТ 15–17" | 540 |
2002 | Intel Celeron 1 GHz | 256 | 40 GB | 32 | 1,44" FDD, CD-ROM | ЭЛТ 17" | 610 |
AMD Athlon XP 1700+ | 256 | 40 GB | 64 | 1,44" FDD, CD-ROM | ЭЛТ 17" | 590 | |
2003 | Intel Pentium 4 2,4 GHz | 512 | 80 GB | 64 | 1,44" FDD, CD-ROM | ЭЛТ 17" | 580 |
AMD Athlon XP 2500+ | 256 | 60 GB | 64 | 1,44" FDD, CD-ROM | ЭЛТ 17" | 570 | |
2004 | Intel Pentium 4 HT 2,8 GHz | 512 | 80 GB | 128 | 1,44" FDD, CD-ROM | ЭЛТ 17" | 580 |
AMD Athlon XP 2500+ | 512 | 80 GB | 128 | 1,44" FDD, CD-RW | ЭЛТ 17" | 550 | |
2005 | Intel Pentium 4 HT 3,0 GHz | 512 | 160 GB | 128 | CD-ROM или CD-RW | Б/м | 530 |
AMD Athlon 64 3000+ | 512 | 160 GB | 128 | CD-ROM или CD-RW | Б/м | 500 | |
По данным HotLine. |
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: