Юрист Натан Келвін, який є великим прихильником регулювання сфери ШІ, скаржиться, що OpenAI нацькувала на нього копів.
Згідно з дописом Келвіна на X (через The Verge), в один з вечорів до нього додому заїхав помічник місцевого шерифа із повісткою до суду.
“У вівторок ввечері, коли ми з дружиною сіли вечеряти, до мене у двері постукав помічник шерифа, щоб вручити повістку від OpenAI”.
One Tuesday night, as my wife and I sat down for dinner, a sheriff’s deputy knocked on the door to serve me a subpoena from OpenAI.
I held back on talking about it because I didn’t want to distract from SB 53, but Newsom just signed the bill so… here’s what happened:
🧵 pic.twitter.com/VnYCJYg2DH— Nathan Calvin (@_NathanCalvin) October 10, 2025
Повістка була видана на ім’я Келвіна, а також на організацію, в якій він працює. Однак найцікавіше те, що в юриста додатково вимагали надати особисті листування з каліфорнійськими законодавцями, студентами та ексспівробітниками OpenAI.
“Думаю, що OpenAI використала привід свого позову проти Ілона Маска, щоб налякати своїх критиків і натякнути, що Ілон стоїть за всіма ними”, — пише юрист.
Келвін працює у компанії Encode AI, яку OpenAI вперше викликала до суду ще минулого місяця, аби з’ясувати, чи фінансується група Ілоном Маском. Усе в межах зустрічного позову до мільярдера, який нібито “вдавався до недобросовісної тактики, щоб уповільнити OpenAI”. Також ШІ-гігант викликав до суду Meta для роз’яснень щодо її участі у заявці на поглинання творця ChatGPT за $97,4 млрд, ініційоване Маском.
Encode, яка позиціює себе як компанію, що “виступає за безпеку в галузі ШІ”, нещодавно оприлюднила відкритий лист, де вимагала від OpenAI доказів щодо “збереження її некомерційної місії” під час планів корпоративної реструктуризації. Організація також наполягала на прийнятті SB 53, знакового законопроєкту про штучний інтелект у Каліфорнії, підписаного у вересні, який зобов’язує великі компанії, що займаються штучним інтелектом, розкривати інформацію про свої процеси безпеки.
“Це ненормально. OpenAI використала непов’язаний позов, щоб залякати прихильників законопроєкту, який намагається їх регулювати. Поки законопроєкт ще обговорювався”, — сказав Келвін, зазначивши, що не передав жодного із запитуваних документів.
У коментарі The Verge представник OpenAI послався на публікацію головного стратегічного директора компанії Аарона Квона.
“Ми хотіли зрозуміти повний контекст того, чому Encode вирішила приєднатися до юридичного позову Ілона”, — написав Квон.
Пізніше засновник групи з нагляду за штучним інтелектом The Midas Project Тайлер Джонстон повідомив, що він так само отримав повістку від OpenAI. Активіст додав, що компанія запросила в них список “усіх журналістів, представників конгресу, активістів та ексспівробітників OpenAI”, з якими група спілкувалася щодо реструктуризації.
У США заарештували школяра, який “жартома” запитав ChatGPT про вбивство друга
Повідомити про помилку
Текст, який буде надіслано нашим редакторам: