Похоже, Microsoft все-таки не удалось удержать в секрете дизайн Internet Explorer 9, который впервые должен был быть представлен с выходом первой бета-версии этого браузера 15 сентября. Как пишет ZDNet, на русской версии сайта Microsoft была выложена информация и скриншоты, которые относятся к Internet Explorer 9, и почти сразу после публикации, они были удалены. Это более чем красноречивое доказательство того, что эта информация была выложена раньше, чем планировалось, а значит, есть веские причины говорить о том, что она правдива. Таким образом, позвольте вам представить новый дизайн браузера Internet Explorer, который появится в его девятой версии:

Из приложенной к скриншоту информации удалось узнать, что браузер получит универсальное окно ввода, которое будет обрабатывать не только введенные адреса, но и поисковые запросы. Такой подход хорошо зарекомендовал себя в Chrome, так что неудивительно, что в Microsoft взяли его на вооружение. Кроме этого, из окна Internet Explorer 9 уберут все ненужные элементы, оставив только кнопки навигации, кнопку перехода на стартовую страницу, закладки, а все остальное элементы будут спрятаны в одной кнопке меню. Еще одной интересной особенностью нового браузера Microsoft станет возможность работать с некоторыми сайтами, как с приложениями, получая к ним доступ прямо с рабочего стола. Также улучшится работа с вкладками, из них можно будет делать новое окно браузера.

На скриншоте видно, что панель ввода адреса необычным образом расположена на одном уровне с панелью вкладок. Скорее всего, это одна из опциональных возможностей, направленных на увеличение полезного пространства на таких устройствах как нетбуки и планшеты, а не стандартный дизайн Internet Explorer 9.

Напомню, что в четвертой предварительной версии IE9 был представлен новый JavaScript движок Chakra, который интегрирован с браузером в одну систему, а также улучшена поддержка веб-стандартов. Эти нововведения позволили Internet Explorer 9 приблизиться к лидерам популярных веб-тестов, так что вполне возможно с его релизом мы получим еще один современный браузер.

P.S. Как вам такой дизайн Internet Explorer? Чем, по вашему мнению, он лучше/хуже других браузеров?

Так как я уже почти три месяца пользуюсь смартфоном HTC Legend под управлением операционной системы Android 2.1, и достаточно хорошо изучил все их возможности, то могу ответить на ряд вопросов относительно их работы. Думаю такой формат может быть интересным, так что давайте попробуем, что из этого выйдет.

В комментариях первого уровня оставляйте свои вопросы об Android, HTC Legend или оболочке HTC Sense, а я попробую ответить на них тут же.

The Wall Street Journal получил в свои руки 7-страничный внутренний документ Google, датируемый 2008 годом, который демонстрирует терзания компании относительно того, как ей стоит распоряжаться данными пользователей. Может ли Google использовать больше персональных данных, продавать их рекламодателям, или дать возможность людям платить деньги и не видеть рекламы вообще?

До недавнего времени в Google воздерживались от агрессивной монетизации за счет данных о пользователях, опасаясь их негативной реакции. Тем не менее, с появлением конкурентов, которые уже используют персональную информацию для более точного таргетинга рекламы, Google может пересмотреть свои позиции. К примеру, таким образом поступает Facebook, социальная сеть имеет большой объем данных о пользователях и предоставляет рекламодателям возможность выбирать для какой целевой аудитории показывать рекламные объявления. В Facebook считают, что таким образом выигрывает не только рекламодатель, но и сам участник социальной сети, так как ему стараются показать ту рекламу, которая действительно может быть для него интересной.

В Google для контекстной рекламы раньше активно не использовали персональные данные о пользователях, компания анализировала содержимое веб-страниц, поисковых запросов и сообщений электронной почты, при этом собранная информация не подлежала систематизации. Но в прошлом году Google впервые начала собирать новый вид данных о страницах, которые посещают пользователи, чтобы отслеживать их перемещение и показывать более релевантную рекламу. Из этого видно, что хотя многие предложения, выдвинутые в том самом документе за 2008 год не нашли воплощения, некоторые из них все-таки могут быть использованы.

Являясь самой крупной интернет-компанией (943,8 млн пользователей в мире по данным comScore), Google может очень серьезно повлиять на то, как будут использованы персональные данные людей в Интернете. Самым агрессивным со стороны Google вариантом может быть постоянное отслеживание деятельности человека в Интернете, ее анализ и предоставление этих данных вместе с информацией из профиля рекламодателям. Таким образом компания будет предоставлять наилучший таргетинг и сможет обойти по этому параметру Facebook. Собранную информацию также можно будет передавать сторонним компаниям, которые будут собирать единый профиль пользователя, основываясь на данных от разных веб-сервисов. Если, к примеру, объединить информацию о человеке из Google и Facebook, рекламодатель сможет узнать о нем практически все.

Пока сложно сказать, как именно поступит Google, так как попавший в руки The Wall Street Journal документ дает только общую картину, но никак не раскрывает конкретных планов. Положение Google на рынке еще очень хорошее, компания демонстрирует стабильный рост, но он стал заметно меньше по сравнению с предыдущими годами. На этом фоне огромные скачки, с которыми разрастается Facebook, вряд ли вселяют в менеджмент Google уверенность в несокрушимости позиций компании. Именно поэтому в Google сейчас активно разрабатывают собственную социальную сеть, которая должна составить конкуренцию Facebook. Это даст компании возможность собрать еще больше информации о пользователях, но как она будет распоряжаться ею - пока загадка.

В любом случае, думаю, мы вступаем в то время, когда наша персональная информация в Интернете будет активно собираться и систематизироваться. И вряд ли удаление своей страницы из социальных сетей тут поможет, интернет-компании будут по крупицам собирать данные из поисковых запросов, электронной почты и онлайн документов, так что с этим остается только смириться. Это не означает, что персональная информация пользователей будет «гулять» по Сети, вовсе нет. Компании не смогут распоряжаться ею по своему усмотрению, но вот обеспечить рекламодателям хороший таргетинг - это да. Выиграют ли от этого пользователи? Сложно сказать, вряд ли мнения об этом будут однозначными. Как по мне, раз реклама - это плата за использование сервиса бесплатно и она предусматривает вероятность передачи кому-то информации о человеке, то было бы очень хорошо предоставить ему возможность заплатить и избежать этой участи.

Как многие уже знают, сегодня Google официально объявила о своем решении закрыть проект Wave, который с большим ажиотажем был запущен больше года назад. У меня отношения с ним были довольно странными, сначала он мне очень понравился, все-таки я люблю разные интересные веб-сервисы, но потом я наигрался, и последние полгода вообще его не открывал. Судя по заявлениям Google, так поступило большинство пользователей, хотя напомню, что в первые недели запуска приглашения на Wave продавали по $70, и люди их даже покупали. Написать о закрытии этого проекта меня сподвиг вовсе не сам факт закрытия, а многие комментарии на различных ресурсах, которые гласят, что Google поступил правильно, признав ошибочность Wave. Скажу сразу, компании практически ничего не стоило закрыть его, да и то, она получила массу новых разработок, впервые появившихся в Google Wave.

Для Google этот проект был экспериментальным, и развивался как стартап внутри компании. Ларс Расмуссен (Lars Rasmussen), идеолог и основатель Wave, рассказывал, что это один из немногих случаев, когда команде разработчиков в Google разрешили дать свободу отдельного стартапа. Таким образом, руководство хотело посмотреть, сможет ли проект развиваться быстрее по сравнению с другими внутри компании. Из этого видно, что в Google не делали ставку на Wave, потому что его развитие контролировалось только участниками проекта. Судя по всему, в компании хотели посмотреть, сможет ли Wave достойно конкурировать с Gmail и Google Talk, и если бы проект за год добился большой популярности, его бы, вероятней всего, начали интегрировать с этими сервисами. Но этого не произошло, и было принято решение закрыть его. Давайте посмотрим, признает ли Google тут свою ошибку? В официальном блоге компания пишет, что нет. Если вкратце, там говорится о том, что Google разработала инновационный инструмент, но никто не захотел им пользоваться, поэтому его закрывают. Так что виноваты сами пользователи, компания тут не при чем.

По правде, участие Google в развитии Wave было минимальным, его делала отдельная команда, компании нечего признаваться в чужих ошибках. Другое дело, что похожим по «успешности» является другой ее проект – Google Buzz. Он был запущен с большой помпой, но насколько я могу судить, ему не удалось хоть как-то подвинуть Twitter и Facebook. Из 20 моих контактов в Gmail, которые с самого начала запуска начали активно использовать Buzz, через полгода ни один больше не оставляет там сообщений. И такая картина, думаю, наблюдается повсеместно, просто Twitter и Facebook использовать удобней, и к этому рано или поздно приходишь, если действительно хочется использовать сервисы такого рода. Так вот я более чем уверен, что, несмотря на схожесть ситуации у Wave и Buzz, последний будут тянуть до последнего и вряд ли закроют. Его будут допиливать, интегрировать с другими проектами, но не закроют. Потому что это уже не эксперимент, а действительно проект от Google, который к тому же разрабатывается в рамках успешного Gmail. Именно поэтому Google не умеет признавать своих ошибок. Тут очень хорошо вспомнить проект Knol, который должен был победить Wikipedia, но он тоже не «выстрелил», и его продолжают развивать дальше. На данном этапе для Google это не является большой проблемой, компания квартал за кварталом бьет рекорды по прибыли, но рано или поздно эти проекты начнут тянуть ее вниз. Поэтому ей и надо начать научиться признавать свои ошибки, отбрасывать лишнее и идти дальше. Не зря ведь говорят, что Google сейчас очень похожа на молодую Microsoft, которая долгое время возилась с неудачными проектами. Но после ряда неудач там поняли, что лучше сделать заново хорошо, чем доделывать то, что плохо. В итоге мы имеем поиск Bing, Zune HD, и готовящийся релиз Windows Phone 7. Все проекты начаты практически с нуля, новыми командами разработчиков.

Мало кто знает, но почтовая служба Hotmail начала свою работу еще в 1996 году и была разработана вовсе не в недрах Microsoft. Ее создали два программиста Сабир Бхатиа (Sabeer Bhatia) и Джек Смит (Jack Smith), которые в 1997 году и продали ее Microsoft за $400 млн, вслед за этим сервис получил название MSN Hotmail. В 2005 году его снова переименовали, и он стал называться Windows Live Hotmail.

Так в 1997 году выглядел Hotmail.

На данный момент у Hotmail больше 360 миллионов пользователей, для сравнения, у Gmail их больше 170 миллионов, а у Yahoo! Mail больше 275 миллионов. Таким образом, почтовый сервис от Microsoft продолжает оставаться самым популярным в мире, чему он обязан не только своему раннему появлению (напомню, что Hotmail был запущен в 1996 году, Gmail в 2004, а Yahoo! Mail в 1997), но и новым возможностям, которые появляются с каждым его обновлением.

Совсем недавно Microsoft объявила о развертывании новой версии Windows Live Hotmail, ко мне как раз пришло обновление, поэтому решил написать небольшой обзор. Так что давайте посмотрим, удалось ли Microsoft улучшить свою почтовую службу.

Первое, что мне понравилось в новом Hotmail - это дизайн. Почта стала выглядеть намного лучше, интерфейс стал приятней и чище.

Единственное, что портит картину – это довольно большой баннер в правой части окна. Его можно закрыть, но отключить нельзя и он будет появляться при работе с почтой. Во многих странах за $20 Microsoft предлагает услугу Hotmail Plus, которая обеспечивает в Windows Live Hotmail неограниченное дисковое пространство для писем, а также отсутствие рекламы. В Украине эта возможность может стать доступной в конце этого года, но учитывая стоимость и обилие конкурирующих почтовых служб, она вряд ли станет популярной.

В предыдущей версии Hotmail возможности по сортировке почты были на базовом уровне, новый релиз значительно увеличивает функциональность почты в этом плане. Сортировать сообщения можно не только по дате, отправителю, теме и размеру, но и фильтровать их, отобразив во входящих только непрочитанные, письма от контактов, из различных социальных сетей, а также от групп.

Также появились функции по быстрой организации писем в разных папках, к примеру, Hotmail теперь позволяет одной кнопкой удалить все письма из папки или удалить/переместить их от определенной даты.

Кроме этого на левой панели появилось меню, с помощью которого письма можно отфильтровать по содержимому, отобразив только помеченные сообщения или такие, которые содержат фотографии или документы.

Наиболее впечатляющим нововведением в Hotmail является встроенный предварительный просмотр изображений и видео. Отображаются они теперь прямо в окне почты, без необходимости переходить на отдельную страницу.

Так выглядит просмотр изображений в полноэкранном режиме.

Предпросмотра документов пока нет, почта предлагает сразу их загружать, но в виду наличия веб-версии Microsoft Office вполне вероятно, что эту функциональность скоро добавят.

Особенно хочется отметить предпросмотр видео, Hotmail определяет ссылку на ролик с YouTube и добавляет в письмо видео, которое тут же можно просмотреть.

В отличие от Gmail, где сортировать почту можно за счет создания новых меток, в Hotmail эту роль играют новые папки. Принципиальной разницы в работе папок и меток нет, в обоих случаях можно создавать правила и удобным способом сортировать входящие сообщения.

Еще одним местом пересечения с Gmail в новой почте от Microsoft является встроенный сервис обмена мгновенными сообщениями Windows Live Messenger. Использовать его теперь можно прямо из веб-версии Hotmail.

В окне составления сообщений появилась одна интересная функция, а именно возможность вставить из поиска Bing изображения, графику и веб-страницы, не выходя за пределы Hotmail. Иногда такая возможность действительно может быть востребованной.

Писать сообщения в Hotmail можно как форматированным текстом, так и в HTML.

За время работы с новой почтой от Microsoft она показала себя с хорошей стороны, исправно отправляя и принимая сообщения. Работу нового спам-фильтра SmartScreen в полной мере проверить не удалось, так как спама на этот почтовый ящик приходит немного, так что будет интересно в комментариях почитать отзывы на этот счет.

В целом, новый Hotmail оставляет хорошее впечатление, сервис стал более зрелым и предлагает более высокую функциональность. Скорость и удобство работы не вызывает никаких нареканий, так что если вы ищете где бы завести новый ящик электронной почты, смело пробуйте, Hotmail вполне может вам понравиться.

Sexy Girls Pro HD, New Pretty Girls, Facebook БЕСПЛАТНО, sexySaying SMS 1 - это я зашел не в папку «Спам» в своей почте, а всего лишь открыл Android Market. Еще пару недель и Google отрапортует, что в магазине приложения для платформы Android доступно 100 000 программ. Чем больше я пытаюсь работать с Android Market, тем больше у меня складывается впечатление, что для Google сейчас важно только количество приложений. Их качество компанию явно не волнует. А зачем? Ведь намного круче будет через год заявить, что в Android Market 500 тыс программ и он обогнал App Store. Помню в свое время Apple получила хорошую порцию критики за абсолютно непрозрачный процесс утверждения приложений для App Store, но с горем пополам он работает. В App Store тоже огромное количество бесполезных приложений, но они не выглядят как созданные под копирку каким-то студентом только для того, чтобы добавить в них рекламный баннер. Если у Apple модерацию можно назвать слишком строгой, то у Google ее явно просто нет.

Это типичная картина для Android Market, огромное количество одинаковых программ с непонятным предназначением. Найти что-то действительно интересное в магазине приложений Google очень сложно. Я понимаю, что компания исповедует принцип открытости, и если программа не является вредоносной, то причин не пускать ее в Market быть не должно. Но это приводит только к тому, что количество программ растет, а их качество не становится лучше, а то и падает. Начинающему разработчику со своим приложением очень легко потеряться среди всех этих Hot Sexy Girl 1, Hot Sexy Girl 2, Hot Sexy Girl 3 и так далее, продолжать можно до бесконечности, Android Market все стерпит. К сожалению, Google пока так и не смогла сделать для своего магазина программ нормальную систему рейтингов, которая могла бы хоть как-то помочь избегать приложений-клонов. Это очень усложняет поиск новых интересных программ.

В общем, Google может и дальше рассказывать как быстро растет Android Market и продолжать пропускать туда низкосортный софт. Либо ввести более строгие правила добавления программ и модерировать этот процесс. По-вашему мнению, как будет лучше?

Вот еще одно видео с работой интерфейса Windows Phone 7, в котором видно, что его скорость находится на достаточно хорошем уровне.

Это довольно показательно, так как система не поддерживает полноценную многозадачность. В Windows Phone 7 можно читать почту и слушать музыку одновременно, но вот оставить в фоне какую-нибудь игру во время чтения почты уже не выйдет. Опыт разных компаний показывает, что для пользователя этого вполне достаточно. iOS и Android полноценной многозадачностью не обладают, и при этом постепенно отнимают долю рынка у Symbian, на которой можно запускать столько приложений, сколько позволяют аппаратные характеристики устройства. В итоге получается, что многозадачность играет не такую большую роль при выборе операционной системы, как могло бы показаться. Для меня, как и для многих других пользователей, более важным в современных ОС является скорость работы, если программа моментально открывается и закрывается, мне не нужно, чтобы она умела сворачиваться в фон. Это актуально для большинства приложений, единственным исключением тут может быть программа для мгновенного обмена сообщениями, к примеру Skype, да и то, на ходу не так часто получается ее использовать. Еще одним плюсом «ограниченной многозадачности» (эти два слова отлично характеризуют режим работы iOS, Android и WP7) является меньшее потребление системных ресурсов. А это в свою очередь ведет к меньшему потреблению энергии аккумулятора. Терпимо ли такое ограничение ради повышения автономности? Я думаю, что да, особенно в свете того, что новые разработки аккумуляторов так и остаются разработками уже продолжительное время.

Я не знаю как реализуют многозадачность в Windows Phone 7 к финальной версии, но если все останется как есть, объяснить мотивы Microsoft будет не сложно, я уже привел их выше. По моему мнению, это не является большим минусом, если система будет показывать высокую производительность и приемлемую автономность. Думаю, со мной многие не согласятся, поэтому попрошу их написать в комментариях, зачем им полноценная многозадачность на смартфоне.

P.S. Я придумал для себя идеальный режим многозадачности. Мне нужно, чтобы разработчики ОС дали мне возможность указать, какие программы должны оставаться работать в фоне, а какие сразу закрываться после нажатия кнопки «Меню». К примеру, если это Skype, то в настройках приложения указываем «работать в фоновом режиме», при этом закрытие программы возможно только при нажатии соответствующего пункта в ее меню. Если это какая-нибудь игра, выбираем, чтобы она сразу закрывалась при сворачивании. Ну или наоброт, это кому как нравится. Мне кажется это было бы правильное решение, правда только для продвинутых пользователей, остальные вряд ли бы углублялись в такую специфику ОС.

Первые смартфоны на Windows Phone 7 уже в октябре-ноябре этого года могут появиться в Украине. Это пока неофициальная информация, но все идет к тому, что наша страна примет к себе первую волну таких устройств.

Мне удалось немного посмотреть один из прототипов смартфона на Windows Phone 7, который будет производить компания LG. Модель носит название GW910, точные характеристики устройства пока официально не были объявлены, но по предварительной информации оно построено на процессоре Qualcomm Snapdragon QSD8250 с частотой 1 ГГц, имеет 3,5-дюймовый AMOLED дисплей с разрешением 800х480 точек, 5-мегапиксельную камеру и выдвижную QWERTY-клавиатуру. Тот прототип, который мне удалось посмотреть соответствует этим характеристикам, единственное, я не могу подтвердить Snapdragon там или нет, но судя по скорости работы так оно и есть.

Операционная система работала на устройстве быстро, без каких-либо заметных задержек, хотя она еще в разработке и это далеко не финальная версия.

В целом Microsoft проделала хорошую работу создавая интерфейс Windows Phone 7, получивший название Metro. Он вышел абсолютно непохожим ни на один другой сенсорный интерфейс и при этом с ним удобно работать. Это можно назвать своеобразным достижением, так как придумать с нуля новый внешний вид ОС не поддавшись влиянию iPhone и Android очень тяжело.

В отличие от конкурентов, Microsoft отдала предпочтение не богатому графическому интерфейсу, а более лаконичной смеси графики и текста. При этом на главный рабочий стол выносятся мини-приложения, они же иконки запуска программ, которые могу обновляться и сразу показывать различную полезную информацию. Несмотря на все новшества, освоится с новым интерфейсом получается довольно быстро.

Вот еще некоторые наблюдения:

• Браузер - по всей видимости его взяли из плеера Zune HD и основан он на движке Internet Explorer, работает при этом хорошо, страницы открываются не мгновенно, но с приемлемой скоростью. Из тех сайтов, что удалось посмотреть, все рендерились без ошибок.
• Интеграция с социальными сетями - можно дополнять информацию в адресной книге данными из Windows Live, Facebook, Flickr и т.д. При этом также можно читать и комментировать статусы контактов в социальных сетях, а также их фотографии на фотохостингах. Интересно, что Windows Phone 7 может автоматически сохранять фото в Windows Live или на Facebook сразу после съемки.
• Поддержка Multi-Touch - в Windows Phone 7 появилась поддержка множественных нажатий на экране, характерным движением пальцев по дисплею (pinch-to-zoom) можно увеличивать страницы в браузере или фотографии в галерее.
• Многозадачность - пока еще не реализована в полной мере, в фоновом режиме работают только некоторые стандартные приложения (плеер, почта и т.д.). По какой причине в Microsoft решили пойти этим путем - не ясно, с большой долей вероятности это связано с желанием экономить батарею смартфонов. К финальному релизу ОС эта функциональность может быть расширена, но в предварительных сборках полноценной многозадачности нет.
• Microsoft Office - выглядит очень хорошо, есть возможность создавать, просматривать и редактировать заметки One Note, документы Word, таблицы Excel и презентации Power Point. При все этом данные можно синхронизировать через SharePoint или Windows Live.
• Резервная копия данных - копии текстовых сообщений, фотографий, видео, контактов, записей календаря и закладкок браузера можно хранить на сервере Windows Live.
• Сообщения - SMS представлены в виде чата, как и на большинстве современных платформ, есть возможность отправлять MMS просто добавив в текстовое сообщение файл. А вот электронные письма находятся отдельно в приложении Outlook, что, по всей видимости, сделано для того, чтобы не путать пользователя.
• Клавиатура - есть поддержка как сенсорных, так и механических клавиатур. Наэкранная клавиатура имеет хорошую раскладку для английского языка и неплохой предиктивный ввод текста. Как будет реализована русская и украинская раскладки клавиатуры пока неизвестно, но есть надежда, что их сделают не хуже английской.
• Zune - в Windows Phone 7 почти полностью интегрирован плеер от Zune HD, с помощью которого проигрывать музыку, видео, слушать радио и подкасты.

Как я уже писал выше, в Украине уже в этом году должны появится смартфоны на Windows Phone 7, тем не менее, платной версии Windows Phone Marketplace (магазин программ) скорее всего пока не будет. На старте продаж украинским пользователям будет доступна директория только с бесплатными приложениями. Конечно, все еще может поменяться, и в Украине сразу откроют полноценный Marketplace, но пока это никто не может подтвердить.

В целом, Windows Phone 7 оставляет приятное впечатление, работает операционная система достаточно быстро и за время общения с ней каких-то проблем в ее работе выявить не удалось. Я увидел почти готовый продукт, так что в скором появлении смартфонов на основе этой платформы сомневаться не стоит.

По моим данным, в Украине Microsoft не строит больших планов по продвижению Windows Phone 7 в начале продаж, в компании рассчитывают на то, что первыми покупателями станут технически продвинутые пользователи, а уже за ними подтянется массовый покупатель. Такой подход более чем оправдан, особенно если речь идет о новом продукте. Если все обещания Microsoft будут реализованы, мы получим еще одну высокофункциональную операционную систему на рынке, а значит предложения на нем станут более интересными, что не может не радовать.

В свете выхода первой бета-версии Firefox 4.0 усилились рассуждения о том, что Mozilla скопировала дизайн у Chrome и Opera. Напомню, что новый Firefox выполнен в концепции минимализма, когда основное окно программы не перегружено элементами управления. Первым браузером исповедующим этот подход стал Google Chrome, потом подтянулась Opera, а теперь вот и Firefox. Но правда ли, что в Mozilla скопировали наработки своих конкурентов? Давайте разберемся.

Для начала посмотрим как выглядит Firefox 4.0 по сравнению с Chrome.

Дизайн Chrome практически не менялся с момента выхода первой его версии в 2008 году, и откровенно говоря, кроме положения вкладок сверху окна, их с Firefox 4.0 мало что роднит. По сути, новая панель вкладок - это единственная отличительная черта Chrome, в остальном внешне он мало чем отличается от других браузеров.

Больше всего новый Firefox похож на Opera в нынешнем дизайне, который впервые появился в версии 10.50.

Это чрезвычайное сходство наталкивает на мысль о том, что дизайнер Firefox 4.0 действительно вдохновлялся внешним видом Opera 10.50. Но это не так, дело в том, что первые наброски нового внешнего вида Firefox появились 20 ноября 2009 года.

А уже 21 декабря 2009 года дизайнер интерфейса Firefox Стефен Хорландер (Stephen Horlander) выложил эскизы нового внешнего вида браузера Mozilla, который и применен в первой его бета-версии.

Релиз Opera 10.50 состоялся 2 марта 2010 года, так что Стефен Хорландер никак не мог скопировать ее дизайн, так как до этого времени у него уже были готовы эскизы Firefox 4.0. Означает ли это, что Opera скопировала дизайн Firefox? Думаю, для тех, кто использует Office 2007 и Windows 7 ответ очевиден - конечно же нет. Новый дизайн и Firefox, и Opera нацелен на наилучшую интеграцию с Windows 7 и поэтому использует идею дизайна программ Microsoft. В частности, впервые одна кнопка «Меню» появилась в Office 2007, а в дальнейшем во всех приложениях от Microsoft с интерфейсом Ribbon.

Таким образом, можно подытожить, что дизайн браузера во много зависит от дизайна операционной системы для которой он предназначен, и именно оттуда его создатели черпают вдохновение при создании его внешнего вида.

Сегодня миллионы пользователей по всему миру хранят свои персональные данные онлайн, с большим удовольствием используют электронную почту и социальные сервисы. Для многих такой способ хранения информации является даже более безопасным, чем на домашнем или рабочем компьютере, так как возможность того, что перестанет работать какой-либо сайт кажется просто невероятной. Но давайте представим, что завтра ваш любимый сервис электронной почты перестал работать и удалил часть писем, среди которых были очень важные. Служба поддержки после длительного молчания сообщает, что данные могут быть восстановлены только через 5-6 дней, резервной копии у вас нет, а нужна эта информация прямо сейчас. Если бы какая-нибудь курьерская служба доставки потеряла несколько писем, на нее можно было бы подать в суд в соответствии с договором. Но в Интернете никто никому ничего не должен, и ответственность за потерю информации никто не несет. Если в популярных сервисах почитать правила использования, то становится понятно, что они перед пользователем практически не несут никакой ответственности в отношении сохранности его информации. Почти все интернет-компании обещают сохранять конфиденциальность пользователя, не допускать попадания его данных в руки третьих лиц, но это пожалуй вся их ответственность.

Думаю не все знают, но Google оставляет за собой право без предупреждения прекращать работу своих сервисов или закрывать доступ пользователей к ним, без последующей возможности получить доступ к хранившейся на серверах информации.

Кроме этого, компания также не несет ответственности за потерю данных пользователей.

Это касается не только Google, но и Microsoft, потеряв данные в онлайн сервисах компании, пользователь сможет получить компенсацию только в том случае, если он пользовался платными услугами. И то, это касается только прямого убытка, и в данном случае сумма не будет превышать ежемесячный платеж за использование услуги.

Microsoft также не несет ответственности за отсутствие доступа к сервису или прекращения обслуживания.

Самое интересное, что предоставляя платные сервисы хранения данных, компании также не несут никакой ответственности за сохранность информации. Заплатив $25 в год за использование расширенной учетной записи в сервисе Flickr, который позволяет хранить неограниченное количество фотографий, пользователь соглашается использовать его «на свой страх и риск».

В целом, вероятность потери информации в Интернете намного меньше, чем на домашнем компьютере. Но слепо верить в безопасность своих данных онлайн - не стоит, важную информацию лучше всего хранить сразу на нескольких носителях. Интернет сегодня - это один из лучших способов хранения и передачи данных, но стоит понимать, что кроме вас самих, за их сохранность никто не несет ответственности.