Новости Новости 07.11.2018 в 09:05 comment

Плохое аппаратное шифрование в SSD-накопителях скомпрометировало работу Microsoft BitLocker

author avatar
https://secure.gravatar.com/avatar/f70c20cac52f4fead6c2d81412958614?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png *** https://secure.gravatar.com/avatar/f70c20cac52f4fead6c2d81412958614?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png *** https://itc.ua/wp-content/themes/ITC_6.0/images/no-avatar.svg

Проблема безопасности иногда может иметь эффект каскада. Это доказали нидерландские исследователи, обнаружившие уязвимость в шифровании некоторых моделей твердотельных накопителей Samsung и Crucial (Micron), которая позволяла получить доступ к данным без пароля. Но, как оказалось, SSD-шифрование по умолчанию использует встроенный в Windows 10 инструмент BitLocker. Другими словами, если вы владеете одним из этих проблемных накопителей, Bitlocker становится бесполезным, и злоумышленники могут легко получить доступ к вашим файлам.

Среди моделей накопителей с обнаруженной уязвимостью оказались Crucial MX100, MX200 и MX300, Samsung 840 EVO, 850 EVO, а также портативные T3 и T5. Для начала исследователи обратились к прошивке устройств и нашли то, что они назвали «шаблоном критических проблем». Один из дисков можно было разблокировать практически любым паролем, в другом использовалась пустая строка в качестве пароля.

Получилось так, что одна проблема привела к обнаружению ещё более серьёзной проблемы – BitLocker, который предлагает дополнительную безопасность, обеспечивая защиту файлов в Windows 10, полностью полагается на встроенное в SSD аппаратное шифрование, а не на своё. Самое интересное, что Microsoft должна была знать об этом, ведь слухи о слабом шифровании в SSD-накопителях циркулируют уже в течение нескольких лет.

Нидерландские специалисты призвали производителей твердотельных накопителей использовать проприетарные системы шифрования с открытым исходным кодом, например, VeraCrypt. Кроме того, современные процессоры запрограммированы для декодирования стандартного шифрования AES-NI, поэтому встроенные в SSD решения практически не имеют преимущества, когда речь идёт о скорости.

Оба производителя уже выпустили исправления, устраняющие указанные уязвимости. При этом Samsung рекомендует пользователям устанавливать стороннее программное обеспечение для шифрования и не полагаться на SSD или BitLocker.

Источник: Engadget

Loading comments...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: