Новинки от ATI: Radeon X550 и X800GT

В преддверии долгожданного анонса чипа ATI R520, который должен стать адекватным ответом на технологический прорыв NVIDIA в топ-сегменте с ее GeForce 7800GTX, обратим свой взор на интересные новинки от ATI. Видеоадаптеры на чипах X550 и X800GT призваны упрочить позиции канадской компании в бюджетном и среднем классах, где до недавнего времени фактически безальтернативно царила NVIDIA с решениями на базе 6200 и 6600GT.

Gigabyte GV-NX62128D

Gigabyte GV-NX66T128D

Sapphire Radeon X550 256 MB

PowerColor X800 GT 256 MB

Об одной из видеокарт – Sapphire Radeon X550 256 MB – мы уже писали на страницах «Компьютерного Обозрения». Чип X550 позиционируется как замена устаревшего X300 в секторе бюджетной дискретной графики. Рекомендованные ATI тактовые частоты для видеокарт на X550 составляют 400 и 500 MHz по ядру и памяти соответственно. Для достижения частоты 250 MHz (500 DDR) достаточно применения недорогой памяти в упаковке TSOP со временем доступа 4 нс. Однако прогресс не стоит на месте, отлаживаются производственные линии, и в некоторых случаях более совершенные микросхемы оказываются в использовании не дороже. Именно с такой ситуацией мы столкнулись в случае с видеокартой Sapphire Radeon X550 256 MB, которая, хоть и отвечает рекомендованным частотам, имеет на борту память типа GDDR-2 производства Infineon со временем доступа 2,8 нс, что соответствует частоте 716 MHz (DDR). Нетрудно догадаться, что никаких проблем с работой на этой скорости память не испытывает, причем результаты тестов в этом случае дают совершенно другую картину. Поэтому было принято решение включить в сводные диаграммы результаты тестирования разогнанной версии, итоговые частоты которой составили 475/375 (750) MHz.

Не менее интересен и второй новичок, графический чип Radeon X800GT. Видеокарты на его базе призваны составить конкуренцию решениям на GeForce 6600GT при более доступной цене. Возможно применение двух разновидностей графических ядер – R480 и R423, однако принципиальной разницы между ними нет, и их смена не оказывает влияния на итоговые характеристики видеокарт. Разблокировке недостающих конвейеров эти решения не поддаются, а разгонный потенциал достаточно невелик. Чип имеет восемь пиксельных и шесть вершинных конвейеров, а также полноценную 256-битовую шину памяти, что должно обеспечить дополнительные преимущества в скорости, особенно в тяжелых режимах, по сравнению с конкурирующими продуктами.

Сравнительные характеристики видеоадаптеров

Видеоадаптер	Sapphire Radeon X550 256 MB	PowerColor X800 GT 256 MB	Gigabyte GV-NX62128D	Gigabyte GV-NX66T128D
Видеопроцессор	Radeon X550	Radeon X800GT	GeForce 6200	GeForce 6600GT
Техпроцесс, мкм	0,11	0,13	0,11	0,11
Число пиксельных/вершинных процессоров	4/2	8/6	4/3	8/3
Разрядность шины памяти, бит	128	256	128	128
Частота ядра/памяти, MHz	400/250 (500)	475/495 (990)	400/250 (500)	500/500 (1000)
Видеопамять	Infineon 256 MB GDDR-2, 2,8 нс	Samsung 256 MB GDDR-3, 2,0	Hynix 128 MB DDR, 4,0 нс	Samsung 128 MB GDDR 3, 2,0 нс
Интерфейсы	DVI, D-sub, S-Video	DVI (2), S-Video	DVI, D-sub, S-Video	DVI, D-sub, S-Video
Ориентировочная цена, $	85	190	105	185
Предоставлен	компанией Sapphire, www.sapphiretech.com	компанией ATI, www.ati.com	компанией «Евро-Плюс»: тел. (044) 249-3741

Результаты тестов дают достаточно интересную картину: Radeon X550 стабильно отстает от GeForce 6200 во всех бенчмарках, однако при разгоне ситуация полностью меняется: разогнанный до частот 475/750 MHz вариант, наоборот, обходит конкурента в большинстве приложений. Следует помнить, что речь идет именно о видеокарте производства Sapphire, с установленной памятью 2,8 нс. А если учесть большой объем памяти (256 MB) и демократичную стоимость, данный продукт, несомненно, можно назвать очень и очень перспективным.

Значительно более высокий уровень производительности предлагают видеокарты класса X800 и 6600GT. Тут ситуация следующая: быстродействие во многих тестах почти одинаковое, и выявить лидера достаточно сложно. Однако с ростом разрешения, особенно в самых тяжелых режимах, с включенными анизотропной фильтрацией и антиэлайзингом, вперед выходит PowerColor X800 GT 256 MB. Причем с возрастанием нагрузки отрыв имеет тенденцию к увеличению. Достигается это преимущественно благодаря 256-битовой шине памяти и удвоенному объему самой ОЗУ на плате. Впрочем, не следует забывать о разных возможностях плат в области поддержки шейдеров – продукт NVIDIA работает с Shader Model 3.0, в то время как X800GT – лишь со второй версией.

Конфигурация тестового стенда

Процессор	Athlon 64 3800+ (2,4 GHz)
Материнская плата	Foxconn WinFast NF4SK8AA-8KRS (чипсет nForce4 SLI)
Видеокарты	Sapphire Radeon X550 256 MB
	PowerColor X800 GT 256 MB
	Gigabyte GV-NX62128D
	Gigabyte GV-NX66T128D
Память	GEIL PC4200 (DDR533), 2×512 MB
Жесткий диск	Western Digital WD1600JB 160 GB 7200 об/мин
ОС	Windows XP Professional SP2, DirectX 9.0c
Драйверы	CATALYST 5.8 (ATI); ForceWare 78.01 WHQL (NVIDIA)

Память со временем доступа 2,8 нс стабильно работает на частотах, значительно превышающих номинальные

Таким образом, все будет зависеть от ценовой политики обеих компаний. Вероятнее всего, конкуренция, которая разгорится между этими решениями, приведет к их удешевлению в самое ближайшее время, разумеется, при условии большой доступности продуктов на X800GT. На сегодняшний день их розничная цена находится в пределах $190 за версию 256 MB, но в ближайшем будущем можно ожидать ее снижения, в результате чего видеокарты на X800GT попадут в класс «до $150».

Как бы то ни было, можно только приветствовать появление в среднем и бюджетном классах настоящей конкуренции, что неминуемо приведет к прекращению стагнации и удешевлению продуктов в этом сегменте для конечного пользователя.